El comandante militar de Trípoli, Abdelhakim Belhaj, ha exigido este lunes disculpas del Reino Unido y Estados Unidos tras el descubrimiento de documentos que afirman que los dos países lo entregaron en 2004 al régimen de Muamar Gadafi, del que era un opositor, para que lo torturasen.
#11 en el mundo real, donde no vale el adjetivo calificativo sin su procedente
demostración. Y si es falso en el mejor de los casos es una ocurrencia o
una gracia. Espero que cuando Gadafi decía que habia radicales islámicos
que eran base de las fuerzas rebeldes el hecho de vivir en ese mundo
real no te hiciera descartarlo sobre la marcha por puro prejuicio.
Si no estaba claro antes que el objetivo de esta guerra no era la democracia ni
la defensa de civiles (50.000 muertos), van emergiendo ahora los beneficiados,
las grandes empresas petroleras de Occidente y los radicales islámicos
financiados aquí y allá por los "democratas" Suidies y "Golferas".
Como esto ya ha pasado después de intervenciones en Irak (dominio de radicales
chiies despues de la matanza) o en Afganistan (donde ya se está amnistiando a
Talibanes al ver la guerra perdida),yo empiezo ha pensar que este es el
objetivo de los que están el mando real en Estados Unidos radicales cristianos
que se pueden entender a las maravillas con radicales islámicos a los que ya
formaron y financieron dentro de la cruzada por libertad, aunque luego
les resultaron respondones.
Independientemente de esto, este señor de la guerra está en su perfecto derecho
a pedir disculpas una vez que se ha enterado que sus aliados de ahora le
torturaron (espero que aquí nadie justifique la tortura) por eso pide sólo
disculpas y no el juicio de sus torturadores,les comprende.
#1 Este ya verás, si el otro era un sátrapa comunista, este va a ser un integrista islámico en el poder, dentro de 4 meses esta reclamando Al-Andalus ya veréis
#8 pues no es que lo diga yo, precisamente, y que China y Rusia no apoyaran la invasión tampoco ayuda a pensar lo contrario, ah claro que tenía motivos de base para no apoyar , si tienes objeciuones de base utilizas tu veto para no realizar la acción
#9 Primero China y Rusia son paises tan capitalistas como Estados Unidos y España
Segundo suponiendo que lo fueran, el apoyo no significa que el beneficiario sea
de la misma condición, ejemplo los talibanes fueron apoyados por Estados
Unidos, Sadan Hussein fué apoyado por Estados Unidos cuando guerreó con
Irán y Gadafi ha sido apoyado hasta hace pocos dias por los que le bombardean
hoy que si no no estariámos meneando esta noticia.
Comentarios
#3 pues ya lo tiene claro la OTAN, primero quitamos a Gadafi y un par de años después éste es la amenaza y otra guerra
#11 en el mundo real, donde no vale el adjetivo calificativo sin su procedente
demostración. Y si es falso en el mejor de los casos es una ocurrencia o
una gracia. Espero que cuando Gadafi decía que habia radicales islámicos
que eran base de las fuerzas rebeldes el hecho de vivir en ese mundo
real no te hiciera descartarlo sobre la marcha por puro prejuicio.
Si no estaba claro antes que el objetivo de esta guerra no era la democracia ni
la defensa de civiles (50.000 muertos), van emergiendo ahora los beneficiados,
las grandes empresas petroleras de Occidente y los radicales islámicos
financiados aquí y allá por los "democratas" Suidies y "Golferas".
Como esto ya ha pasado después de intervenciones en Irak (dominio de radicales
chiies despues de la matanza) o en Afganistan (donde ya se está amnistiando a
Talibanes al ver la guerra perdida),yo empiezo ha pensar que este es el
objetivo de los que están el mando real en Estados Unidos radicales cristianos
que se pueden entender a las maravillas con radicales islámicos a los que ya
formaron y financieron dentro de la cruzada por libertad, aunque luego
les resultaron respondones.
Independientemente de esto, este señor de la guerra está en su perfecto derecho
a pedir disculpas una vez que se ha enterado que sus aliados de ahora le
torturaron (espero que aquí nadie justifique la tortura) por eso pide sólo
disculpas y no el juicio de sus torturadores,les comprende.
Es este tipo:Líder de los rebeldes libios mantuvo contactos con jefe de la célula del 11-M días antes de la matanza
Líder de los rebeldes libios mantuvo contactos con...
elconfidencialdigital.com"Líder de los rebeldes libios mantuvo contactos con jefe de la célula del 11-M días antes de la matanza"
#1 Este ya verás, si el otro era un sátrapa comunista, este va a ser un integrista islámico en el poder, dentro de 4 meses esta reclamando Al-Andalus ya veréis
#2 Este señor es el que queria instaurar un califato islámico en Derna.
Actualmente, corta el bacalao en Libia.
Una de sus perlas:"Los miembros de Al qaeda son buenos musulmanes".
http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/lider-rebeldes-libios-afganistan-eeuu-20110402-76937.html
#2 Sátrapa vale pero lo de comunista es como el anuncio del "pulpo como animal
de compañia".·
#8
pues no es que lo diga yo, precisamente, y que China y Rusia no apoyaran la invasión tampoco ayuda a pensar lo contrario, ah claro que tenía motivos de base para no apoyar 
, si tienes objeciuones de base utilizas tu veto para no realizar la acción
#9 Primero China y Rusia son paises tan capitalistas como Estados Unidos y España
Segundo suponiendo que lo fueran, el apoyo no significa que el beneficiario sea
de la misma condición, ejemplo los talibanes fueron apoyados por Estados
Unidos, Sadan Hussein fué apoyado por Estados Unidos cuando guerreó con
Irán y Gadafi ha sido apoyado hasta hace pocos dias por los que le bombardean
hoy que si no no estariámos meneando esta noticia.
#10 en fin, yo so sé en que mundo vivís la verdad
Joder qué prenda. Esto es un sin dios... Esta es la forma de dar las gracias por haberles echado una mano... buff!!! su cara refleja odio.