Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Más relacionadas:
¿Y las víctimas de los abusos sexuales de curas durante el franquismo en España?
Aborto: entre la fe del Gobierno y la realidad [Opinión]
Creo que esta batalla es decisiva para los progresistas españoles. La iglesia y la derecha quieren aprovechar para retroceder en derechos que ya no estaban en discusión.
¿Y las víctimas de los abusos sexuales de curas durante el franquismo en España?
Publicado hace 15 años por
arrossinat
a
elperiodico.com
Aborto: entre la fe del Gobierno y la realidad [Opinión]
Publicado hace 15 años por
Esteban_Rosador
a
elpais.com
Creo que esta batalla es decisiva para los progresistas españoles. La iglesia y la derecha quieren aprovechar para retroceder en derechos que ya no estaban en discusión.
#14:
Para mi son pro muerte. No les importa que el niño no tenga padres, asesinan o justifican el asesinato a los doctores que ayudan al aborto que es decisión de la madre y además se puede hacer sin intervención médica, destruyen la vida de la mujer pues hay en casos que el embarazo significa complicaciones a la salud, obligarían si pudieran a que la gente no usara anticonceptivos como el preservativo y tuviera hijos que no puede mantener, obligarían a una mujer violada a tener un niño que lo más probable es que sea odiado...
En fin a eso yo lo llamo pro muerte, no pro vida... La vida que importa es la de las personas que estamos viviendo, un aborto puede producirse incluso de manera natural. Lo que importa es que nosotors en nuestra vida podamos decidir que hacer con ella y las mujeres tienen el mismo derecho a decidir que quieren hacer con su cuerpo. Tampoco quieren eutanasia, que la gente se suicide a la antigua usanza, y sino pueden aunque no quieran alarguemos su vida todo lo posible para que sufran lo máximo posible.
Lo que no entienden es que el que se quiera suicidar salvo los que están en la cama del hospital agonizando se van a suicidar igual, y las que quieren abortar si tienen pasta se pagaran su viaje a holanda, y sino a la antigua usanza con métodos que no voy a relatar. ¿De veras creen que pueden decidir por la gente? Simplemente se facilita el método y se pone a su alcance los medios para que la gente no sufra, para que la gente viva su vida. Nadie obliga a abortar ni por motivos de salud, es decisión de uno mismo.
El tema es que nadie les obliga a abortar ni a hacer nada, cada uno es consecuente con sus decisiones y no tienen derecho a hacer sufrir a una persona por sus convicciones. No pueden decidir por las personas, y más la Iglesia que es una institución que en su historia ha causado sufrimiento, muerte y abominación.
En fin a eso yo lo llamo pro muerte, no pro vida... La vida que importa es la de las personas que estamos viviendo, un aborto puede producirse incluso de manera natural. Lo que importa es que nosotors en nuestra vida podamos decidir que hacer con ella y las mujeres tienen el mismo derecho a decidir que quieren hacer con su cuerpo. Tampoco quieren eutanasia, que la gente se suicide a la antigua usanza, y sino pueden aunque no quieran alarguemos su vida todo lo posible para que sufran lo máximo posible.
Lo que no entienden es que el que se quiera suicidar salvo los que están en la cama del hospital agonizando se van a suicidar igual, y las que quieren abortar si tienen pasta se pagaran su viaje a holanda, y sino a la antigua usanza con métodos que no voy a relatar. ¿De veras creen que pueden decidir por la gente? Simplemente se facilita el método y se pone a su alcance los medios para que la gente no sufra, para que la gente viva su vida. Nadie obliga a abortar ni por motivos de salud, es decisión de uno mismo.
El tema es que nadie les obliga a abortar ni a hacer nada, cada uno es consecuente con sus decisiones y no tienen derecho a hacer sufrir a una persona por sus convicciones. No pueden decidir por las personas, y más la Iglesia que es una institución que en su historia ha causado sufrimiento, muerte y abominación.
#5:
Y si le pregunta a Aznar sobre los civiles muertos en la guerra de Irak en un congreso del PP, también la abuchearán. Y si le pregunta a Zapatero por qué manda más soldados a Afganistán donde también la mayoría de los que mueren son civiles, en un congreso del PSOE, también le abuchearán y asi en todo...¡vaya héroe!
#3:
Pues menos mal que no le preguntó sobre las violaciones a menores...
Comentarios
Más relacionadas:
¿Y las víctimas de los abusos sexuales de curas durante el franquismo en España?
¿Y las víctimas de los abusos sexuales de curas du...
elperiodico.comAborto: entre la fe del Gobierno y la realidad [Opinión]
Aborto: entre la fe del Gobierno y la realidad [Op...
elpais.comCreo que esta batalla es decisiva para los progresistas españoles. La iglesia y la derecha quieren aprovechar para retroceder en derechos que ya no estaban en discusión.
Pues menos mal que no le preguntó sobre las violaciones a menores...
#9 No funcionaba. Y si no pregunta a las mujeres que tras abortar legalmente han visto a la guardia civil en su casa, su caso aireado en la prensa y sus datos personales en poder de organizaciones "pro-vida".
Y si le pregunta a Aznar sobre los civiles muertos en la guerra de Irak en un congreso del PP, también la abuchearán. Y si le pregunta a Zapatero por qué manda más soldados a Afganistán donde también la mayoría de los que mueren son civiles, en un congreso del PSOE, también le abuchearán y asi en todo...¡vaya héroe!
Para mi son pro muerte. No les importa que el niño no tenga padres, asesinan o justifican el asesinato a los doctores que ayudan al aborto que es decisión de la madre y además se puede hacer sin intervención médica, destruyen la vida de la mujer pues hay en casos que el embarazo significa complicaciones a la salud, obligarían si pudieran a que la gente no usara anticonceptivos como el preservativo y tuviera hijos que no puede mantener, obligarían a una mujer violada a tener un niño que lo más probable es que sea odiado...
En fin a eso yo lo llamo pro muerte, no pro vida... La vida que importa es la de las personas que estamos viviendo, un aborto puede producirse incluso de manera natural. Lo que importa es que nosotors en nuestra vida podamos decidir que hacer con ella y las mujeres tienen el mismo derecho a decidir que quieren hacer con su cuerpo. Tampoco quieren eutanasia, que la gente se suicide a la antigua usanza, y sino pueden aunque no quieran alarguemos su vida todo lo posible para que sufran lo máximo posible.
Lo que no entienden es que el que se quiera suicidar salvo los que están en la cama del hospital agonizando se van a suicidar igual, y las que quieren abortar si tienen pasta se pagaran su viaje a holanda, y sino a la antigua usanza con métodos que no voy a relatar. ¿De veras creen que pueden decidir por la gente? Simplemente se facilita el método y se pone a su alcance los medios para que la gente no sufra, para que la gente viva su vida. Nadie obliga a abortar ni por motivos de salud, es decisión de uno mismo.
El tema es que nadie les obliga a abortar ni a hacer nada, cada uno es consecuente con sus decisiones y no tienen derecho a hacer sufrir a una persona por sus convicciones. No pueden decidir por las personas, y más la Iglesia que es una institución que en su historia ha causado sufrimiento, muerte y abominación.
...y despues de los abucheos de los feligreses Rouco se retiro a sus aposentos a petar a su monaguillo...
estos cristianos, prefieren que un niño sufra toda una vida por alguna enfermedad, o por el simple hecho de que sus padres no les quieren.
Todo porque segun ellos matar a un feto es matar a una persona.
#7 Dos mil años de batallas ganadas les avalan. Visto desapasionadamente, es una posición plausible
Rouco el próximo santo en el almanaque... perfecto, me cago en San Rouco, en Santo Escrivá de Balaguer y en todos los santurrones nazis y pedofilos del almanaque.
menos mal que son tolerantes, que si no...
relacionada: Rouco aboga por el regreso del derecho natural a la conciencia de la humanidad
Rouco aboga por el regreso del derecho natural a l...
es.noticias.yahoo.comEs que me parece demasiado, demasiado increíble e hipócrita, que la Iglesia se declare pro-vida, la misma Iglesia que hasta hace "poco" tenía una institución llamada Inquisición, que se dedicaba a matar gente por "herejes", brujas u otras cosas. Que se declare pro-vida la Iglesia, que la fe que promulga ha sido y es la causante de muchas guerras y millones de muertes sin sentido por la defensa de un algo al que llaman Dios y que nadie, salvo algún zumbao de psiquiátrico, a visto en su vida, me parece una actitud deplorable. Hablan de moral para justificar que el aborto es asesinato, donde estaba esa moral cuando eran dueños de todas las tierras agricolas del país y se dedicaban a explotar a la gente y aprovecharse de su miseria? Donde está su moral al no expulsar de la Iglesia a curas que han violado a niños?
Pensandolo bien, uno entiende porque no están a favor del aborto; si no nacen niños no tendrán futuras personitas a las que violar y marcar psicológicamente de por vida con un trauma que dudo mucho que se pueda superar.
La Iglesia que haga lo que tiene que hacer, que es irse a tomar por c**** y dejarnos a los demás vivir tranquilos y relajados sin tener que oir de cada dos por tres una de sus soplapolleces.
Veo el titular un poco amarillo. Cuando lo he leído pensé que a este chico lo habían insultado, increpado. Pero resulta que no, simplemente escucha algunas frases normales en esos ámbitos y una respueta dipolmática de Rouco. Teniendo en cuenta lo que ha sucedido en algunos mítines esto es totalmente nimio. Además de meterse en la boca del lobo, claro.
¡A más abortos, menos lolis! ¿Cómo les iba a sentar bien?
C&P -> Otro señor le pregunta sobre cómo es posible votar a un partido que legaliza el aborto y el uso de la píldora del día después que "según dicen los expertos es abortiva".
Ja! Pero si precisamente esa píldora se comercializa como no abortiva, es decir que puedes tomártela estando embarazada y no perjudica al feto ni interrumpe el embarazo. Se trata de un medio para evitar quedarse embarazada, no para interrumpir el embarazo.
La Iglesia, expertos en FUD tras 2000 años practicándolo sistemáticamente. Y hace falta ser borrego para creerse una sola de sus mentiras.
¡Por dios!, ¿cómo que la iglesia sigue pensando que es invencible?.
#9
Una ley que, hasta donde yo se, permite abortar sin limite de tiempo si consigues encontrar a alguien que te lo haga y te encaje en uno de los tres supuestos, por no hablar de que no incluye nada de prevención, dudo que sea la mejor definición de funcionar.
Esto habia que hacerlo tarde o temprano. Es lo que no parecen entender los anti-elección, que se está tratando de poner límites donde no los hay.
#19
Si, claro. Vamos, hay un clamor popular contra la nueva ley horrible.
¿O será solo contra uno de sus puntos, que de hecho aún puede debatirse?.
Yo le hubiera preguntado por su sobrina, la que salio en interviu.
Una señora cuenta que tiene 11 hijos y que el más pequeño padece Síndrome de Down. No se quiere imaginar qué sería de su familia si hubiese abortado "como permitirá la nueva ley".
No nos engañemos, esa gente no está en contra de "la nueva ley". Está en contra de una ley que se aprobó hace 20 años. Vamos pa'tras como los cangrejos...
Hombre, no es muy correcto, pero siempre mejor es que el que ten una "sartá" de yoyas y luego te tiren muro abajo...¿no?
#23 ¿No conoces a Rouco Siffredi?
#12 Pregunto desde mi ignorancia, ¿cómo es que si esas mujeres abortaban legalmente en un hospital con un médico la guardia civil iba a su casa, su caso salía en la prensa y sus datos en poder de organizaciones pro-vida?
Porque esto a mí más que una cuestión de ley sobre el aborto me parece una cuestión de privacidad. Un médico no puede dar información de sus pacientes.
Pues esto es lo que hay en España, señores. Millones de ciudadanos dispuestos a pisotear los derechos de los demás por creencias irracionales, y un partido tan sucio e inmoral como el PP que los avala. Viva la democracia
#36 el que decide abortar no es el feto, es la madre que va a tener que parir. Los incontables niños victimas de violaciones por parte de tus amigos los curas alomejor hubieran "preferido ser abortados" antes de vivir toda su vida con el dolor de haber sido violados. Por cierto suicidarse por haber sido violado es algo muy corriente.
"no son comparables" los abusos sexuales a menores realizados en escuelas católicas irlandesas entre 1950 y 1980 "con los millones de vidas destruidas por el aborto".
Abusos sexuales a menores = violaciones
Violar a un niño se acerca mas al concepto que yo tengo de destruir una vida.
En cambio el aborto en muchos casos supone no destruirle la vida a alguien que ya está vivo.
"En fin a eso yo lo llamo pro muerte, no pro vida... La vida que importa es la de las personas que estamos viviendo "
Un aborto más que pese implica evitar un nacimiento, evitar una vida, no hablo de asesinato ni denigro el hecho de que sea necesario llevarlo a cabo en muchísimas ocasiones.
Precisamente porque implica el no nacimiento de un nuevo ser humano, merece frases más acertadas que "La vida que importa es la de las personas que estamos viviendo"
Habrá casos en los que el aborto sea necesario ( y ahí debe estar la sanidad pública para ayudar) y casos en los que no sea necesario desde el punto de vista de que se trata de arreglar un "desliz"
creo que es importante que la gente sea consciente de que para corregir un desliz se evita el nacimiento de un ser humano, no es un asesinato pero no creo que sea algo a lo que debamos acostumbrarnos como sociedad, que para algo hay condones por todos lados leches =D
creo que es importante que la gente sea consciente de que para corregir un desliz se evita el nacimiento de un ser humano, no es un asesinato pero no creo que sea algo a lo que debamos acostumbrarnos como sociedad, que para algo hay condones por todos lados leches =D
Condones? JAJAJAJ. Preguntale al tito Rouco que opina de los condones. que el Papa lo dijo muy clarito.
El aborto médico es una posibilidad que se le da a la mujer y tu no puedes decidir por ella en ningún caso. Se le está dando un servicio y decide ella si lo utiliza o no. Para que no lo tenga que hacer con métodos peligrosos.
#27 Rouco = Paco Clavel
(Espero que Paco Clavel me perdone, pero es que se parecen tanto físicamente...)
Gracias al spaghetti monster que por lo menos aquí no todo el mundo es tonto, y las iglesias cada vez están más vacías.
¿Quién es ese tal Rouco?
Sin duda, encaja con su visión sobre el futuro de la democracia.
Tenemos que curar a estas personas. ¿Quién se apunta?
#19 Si es que no os dais cuenta la ley NO OBLIGA a nadie a abortar PERMITE. De esta forma y para no tener discordia con la iglesia prohibamos los votos, prohibamos el divorcio, y otras muchas cosas, que esa gente no crea discodia coño solo en la manipulacion televisiva porque tienen dinero, el dinero de los pobres e ignorantes que todavia les creen
mmm.. ¿Habeis leido el comentario de la mujer con 11 hijos? da la impresion que ha entendido mal la ley del aborto pues como lo comenta da a entender que la hubieran obligado a abortar, o sencillamente, que estuvo un tiempo pensandose seriamente en la posibilidad de abortar, y se le paso el plazo ya hora se consuela con esas escusas,que no quiere decir que no sea feliz con su ultimo hijo.
Es curioso que un alto numero de aborto se dan entre creyentes practicantes, ¿sera por que en un principio? acatan lo que dice la iglesia de no usar medios de anticoncepcion.... para despues caer en un pecado mayor, no mataras? creo que si la iglesia admitiera el uso de los medios anticonceptivos, otro gallo les cantaria, de momento, ellos mismos se estan metiendo en un camino sin salida. estamos en el siglo XXI y ellos pretenden estar como mucho hasta mediados del XX donde tenian un poder bestial sobre la poblacion, y ya no es asi.
Estoy seguro que ha habido muchos mas abortos ilegales en el mundo que abusos de curas. Es una cuestion de estadistica
#33 "En cambio el aborto en muchos casos supone no destruirle la vida a alguien que ya está vivo"
y en el resto de los casos?? tu te crees que a nivel mundial no hay abortos por encima de 22 semanas??? por ejemplo? eso es infanticidio puro y duro y la sociedad mira para otro lado. Y para mi mucho mas grave que un abuso. Si me dan a elegir ser abortado o ser abusado ni me lo pienso...
#37 exacto, el feto no lo decide; por eso es mas grave. Tampoco se deciden los abusos, otros los hacen. Sigo diciendo que es mayor mal la muerte que el abuso. Es mas grave asesinar a un niño de 1 dia por ejemplo, que abusar de el. Y no se va a enterar de nada hagas lo que le hagas. Asi que estamos en la misma, el concepto es el mismo...
Si se dedicara a dar misa, que es para que lo único que vale.
Sinceramente, creo en Dios pero no creo en los intermediarios.
#12 Pues ya veo para qué sirve la nueva ley. Para poner en peligro el consenso social sobre algo tan delicado.
#5 Si este gobierno no hubiese abierto el melón del aborto... la ley funcionaba medianamente bien y no había la más mínima presión social para ponerse ahora a legislar.
KISS: Keep It Simple, Stupid, que en español se dice: si funciona... NO LO TOQUES
Me falta ver como preguntan a Carrillo en el PCE sobre Paracuellos.