Hace 13 años | Por llondru a landingshort.com
Publicado hace 13 años por llondru a landingshort.com

El avión U-2 ha sido catalogado con toda seguridad como el avión más difícil de aterrizar de la historia, y en general uno de los aviones más peligrosos de volar, hasta tal punto que, hartos de sufrir incidentes y accidentes, se decidió que dos coches con sendos pilotos de U-2 se lanzaran a la pista en su persecución y le fuesen cantando por radio continuamente al piloto del avión la distancia entre el suelo, el tren y las puntas de plano.

Comentarios

Kobardo

Tirando a Bono desde un balcón.

jorso

#1 Lo meneo, pero el enlace de landingshort es muchísimo mejor!

hellodolly

#1 El segundo vídeo demuestra lo complicadísimo que es aterrizar,

llondru

rebuscando en diversas fuentes, me he encontrado este video de James May (Top Gear) montando en uno... si teneis 10 minutos de vuestra vida, vedlo es acojonante

D

#15 Fantástico, gracias por el enlace.

Ginger_Fish_109

Cuando derribaron uno de estos sobre la URSS se dieron cuenta que sólo con volar alto no servía para evitar los misiles, así que hicieron este otro bicho: http://es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71
Volaba a Mach 3.2 así que los misiles no le daban alcance. Tiene el record de New York a Londres en menos de 2 horitas.

D

With or without you.

Scipion

con mucho Vertigo 1, 2, 3 ... 14

Nirgal

Con indicaciones de la torre de control. No hace falta experiencia ni ná.

#cosas_que_aprendi_en_las_peliculas

D

#0 Yo también creo que deberías enlazar a landingshort.com porque, entre otras cosas, explican por qué van los coches siguiéndolo y quienes los conducen.

Aun así, buen vídeo.

llondru

editado el titulo (aceptamos pulpo), pero no puedo editar la fuente, si alguien lo puede hacer le autorizo

jorso

#7 Cambiado el enlace.

llondru

#10 gracias

categoriacerdosya

#10, #11: ya sé que soy un poco tocahu*, pero si ya le añadís una tilde al "Como" ("Cómo") quedaría niquelado

llondru

#12 jajaja es verdad, con las prisas no me he dado cuenta, a ver si alguien es tan gentil para editarlo

D

Baraistiiiil javen fauuuun güotamlukinfooor!!

Soiber

Esa es fácil: Con mucho cuidado.

categoriacerdosya

Ahora sí tiene mi voto. Yo lo de la fuente lo veo bien. La fuente original está en el enlace y en el primer comentario enlazas dónde lo has visto. Veo tan correcta una cosa como la otra.

Jiboxemo

¿Por que no reconocen que el diseño original era una mierda y lo modifican?

vicent_nb1

#19 no se si te has dado cuenta, pero ya esta un poco modificado

D

Bono,Bono...Boniiiiisimo!!..

Roerich

Landingshort es una maravilla de blog, yo no tengo ni idea de aeronáutica y lo sigo con mucho interés.

k

Me gusta el anuncio de "Pierda el miedo a volar" que han puesto al final del articulo.

Jose_de_Espronceda

Que Dios se apiade de la suerte de los pilotos.

D

¿Por qué al final del segundo vídeo sale el piloto de una furgoneta y un sheriff le cachea (y parece que le esposa)?

tommyx

#23 a mi me parece que van en plan cachondeo, como si el tio fuese bebido y por eso se la ha pegado...

llondru

#23 si te fijas el uniforme no es el de sheriff, es el de la USAF

categoriacerdosya

Interesante, pero mi meneaetiqueta particular me impide votar noticias que contengan cosas como "espectacular" en el título si no están en la fuente. Da la impresión de que se quiere llamar la atención artificialmente, y en cualquier caso, que sea espectacular o no es una opinión y como tal debería estar en los comentarios.

Esta es mi opinión y como tal no tiene por qué ser compartida por nadie.