De cómo las eléctricas se adueñaron de la economía española: sus hombres, sus medios de comunicación, su blindaje constitucional

Durante décadas, la electricidad fue un servicio público.Los gobiernos del PPSOE , vendieron al capital privado lo que era de todos. Las decisiones clave sobre tarifas, inversiones o infraestructuras están condicionadas por intereses que no necesariamente tienen nada que ver con las necesidades del pueblo español. Más bien, responden a los dividendos exigidos por fondos internacionales. Fondos como BlackRock tienen acciones tanto en eléctricas como en medios de comunicacion españoles.

[#3 tierramar]

El primer impulso vino de Felipe González. Luego, con Aznar en el poder (1996-2004), el proceso se aceleró. Endesa, empresa nacional desde los años 40, fue troceada y vendida por partes mediante OPVs (Ofertas Públicas de Venta) entre 1997 y 1998, hasta que en 2007 se consumó la venta total. Lo más curioso fue que quien se quedó con la mayoría de Endesa fue Enel, una empresa pública... ¡pero italiana! Es decir, lo que se consideraba inaceptable para el Estado español (gestionar una empresa energética) sí era aceptable para otro Estado, con tal de que no fuese nuestro.

[#55 mariopg]

#3 gonzález y aznar son papá y mamá corrupción

[#15 Mustela]

"¿Por qué ningún partido del arco institucional se ha atrevido en los ultimos 40 años, a plantear la nacionalización de las eléctricas?"

Eso no es cierto. Podemos lo propuso desde el principio.

Feb. 2018: "Podemos se queda solo en su intento de nacionalizar la distribución eléctrica"
elperiodicodelaenergia.com/podemos-se-queda-solo-en-su-intento-de-naci

[#20 tierramar]

#15 Gracias por la puntualización. ¿No paso lo mismo con la banca?

[#21 Mustela]

#20 Por lo general, Podemos propuso la nacionalización de los sectores estratégicos. De 2017: www.vozpopuli.com/actualidad/presupuestos-generales-podemos-iu-naciona

Sobre la banca eran (y son) partidarios de nacionalizar o crear banca pública. De 2014: www.meneame.net/story/podemos-banca-publica-necesita-espana (también se habla en la anterior noticia)

Ahora con el poder tan bestia que tienen las principales entidades no sé si es tan sencillo (que, si se propone, seguramente lo será).

Y por cierto, hubo meneo en 2018 con la hidroeléctricas: www.meneame.net/story/nacionalizacion-sector-hidroelectrico-llega-agen

[#1 tierramar]

- El chantaje económico: los grandes fondos pueden retirar inversiones, provocar inestabilidad financiera o incluso frenar la transición energética si sienten que sus intereses están en riesgo. Es un ejemplo del poder de los lobbys, que al final gobiernan de facto. ¿La dictadura de los fondos es una democracia?

[#22 woopi]

#1 De hecho es que pueden paralizar el país por lo que se ve.

[#45 sotillo]

#22 Peor, si se demuestra que han sido los culpables yo les abría un proceso por intento de golpe de estado y si no les habría igual y que desfilen por los tribunales unos años

[#26 Findeton]

#1 El sector eléctrico está ultra-regulado, REE tiene un monopolio y todos sus presidentes son nombrados por el gobierno, y el 100% de la factura eléctrica lo regula el BOE.

Lo que se necesita es más competencia, no más regulación/intervención estatal.

¿Qué más intervención queréis, si Beatriz Corrredero era diputada socialista hasta que Sánchez la nombró presidenta de REE?

[#30 Klamp]

#26 claro, iberdrola vació embalses en Extremadura porque perro sanxe se lo ordenó claro

[#49 sotillo]

#30 Y esa que nos llega por lo aparente y escandalosa, la de cosas que nos ocultaran para robarnos sin que se note mucho

[#59 skaworld]

#26 A ver... exactamente... como piensas romper el monopolio de REE? Como exactamente haces para que exista competencia en la distribucion de electricidad? Explicame que realmente estoy intrigado

CC #30 #31 #34 #38 #40 #47

[#65 Findeton]

#59 Es difícil desrregular todo lo necesario, pero una vez lo haces pueden surgir redes de distribución eléctrica paralelas a pequeña escala que con el tiempo pueden competir a mayor escala con REE.

[#67 skaworld]

#65 ajam o sea que ante un problema de gestion de redes, tu solucion es multiplicar el numero de nodos. Y que lo gestionen empresas diferentes. Y que de alguna forma... gestionen para casar entre todo ese sistema de millones de clientes, miles de proveedores y multiplicado por zonas... generacion y demanda y q no se caiga el sistema. Porque ahora, centralizado, que ha caido una vez desde pdfff 40.. 50.. 60 años? Es ineficiente y poco seguro al parecer, y si multiplicamos la complejidad del…   

[#79 cutty]

#67 No es justo. Has comenzado a dar argumentos y no has parado hasta dejarlo con la boca cerrada. Así no hay manera.

[#68 sotillo]

#65 Que no, intervención y si hace falta se mete a los militares, defensa nacional

[#72 Aas59]

#30 No digáis más tonterías. Son los capos, porque Felipe (PSOE), Aznar (PP), Rajoy (PP), Zapatero (PSOE) y ahora Sánchez, son inútiles i corruptos

[#31 Fernando_x]

#26 No estoy seguro si te das cuenta, pero tu última frase lo que realmente significa que es el sector eléctrico el que está regulando/interviniendo al Estado. Y no al revés.

[#36 Findeton]

#31 No, es el estado el que aprueba las regulaciones.

[#39 casicasi]

#36 Pero son las empresas las que controlan al estado. El estado no es un árbitro imparcial.

[#41 --461414--]

#39 estado gobernado por quien elegimos, algún día no defenderemos a muerte a un gobierno que se deje controlar. De momento viva sánchez

[#75 casicasi]

#41 Estado gobernado por aquellos que nos dejan elegir. Democracia binaria.

[#76 --461414--]

#75 últimamente están gobernando varios partidos, pp, psoe, sumar, podemos

[#71 Niltsiar]

#36 La conclusión lógica es la que expresa #31, por muchas veces que repitas tus dogmas religiosos.

[#74 Fernando_x]

#36 Creo que no me has entendido. Que la actual presidenta de REE fuera anteriormente ministra con Zapatero, no significa que ahora siga las órdenes del PSOE. Significa que cuando era ministra seguía las órdenes de REE.

[#34 konde1313]

#26 Eso, eso… implantemos el modelo USA.

[#38 casicasi]

#26 "Lo que se necesita es más competencia, no más regulación/intervención estatal".

El mantra...

[#40 mr.wolf]

#26 Se pagaba muchísimo menos cuando no había competencia. Te tocaba la compañía de tu zona y chimpun. Ni te tocaban los cojones a todas horas con llamadas.
Cuando privaticen el agua, lo mismo será.

[#47 sotillo]

#26 Un 20% como máximo no te da el control nada más que en apariencia, que nombres al presidente está claro que es para que te culpen si sale mal, está en manos del mercado

[#58 muerola]

#26 hay sectores que jamás deberían estar en manos privadas.

[#60 Setis]

#26 ¿Cuál sería tu discurso si el 20% que controla el estado de REE en lugar lo controlara un jeque árabe?

[#63 NakanoStation]

#26 todos los lumbreras que te han contestado no se dan cuenta de que:
- Si REE la controlara el capital privado no podría elegir el Gobierno de turno al presidente de REE, a su antojo..
- SEPI tiene el 20% de las acciones, Blackrock alrededor del 5%, Amancio Ortega creo que el 6% y el resto es un gran conjunto de accionistas individuales...
- El gobierno no sólo tiene la presidencia y el mayor grupo de acciones, sino que además gestiona la regulación a la que debe someterse REE, marca las tarifas, etc.. por lo que aunque tuviera un 0% de REE, de facto controla y limita lo que puede hacer a través de la normativa.

No sé como tienes aún la paciencia de escribir todo lo que escribes..

[#64 Findeton]

#63 Porque sé cuánto le fastidia a los de arriba que haya alguien diciendo verdades incómodas. Pero gracias por los ánimos.

[#66 MeneadorMeneado]

#64 Si quieres fastidiar a una persona normal, cuéntale mentiras.
Si quieres fastidiar a un progre, cuéntale verdades.

[#70 Wachoski]

#66 los del ppsoe son progres? o no sabes por donde sopla el viento?

[#77 MeneadorMeneado]

#70 Sabes tú por donde te sopla el viento? No cojo ese bait tuyo, cúrratelo más, ya sabes la "respuesta" a tu pregunta.

[#78 Wachoski]

#77 que bait ni que pollas.... Eres tú el que dice progre donde no hay progres melón... Este es el sistema del ppsoe donde han metido a todos sus secuaces y lo han moldeado a su gusto, ni siquiera hay ideología, es corrupción.... Y vienes a decir chorradas sobre progres

[#43 sotillo]

#1 Espero que tengamos una ley de seguridad del estado donde podamos tener el control de estas infraestructuras fundamentales para la seguridad del país, con las comunicaciones alga se ha hecho, en contra del pp pero ha salido adelante

[#54 mariopg]

#1 es una democracia hasta que no les convenga y deje de serlo, lo cuál podría darse en cualquier momento

[#61 wkynrocks]

#1 Propaganda marxista de bajo nivel asustaviejas.

[#5 tierramar]

Red Eléctrica también fue privatizada parcialmente, aunque el Estado mantuvo el 20%. Sin embargo, el control real de estas empresas pasó a fondos internacionales y consejos de administración donde se sentaban exministros del PSOE y del PP, como Luis Atienza o José Folgado. La llamada "puerta giratoria" se convirtió en autopista.

[#7 tierramar]

Los fondos de inversión como Blackrock, que son dueños prácticamente del mundo: de la industria armamentista, financiera, medios comunicación, energéticas,...como dice el artículo al ser dueños de los medios de comunicación globales, estos trabajan para beneficio y propaganda de los fondos: guerras,.... Pueden chantajear a los estados, incluso creo que a Trump. ¿No es esto una dictadura invisible? La dictadura de las corporaciones. Para que un régimen economice-social sea una dictadura, no hace falta que sean militares o políticos, los fondos se han convertido en dictaduras corporativas.

[#10 kaos_subversivo]

#7 despotismo corporativista

[#56 mariopg]

#7 hacía ahí va el futuro

[#9 Barney_77]

Que raro que no salga Mercadona por aquí...

[#11 kaos_subversivo]

#9 que raro que tu comentario no aporte nada al meneo...

[#17 Barney_77]

#11 El tuyo tampoco

[#19 kaos_subversivo]

#17 correcto. Mis disculpas. Estoy un poco atravesado hoy y no tengo por que pagarlo ni en mnm ni contigo.
Sorry

[#24 intotheflow]

#19 El tuyo sí que aporta. Era un reproche válido, y necesario, a un usuario que desvía el tema de debate.

[#13 kumo]

#9 Porque todavía no han podido vincular el consumo de sus cámaras frigoríficas con el apagón. De momento sólo pueden quejarse de que seguían dando servicio gracias a sus grupos electrógenos.

[#25 Mimaus]

#9 ya lo sacas tu

[#2 alcama]

Como la presidenta de REE es del PSOE y el Gobierno actual es del PSOE, pues saquemos el ventilador de mierda para PP y PSOE.

No falla. Cuando hablan de PPSOE es el PSOE la ha cagado pero bien

[#35 konde1313]

#2 Por el contrario, cuando se habla sólo del PSOE es que el PP la ha liado pardísima.

[#44 --461414--]

#2 si le echan la culpa al psoe es que quien la ha cagado es la extrema izquierda

[#46 alcama]

#44

[#62 omega7767]

#2

"La privatización del sector eléctrico en España es un ejemplo paradigmático de cómo la transferencia de activos públicos a manos privadas puede priorizar el beneficio económico sobre el bienestar social. Este proceso, impulsado por gobiernos del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y del Partido Popular (PP) desde la década de los ochenta, ha transformado la electricidad, un servicio básico, en un negocio dominado por un oligopolio de empresas privadas."


nuevarevolucion.es/como-el-bipartidismo-privatizo-el-sector-electrico-

[#14 MAVERISCH]

Los hombres, siempre los malditos hombres.

Red Eléctrica de España (REE) – Operador del sistema eléctrico

Beatriz Corredor – Presidenta del grupo Redeia (al que pertenece REE)


Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) – Regulador del mercado eléctrico

Cani Fernández Vicién – Presidenta de la CNMC


Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico

Teresa Ribera Rodríguez – Vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Transición…   

[#27 intotheflow]

#14 REE:
Consejo de Administración: 5 mujeres de un total de 13 miembros (incluyendo a Beatriz Corredor).
Comité directivo: 3 mujeres en un total de 9 puestos.

De los otros dos sería genial que alguien aportara info. No me extrañaría que las proporciones fueran semejantes.

[#28 MAVERISCH]

#27 No digo que no haya más hombres, digo que hay mujeres de las que decir algo, por el titular. Si fuera una mayoría de mujeres, yo no diría que es una cuestión femenina.
Por otro lado, lo relevante aquí es la capacidad y responsabilidad de cada uno.

[#29 intotheflow]

#28 Estamos de acuerdo. El lenguaje inclusivo va calando.

[#50 Supercinexin]

#14 Malditas feministas, siempre desviando el tema central de la conversación para señalar a los hombres, eh amigo?

Maldita izquierda también, que cuando hablamos de oligarcas privados y de socialismo y de lucha de clases desvían el tema de la conversación hacia el feminismo y hacia las mujeres, mirando a ver qué tiene cada uno entre las piernas en vez de solucionar los problemas reales.

Me guardo tu comentario en favoritos para tirárselo a la cara al próximo que salga con alguna de esas dos sandeces en Menéame. Me da la impresión de que lo voy a usar la hostia de veces.

[#18 AlexGuevara]

Totalmente de acuerdo, este es un tema central del que no suele hablarse nunca

No importa que gobierne ni quien garará las próximas elecciones. La cantidad de empresas públicas que se vendieron o regalaron como contraprestación a la entrada de España en la UE durante la etapa González-Aznar es MASIVA y BRUTAL

Eso ata de facto de pies y manos al estado a regular en beneficio de todos y en el largo plazo elementos estratégicos como la energía, los transportes, la minería, las finanzas o las telecomunicaciones cuyas políticas quedan subsumidas a los intereses de grandes coorporaciones transnacionales que solo responden ante sus accionistas.

[#23 MAVERISCH]

#18 "Eso ata de facto de pies y manos al estado"

No al Estado, al Gobierno que renuncia a su poder expropiador y nacionalizador.

[#6 Kantinero]

Eléctricas se suman a oposición , jueces, medios comunicación para desbancar al gobierno

[#4 Wachoski]

Lo privado también tiene ventajas, ¿no? .... ahora podremos demandarles, y compensar los daños causados.

Solo pagar y pagar,... para todos sus desfases....

Un sistema de pago energético pensado para su incentivo en positivo,... pagamos la luz por la fuente más cara del momento, maximizando el beneficio de las energias baratas, se han hinchado a ponerlas a cascoporro sin invertir en su control y ajuste, pues ahora, a pagar hdp!

[#12 daTO]

#4 No van a pagar nada, lo sabes, no? Es como el rescate a la banca...

[#16 Wachoski]

#12 por supuesto....

esto se quedará parcheado, y a seguir con el sistema del PPSOE...

Hasta que les obliguemos, y no será ahora ni dentro de poco

[#48 --461414--]

#16 Querrás decir con el gobierno más progresista de la historia, ahora el PP no gobierna.
Aunque tienes razón, dan ganas de votar a alguien que no haya estado nunca en el gobierno, aunque solo sea por cambiar.

[#51 Wachoski]

#48 el modelo energético es cosa de ambos, sacrosanto, para sus gloriosas puertas giratorias de las últimas décadas.

[#53 --461414--]

#51 de todos los que han estado en el gobierno, no solo de ambos. cualquier gobierno podía cambiarlo y no lo han hecho.

[#69 Wachoski]

#53 para nada estoy de acuerdo,... esto es un tema PPSOE, y en el histórico de sus puertas giratorias y cuando han legislado sobre ello, tenemos la prueba.

No podemos pedirle a partidos minoritarios, me da igual el signo, responsabilidad sobre esto,... que si, podían hacerlo más público, sacar el debate a la palestra,...etc... pero no tienen responsabilidaddirecta en algo que no les van a dejar cambiar de ninguna manera.

El PSOE es permeable a medidas sociales de todo tipo o leyes que crean…   

[#73 --461414--]

#69 esos partidos minoritarios si han tenido fuerza para forzar otras normas si no han usado su fuerza para esto es porque no les ha interesado, han preferido temas como la ley del sí es sí u otras leyes que han aprobado. Es un tema de elección y han elegido otras cosas.
Si como condición para la investidura lo hubieran exigido no dudes que ya estaría, prefirieron exigir otros temas, hay que aceptarlo. todo no lo pueden conseguir, pero la elección de lo que consiguen si es suya.
El PP basta ver lo que le fuerza a hacer VOX en las autonomías donde es necesario.

[#33 Fernando_x]

#4

Ahora toca lo de socializar las pérdidas. Así es el mercado.

[#42 Seabiscuit]

El gran problema aquí es que todo el tejido estructural (energético, financiero, teleco y cada vez más la prensa) le debe y le paga muchos favores al poder político por hacer regulaciones adhoc, sustrayendo cantidades ingentes de dinero a los ciudadanos.

La moneda de cambio es colocar a todos estos políticos con nóminas de medio millón de euros para cerrar el círculo.

Por qué la mayoría de empresas del ibex son estructurales y han crecido tanto? A costa de los ciudadanos. Por eso en España…   

[#37 hartoderj]

Se necesitan más socialistas al frente. Menéame dixit.

[#52 Supercinexin]

#37 Quita el "más" y sí, apoyo totalmente esa frase. Se necesitan socialistas, no socioliberales progres de "Vamos a privatizar el suministro eléctrico de toda España y ya luego les pedimos a los ricos porfaplis que colaboren con la sosiedad pagando impuestitos, no muy altos, porque o si nos se irán a otros países, pero un poquillo solo. Pero privatizado, eso siempre, porque es más eficiente la colaboración público-privada".

Que es exactamente lo que es el PSOE: esa derecha demócrata, de talante europeo y liberal que reinega del fascismo, la derechita moderna que todos dicen que en España no existe.

[#8 vviccio]

Fueron los duques de Alba que se han pasado al cultivo de marihuana pero en vez de hacerlo de forma gradual lo hicieron de golpe llenando varias naves de plantones de maría y pirateando la electricidad de dos subestaciones.

[#32 Lamantua]

PPSOE y respectivos votantes venden a su madre y más.