edición general
266 meneos
846 clics
¿Cómo es posible que el 66% de la tierra de Reino Unido pertenezca aún al 0,3% de la población que desciende de los normandos?

¿Cómo es posible que el 66% de la tierra de Reino Unido pertenezca aún al 0,3% de la población que desciende de los normandos?

El reparto de tierras tras la conquista normanda de 1066 cambió la organización social y económica de Inglaterra. Guillermo el Conquistador implantó del sistema feudal, convirtió a la Corona en propietaria de todo el suelo y lo distribuyó entre nobles leales en batalla. Kevin Cahill, en su libro Who Owns Britain, rastreó la genealogía de actuales dueños de grandes fincas británicas: gran parte desciende de aquellos soldados normandos recompensados hace casi 1.000 años. Unas 160.000 familias, 0,3% de la población, posee el 66% de la superficie.

| etiquetas: tierra , reino unido , normando , genealogía , linaje , propietario , kevin cahill
113 153 0 K 520 cultura
113 153 0 K 520 cultura
Está toda Europa igual:
www.abc.es/estilo/gente/abci-ricos-florencia-mismos-desde-hace-600-ano

Esñapa es propiedad de 30 familias:
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5260405/10/13/Solo-30-f
Salvando cuatro sobrepublicitados casos como el de Amancio Hortera, son las mismas familias que en 1936.

FALTAN GUILLOTINAS
Como curiosidad, en inglés muchas carnes tienen un nombre diferente al del animal. Por ejemplo, el animal se llama "pig" y la carne "pork".

Tengo entendido que es porque una parte de la población, la sajona, cuidaba de los animales, y la otra, la normanda, era la que se los comía.
#7 más bien es mucho más marcado a incontables, menos al nombre del animal individual o contable, con plural. El cerdo(pig) es swine y su carne es pork, en aves(hen) es fowl con poultry, en ternero(calf) y vaca(cow) es calve(calves es el plural de calf) y kine(completamente en desuso, sustituido por cattle de origen francés) con veal y beef.
En el caso de oveja en inglés no hay incontable(o no que recuerde), es sheep con mutton, en ese caso se invierte en el caso del cordero, ya que el animal es ewe(ovis) y el animal o carne es lamb. En francés si aparece ovín como colectividad.
#9 te ha quedado algo confusa la explicación. :->
Luego están los nombres colectivos como manada de leones, pride of lions; bandada de cuervos, murder of crows, y un montón más de nombres curiosos.
Y el plural de sheep es sheep, el de deer, deer y el de fish, fish.
#16 no me exijas más que de inglés estoy a nivel de Emilio Botín salvo eso por un curso intensivo que en la práctica no valió para nada.
#9 #7 Entendiendo lo que expones y sin ninguna duda sobre lo que comentas, hay algunas similitudes en el español.
Aquí tenemos...
Vaca -> Bistec, Entrecot, Filete.
Cerdo -> Jamón, Panceta, Tocino, Lomo, Chuleta.
Cochinillo -> Lechón.

No se me ocurren otros, es posible que en castellano tengan más importancia los nombres de los platos que el ingrediente.
Lo habitual es "costillas de cerdo" -> "parte de" + "animal"
#26 eso son cortes, eso los tienes igual para inglés, con «beef» o «pork» según el animal: www.thespruceeats.com/cuts-of-beef-chuck-loin-rib-brisket-and-more-995 y www.smithersbutchers.co.uk/pork-cutting/

El cochinillo sí es como es en inglés, es raro llamar cochinillo a un animal vivo.

Si alimentas terneros para sustituir a las nodrizas o para llegar a ser añojos son calves, si son para ir a matadero como ternera son veal. Si hablas de razas en comportamiento en vivo son calves, si hablas de razas como calidad de carne es veal.
#7 Aquí tenemos peces y pescados.
#11 cerdo, porcino!!!
#11 Y vaca/ternera, gallina/pollo, oveja/cordero...
#10 No tienen nada porque estan las dos muertas, como dice el refran italiano "Después de la partida, el rey y el peón vuelven a la misma caja."
Pues que miren a nivel mundial las Crown Lands que igual flipan con lo que posee la realeza británica: www.meneame.net/m/cultura/quien-posee-mayor-cantidad-tierra-mundo-eng/

Dejan a la iglesia católica como si fuesen pobres de solemnidad, pese a ser los segundos mayores terratenientes del planeta y a los que encima subvencionamos los españoles como gilipollas que somos:  media
Porque se lo ganaron con sudor y lágrimas :troll:
#1 de los que pasaron a cuchillo.
#2
Al principio, porque tenían más y mejores armas, además eran más bestias que los sometidos.
Más tarde, y también actualmente, porque tenían y tienen más pasta.
Violencia y dinero.
La inteligencia y la honradez no tienen nada que hacer contra ello.
#1 Creo que la duquesa de alba tenia el 0,1% de España y tiene mas titulos que la reina inglesa.
#10 puede ser, pero no hace mucho he visitado Syon House, que pertenece a una de estas familias y te cara de espaldas con todo lo que ves allí. Comparado con visitar el palacio de Monterrey (de la casa de Alba) es como comparar el nuevo Bernabeu con el estadio del Mirandés. Esa gente si que tiene pasta, y no solo eso, sino que mantiene todas sus propiedades en excelente estado y en uso. En serio, es inimaginable lo que puedan tener
Por la meritocracia...
#14 mierda, has sido más rápido que yo.
Lo que me mola de estos ricos herederos es las películas que se montan para agrandar la leyenda de sus antepasados. Tengo una compañera en el hospital que es de rancio abolengo y su familia tiene un condado o ducado o no se que pollas en Inglaterra y cuenta que su antepasado lo ganó porque el rey les dijo a todos los soldados, el primero que toque esas tierras se queda con ellas y con el título nobiliario. Y entonces su antepasado que vio que algunos le sacaban ventaja en la carrera se cortó la mano y la lanzó ganando así las tierras y el título xD xD
Es increíble que la mayoría seamos pobres que podríamos perfectamente ponernos de acuerdo para distribuir la riqueza de forma equitativa pero que prefiramos seguir en la mierda
#23 Algunos somos más subnormandos que otros... :troll:
¿En 1000 años 1 familia con 6 hijos en cuantos familiares se convierte?
Al de 40 generaciones seran
1,33 * 10^31 descendientes
#22 todos somos normandos
Los liberales lo llaman meritocracia: todo para los ricos, nada para la plebe.
Pues porque se esforzaron mucho para dar a sus hijos cosas. Menos tostada de aguacate y más reconstruirse y buscar un buen trabajo.
La única comunidad española donde la tierra está mejor repartida es la catalana producto del sentir democrático que impera desde siglos, todo el mundo es igual y defiende lo suyo por eso somos tan groseros a los ojos de los demás.
Cuanta mierda debajo de la alfombra de las democracias occidentales.
eran de los que madrugaban y trabajaban 18 horas al día 7 días de la semana
#5 Y hacían muchos burpees
algo parecido pasa aquí con la famosa "reconquista" gran parte de las tierras todavía pertenecen a aquellos saqueadores profesionales
Les haría falta una buena desamortización de las tierras.
Aquí en conde de lo que quieras tiene una dehesa comprada trabajando en el super mientras estudiaba una ingeniería en la publica con un acceso alto, no que tuvo un descendientes muy bruto y animal que mató en la reconquista más que nadie

menéame