Hace 14 años | Por jemrpo a elpais.com
Publicado hace 14 años por jemrpo a elpais.com

Medirá 120 metros y pretende ser la competencia de la torre Eiffel. El alcalde de Londres ha desvelado hoy el diseño de la que será la obra de arte pública más grande de Reino Unido: el monumento planificado para el parque Olímpico de la capital británica. Diseñado por el artista impresionista indio Anish Kapoor , la estructura será más alta que el Big Ben y dominará el paisaje londinense, ya que los visitantes podrán subir a sus alturas, tal como el famoso monumento parisino.

Comentarios

alexwing

#3 pero al menos tiene cierta simetría a esto no le veo ni pies ni cabeza, si al menos tuviera una montaña rusa en su interior

Esto es del mismo arquitecto y al menos tiene un pase, aunque no se que coño es.
http://www.colectiva.tv/wordpress/wp-content/uploads/2008/11/anish-kapoor-cloud_gate_03.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1032/1460915494_be0c0b2848.jpg?v=0

e

Qué paranoia de edificio. De entrada, no me gusta, aunque ya veremos. Como dice #3 nunca se sabe (por ejemplo en Barcelona también se criticaba la Pedrera en su momento).

Lo que es muy feo es la plaza donde lo van a ubicar, una plaza gigante de cemento...

Zzelp

#8 Están muy de moda las plazas duras, piensa que no necesitan tanto mantenimiento y para que luego no sea muy frecuentado...

AntonioDera

#3 Yo he pensado lo mismo del comentario de #1 ... hasta que he visto la foto del proyecto, qué cosa tan fea.

D

#3 Yo lo digo a día de hoy, y hay mucha gente que lo sigue opinando. La Torre Eiffel es un monstruoso engendro de acero, que arruina un entorno tan bonito como les Champs Elysées.

XQNO

Oficialmente se llamará ArcelorMittal Orbit, en honor al hombre más rico de Europa que financiará la obra: el magnate del acero Lakshmi Mittal.

Hiperbolica, costosisima y a mayor gloria de los patrocinadores. Pues si, simboliza bien en que se han convertido los JJOO

D

A mi me parece un remake de la torre de Tatlin de hace 90 años:
http://analizarte.es/2006/09/12/constructivismo-ruso/

... si es que está todo inventado.

Zzelp

Hay quien lo comparas con una "cachimba" lol lol lol

D

Decir que algo construido casi 200 años más tarde y con una tercera parte de la altura es la competencia de la Tour Eiffel es como bastantante presuntuoso.

lasarux

Esto salió diréctamente después de sentarse un rato en otra de sus obras: http://www.anishkapoor.com/works/public/2002naplessubway/index.htm (lo siento, pero es que está a huevo...).

M

A mi me recuerda a una botella de Klein: http://www.cs.berkeley.edu/~sequin/SFF/FDM_parts/Klein_vert.jpg
[Voto truño XXXXL]

P

Pues a mi me gusta.

l

Una cosa sí tiene de positivo, que si algun terrorista atenta contra eso apenas se iba a notar la diferencia.

gahm

Pues a mi me gusta muchísimo más que la torre Eiffle. El edificio es una chulada, y yo creo que el contraste d elos edificios londinenses con semejante monumento podría ser muy interesante.

sergio42

Yo con que no se caiga me quedo contento.

Fafa

Que fea es, el Mittal gastando en esta cosa y mientras sus fábricas cayéndose por falta de mantenimiento...

j

Es como la torre Eiffel luego de colocarle dinamita,... un proyecto de 21,4 millones de euros más feo que la mentira

Conejosaurio

Parece como si la tierra estuviese vomitando sangre.

eduardomo

Retorcida como la doble moral inglesa.

D

Menuda puta mierda.

j

Con esto han sobrepasado la fealdad del logo olímpico.

A

Que originales son los ingleses...