El comunicado por medio del cual el Colectivo de Presos de ETA dice sumarse al Acuerdo de Gernika se limita a manifestar su conformidad con dicho pacto, pero no se refiere en ningún momento a ETA ni pide el final definitivo de la violencia. En su lugar, exige la "amnistía completa" para todos los presos etarras y carga contra la "despreciable" política penitenciaria de España y Francia al tiempo que rechaza la posibilidad de acogerse a beneficios penitenciarios, una posibilidad que sí plantean los firmantes originales del acuerdo
Comentarios
Que la chupen, y que la sigan chupando.
Es indignante que estos desgarciados tengan todavia apoyos
y no la perversa política de beneficios personales que el sistema carcelario construido por España y Francia con la intención de destruir nuestro carácter tanto político como humano, nos ofrece.
El carácter humano se lo destruyeron ellos solitos cuando decidieron matar a gente. No sé a quien pretenden engañar con toda esa palabrería hueca, supongo que a ellos mismos, para huir de su propia podredumbre.
La noticia es un chiste buenísimo, dudo que pudiera poner uno mejor.
¿Simplificando mucho verdad?
Aquí dejo el comentario completo y que lo lea quien desee leer algo más que un titular:
http://www.rtve.es/noticias/20110923/borrador-del-comunicado-del-colectivo-presos-eta-espanol/463717.shtml
#0 ¿Contento?
#3 Podías haber puesto un enlace
#4 http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201109/23/espana/20110923elpepunac_4_Pes_PDF.pdf
Hablamos de asesinos exigiendo amnistía total... yo exijo la silla eléctrica para todos los etarras y los que simpaticen con eta, por pedir... lo triste es que es más probable que salgan ganando los asesinos
Y ya de paso que les den una casa y un coche y un montón de pasta para vivir, porque ellos lo valen
Mi voto negativo para la noticia ya que creo que para nada transmite lo que se ha dicho:
El comunicado por medio del cual el Colectivo de Presos de ETA dice sumarse al Acuerdo de Gernika se limita a manifestar su conformidad con dicho pacto
Bueno, pues si lo acatan tal cual entiendo que no hay problema alguno.
pero no se refiere en ningún momento a ETA ni pide el final definitivo de la violencia.
Es que el propio Acuerdo ya menciona eso; dice que el alto el fuego debe ser una expresión de voluntad de un definitivo abandono de la lucha armada. También los Principios Mitchell, que se incluyen en el Acuerdo como requisito a aceptar, en su primer punto menciona el compromiso con el desarme.
En su lugar, exige la "amnistía completa" para todos los presos etarras
Esto también lo dice el Acuerdo (por petición de Aralar)
carga contra la "despreciable" política penitenciaria de España y Francia
Pues sí, al igual que lo hace el Acuerdo de Gernika, recuerdan que ahí quedan pasos por hacer que ellos (como primeros afectados) ven urgente solucionar.
al tiempo que rechaza la posibilidad de acogerse a beneficios penitenciarios, una posibilidad que sí plantean los firmantes originales del acuerdo
En concreto parece que de esto han estado hablando bastante con los firmantes del Acuerdo de Gernika, según afirman. Lo único que dicen es que, como colectivo que son, quieren tener un trato de colectivo y no de uno en uno. Según dicen, es algo que se ha entendido desde los firmantes del Acuerdo.
En definitiva, que lees el titular y parece que esté desmintiendo la noticia que ha salido en todas las portadas... y para nada es así.
De que os extraña ?
Ya han conseguido meter a Bildu en las instituciones, por pedir que no quede...
Los presos de ETA se suman al Acuerdo de Gernika que aboga por el final de la banda
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110924/politica/presos-suman-acuerdo-gernika-20110924.html
#13 No, hombre, no aboga por el final de la banda.
A lo mejor deberías leerlo. Alucinarías.
Eta sigue existiendo. Se acaba la democracia y el futuro del país vasco pasa a decidirse por una serie de grupos "sociales" que no está decidido quienes son pero entre ellos están los abertzales, sí esos que sacan tan pocos votos en el país vasco, que deben ser la cuarta fuerza política. La decisión última de lo que se haga la deciden entre ellos y arbitrados por unos entes internacionales que no se sabe quienes son. Se pone a la misma altura a las víctimas de los asesinatos por eta que las "victimas" de haber sido encarceladas por esos crímenes. Se deben eliminar institucines y leyes de España. así como amnistiar a los detenidos por eta y suspender los juicios que haya en curso.
Pero por el final de eta no aboga, no.
Pues si el pacto de marras pide la "amnistía completa" de una panda de asesinos, es algo que va en contra del más elemental principio de justicia.
No me extraña que firmen eso. Yo también firmaría un pacto que obligase al estado a pagarme un millón de euros. Otra cosa es que el estado quiera firmarlo.
Y ya va siendo hora de que tengamos un poquito de justicia en este tema. Que antes era "la solución política" y ahora es "la paz", pero siempre es lo mismo: a los asesinados que se aguanten sin siquiera quejarse y a los etarras, toda clase de ventajas respecto a los demás asesinos.
Sin justicia no se puede hacer nada.
A ver cuando nuestros políticos empiezan de verdad a defenderla.