#3 Esta noticia ha de ser un bulo. España no mandó soldados a la guerra de Irak.
"Aznar: "España no mandó soldados" a la guerra de Irak
El expresidente José María Aznar niega la intervención de soldados españoles en la guerra de Irak, después de ser interpelado por ERC y el PSOE"
#18#49 Se me ocurre colgar a Aznar como si fuese una piñata, y casa vez que diga una mentira de esas, zasca! Yo creo que ni así dejaría de decirlo de lo sinvergüenza que es.
#3 No es por excusar aquella misión en particular, pero que conste que en las misiones de paz (las que sean de verdad), también puede ser que te veas obligado a matar a alguien. ¿O es que si alguien viene a matarte a ti tú no deberías de responder, porque es una misión de paz? ¿Para qué llevas un arma entonces?
#23 La figura del francotirador no es solo una figura ofensiva, también puede serlo defensiva. ¿Sabes cuantos francotiradores había en los Juegos Olímpicos?
Insisto, no digo que la misión de Irak fuese una misión de paz. Obviamente no lo fue. Pero haceos ya la idea que donde hay violencia es una mierda, e incluso en las misiones de paz (p. ej.: Cascos Azules) a veces hay que matar, incluso si la verdadera intención es que la gente deje de matarse
#39 ¿Qué milongas te estoy contando yo? ¿cómo anda tu comprensión lectora? ¿o lo que te falla es la vista? porque acabo de decir que lo de Irak no fue una misión de paz...
#40 Lo que estás viendo es a alguien que no quiere cuestionarse la historia que se ha montado nada más leer el titular. Creo que lo mejor es no insistir y seguir a tu rollo.
#20 Aquella "misión en particular" fue en realidad una utilización espuria de ejercito de España que costo 192 vidas y alrededor de 2000 heridos el 11 de marzo, aparte victimas militares y gasto millonario que conllevo el desplazamiento de tropas y armas (de los iraquies tampoco me olvido).
¿Para qué?, pues para situar a este trozo de mierda y su ralea en los círculos de poder anglosajones, esos que están engullendo sectores estratégicos de España. ¿Fachas de mierda queréis saber de verdad como es la cara de un felon?, pues aquí tenéis imbeciles:
#3 para matar a los malos, como siempre... en especial en occidente, somos muy de matar malos.. malos de por si acaso se hacen peores, y sin preguntar na, ni ná...
tenian armas de destrucción masiva no? con estas todo ejército va con todo a lo que le manden
en fin... siglo xxi y seguimos comportándonos como neanderthales
y lo que no acabo de entender, qué motivación tiene un ejército para matar gente, sólo por el discurso que les dan de que son malos... y a lo peor, ni eso.
La segunda, ¿para qué te apuntaste al Ejército, chico? ¿Para repartir abrazos? Si te destinan a Irak y te dan un rifle de francotirador, ¿cuál crees que es tu cometido? ¿Asustar? Vas a matar gente, a volarles la cabeza y desparramar sus sesos por el suelo de la calle. ¿Puede alguien que voluntariamente acepta este trabajo remunerado, entrena durante años para ello (en los mejores cuerpos del Ejército Español además) y se va a invadir un país a… » ver todo el comentario
#13 Ése o es alguien con casta o muy listo, pensión de por vida... Más siendo un boina verde que su entrenamiento ha sido peor que tener que estar 24h viendo un cadáver.
#13. Nadie está preparado para asesinar a otras personas, y quien piense que lo está lo que sufre en realidad es una enfermedad mental probablemente tratable.
#13 En los entrenamientos te enseñaran a matar pero no matas a nadie. Puedes estar muy entrenado, creer que estas preparado mentalmente pero en el momento de la verdad cuando arrebatas una vida de forma real y no en un entrenamiento pude hacerte click en el cerebro fácilmente. Hay estudios de que muchos soldados disparan a proposito fuera de la linea enemiga o directamente no disparan.
No es todo blanco o negro, solo tienes que ver la cantidad de zumbados que volvieron de vietnam a estados unidos. En esa época recetaban opiacios como caramelos no solo a los veteranos sino a sus mujeres para que les aguantaran.
#15 según #13 "también de los del PSOE socialista progresista y obrero, el deshacerse de la carne muerta que generan sus putas políticas belicosas"....pues ya no sé quién tiene esas políticas beliciosas si el PP o el PSOE.
#30 Supongo que en la orden que le dieron de abatir a un civil, que luego por lo visto no sería tan culpable si se cuestionaron la orden, y es lo que le ha causado el trauma.
#2Una granada impacta contra la fachada del edificio y explota; otra se incrusta en el hormigón a tres metros de distancia, pero milagrosamente no revienta. Es el infierno que vivió un francotirador español durante trece días -y sus correspondientes noches- en 2004 y que le ha perseguido durante dos décadas.
¿Sin embargo, lo que le deja estrés postraumático es que vio al cadáver de una persona a la que mató intencionadamente? Uy pobrecito, que viajó a un país lejano a matar (cobrando) y encima tuvo que verlo.
#28 a poco sepas leer deberías entender que lo que le dejó estrés postraumático fue el conjunto de la situación, no lo que se pretende destacar en el titular para ganar clicks.
#28 Mató a un informante (civil, probablemente desarmado) y luego el mando cuestionó la decisión. Habría que verte a tí en esa situación, que seguro que has matado a muchos civiles en tu vida.
#8 era su trabajo, por un lado pienso que para que se mete si no sabe torear, por otro lado pienso que es un pobre desgraciado que se ha visto metido ahi para que otros se hagan de oro. Que mundo este
#10 Podríamos tener discusiones dialecticas sobre el asunto, pero alguien que mata a otra persona es un asesino. Luego si quieres miramos responsabilidades, pero por lo pronto el adjetivo es "Asesino".
#91 Pues nada, iros los de vuestra quinta que sois tan duros a mataros para mayor gloria de los HDP que nos gobiernan, y dejad a las generaciones siguientes en paz,no?
Los traumatizados por tener que cuidar familiares altamente dependientes 24x7 sin ayudas públicas ni medios suficientes al mismo tiempo que trabajamos ¿dónde podemos cobrar esa pensión? ¿Te la dan sólo por matar a alguien?
Un tío se va a otro país donde no es bien recibido, mata a a personas para que una potencia pueda saquear el país, y el pobrecito está sufriendo por ser un asesino y hay que darle una pensión.
A mi me parece bien que le concedan una pensión igual que me parece bien que se la concedan a cualquier persona que haya quedado con incapacidad absoluta por accidente de trabajo, pero el 200% de la base reguladora, estando como están actualmente las pensiones en este país, me parece un poco excesivo.
"tuvo que acabar con la vida de terceras personas"
¿Que cojones es una tercera persona?
¿Ese "informante" que se cargó, era un soldado armado? ¿O uno que se cargaron sumariamente porque el soplón propio lo acusó de chivato?
¿Le estaremos llamando estress a la mala conciencia?
¿Un francotirador, tiene de eso?
Si te metes a soldado, te especializas como francotirador etc, entiendo yo que atiendes a las consecuencias y que una guerra es una guerra y un soldado con un arma es un soldado. Y todo ello conlleva experiencias traumáticas (dependiendo del enfoque).
Lo cierto es que ocurre en todo el mundo, ya hemos visto los famosos videos de veteranos americanos con PTSD.
No le quito razón al chaval, pero por otro lado... Hay que entender donde se mete uno.
Yo sufrí abusos que me generaron estrés postraumático con depresión mayor e ideas suicidas y no me dan ninguna pensión sinó comentarios en plan "te veo bien parano querer vivir" o "no parece que necesites medicación" mientras tengo una lucha interna mientras intento encajar en la sociedad como una persona capaz.
"Aznar: "España no mandó soldados" a la guerra de Irak
El expresidente José María Aznar niega la intervención de soldados españoles en la guerra de Irak, después de ser interpelado por ERC y el PSOE"
www.infolibre.es/politica/aznar-espana-no-mando-soldados-guerra-irak_1
O al menos eso explicó Aznar en el Congreso de los Diputados.
¿A quién vais a creer a un soldado que busca una paguita o al insigne Aznar que es el mejor presidente de España de todos los tiempos?
Eso dijo el mentiroso y corrupto José María Aznar López.
CC #18.
Insisto, no digo que la misión de Irak fuese una misión de paz. Obviamente no lo fue. Pero haceos ya la idea que donde hay violencia es una mierda, e incluso en las misiones de paz (p. ej.: Cascos Azules) a veces hay que matar, incluso si la verdadera intención es que la gente deje de matarse
Que no me cuenten milongas, si es cierto, el tío estaba desplegado con un objetivo.
He dicho "que no me cuenten milongas".
No he dicho "que no me cuentes milongas".
He entendido que estabas exponiendo otras versiones, no defendiéndolas.
Irónico.
www.youtube.com/watch?v=B1A44UgrOBk
Ajam, Cuéntame más.
¿Para qué?, pues para situar a este trozo de mierda y su ralea en los círculos de poder anglosajones, esos que están engullendo sectores estratégicos de España.
¿Fachas de mierda queréis saber de verdad como es la cara de un felon?, pues aquí tenéis imbeciles:
Esa es la paz que vende occidente
tenian armas de destrucción masiva no? con estas todo ejército va con todo a lo que le manden
en fin... siglo xxi y seguimos comportándonos como neanderthales
y lo que no acabo de entender, qué motivación tiene un ejército para matar gente, sólo por el discurso que les dan de que son malos... y a lo peor, ni eso.
La primera, buena sentencia.
La segunda, ¿para qué te apuntaste al Ejército, chico? ¿Para repartir abrazos? Si te destinan a Irak y te dan un rifle de francotirador, ¿cuál crees que es tu cometido? ¿Asustar? Vas a matar gente, a volarles la cabeza y desparramar sus sesos por el suelo de la calle. ¿Puede alguien que voluntariamente acepta este trabajo remunerado, entrena durante años para ello (en los mejores cuerpos del Ejército Español además) y se va a invadir un país a… » ver todo el comentario
No es todo blanco o negro, solo tienes que ver la cantidad de zumbados que volvieron de vietnam a estados unidos. En esa época recetaban opiacios como caramelos no solo a los veteranos sino a sus mujeres para que les aguantaran.
Le han concedido el 200% de la base reguladora!!
Algún especialista en la sala que confirme la posibilidad de cobrar ese porcentaje por parte de cualquier otro profesional civil.
¿Sin embargo, lo que le deja estrés postraumático es que vio al cadáver de una persona a la que mató intencionadamente? Uy pobrecito, que viajó a un país lejano a matar (cobrando) y encima tuvo que verlo.
Hay que ser muy borde.
Pero si, la línea es muy fina en esa situación
Es un asesino con todas las letras. Y un cobarde.
www.fundeu.es/recomendacion/irak-iraq/#:~:text=Irak, con k final, es,m.
Y de ahí, a la pensión. El chiste se cuenta solo.
¿Que cojones es una tercera persona?
¿Ese "informante" que se cargó, era un soldado armado? ¿O uno que se cargaron sumariamente porque el soplón propio lo acusó de chivato?
¿Le estaremos llamando estress a la mala conciencia?
¿Un francotirador, tiene de eso?
Lo cierto es que ocurre en todo el mundo, ya hemos visto los famosos videos de veteranos americanos con PTSD.
No le quito razón al chaval, pero por otro lado... Hay que entender donde se mete uno.