Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Notable la actuación del juez que hace realidad el dicho de "La Justicia es ciega".
"La Sala les absuelve en cambio de los delitos de falsedad documental, falta de respeto a los fallecidos, acoso laboral o coacciones"
El juez no vio falsedad documental.
"confeccionaron una providencia, a la que asignaron un número de registro que se correspondía con un expediente administrativo en materia de personal que no guardaba relación alguna con los hechos"
El juez no vio un acoso laboral.
"exoneran al exregidor de un delito contra la integridad moral en su modalidad de acoso laboral y de coacciones hacia la administrativa del cementerio, pues entienden que no se concurren en este caso los requisitos que exigen esos tipos penales"
"amenazó a la funcionaria con «echarla de su cargo o con degradarla laboralmente con expresiones tales como que "a la tía esa a ver cómo la puedo putear", que "iba a intentar despedirla antes de que acabara su mandato", que "si no podía echarla a ver si podía mandarla a la terraza de arriba del ayuntamiento a contar gaviotas" o que "ojalá continúe de baja mucho más tiempo"».
"provocó en la perjudicada una situación de gran estrés y afectación sicológica que desembocó en una hipertensión arterial por la que tuvo que acudir al centro de salud y solicitar la baja laboral»"
Esto último lo dice aquí https://lamarina.eldiario.es/2024/02/11/cementerio-de-calp-quitaron-la-lapida-del-nicho-abrieron-el-feretro-y-tiraron-los-restos-cadavericos-a-una-fosa-comun/
El juez no vio una falta de respeto al difunto en desalojarle ilegalmente y ponerlo en una fosa común.
"absuelven a ambos de un delito contra el respeto de los difuntos, pues no consta que la exhumación del cadáver llevada a cabo por los sepultureros «se realizase sin la debida consideración» al fallecido"
Estoy seguro que de no haber sido concejal del PP el acusado la justicia hubiera actuado exactamente igual. Lo de "La Justicia es ciega" significa que no debe mirar quien es el acusado si no los hechos.
Aplaudir a la funcionaria que supo defender la legalidad jugándose la salud. Por cosas como estas no se puede despedir a los funcionarios sin un juicio. Pueden oponerse a la corrupción sin temor al despido aunque sufran otros tipos de acoso. Por eso a algunos les parece tan mal que "no se pueda echar a un funcionario"
"A pesar de las «presiones recibidas» la funcionaria perjudicada «se mantuvo firme en su negativa a dar las instrucciones para el vaciado del citado nicho y su otorgamiento a la familia del acusado"
Los que se quejan de que no se pueda despedir a los funcionarios se lamentan así mismo del "privilegio" de que los políticos de cierto nivel sean juzgados en la Audiencia Nacional y no en su provincia, donde muy posiblemente sean compadres del juez local.
Pero yo estoy seguro que si este concejal hubiera sido juzgado en la Audiencia Nacional, la sentencia hubiera sido la misma.
"La Sala les absuelve en cambio de los delitos de falsedad documental, falta de respeto a los fallecidos, acoso laboral o coacciones"
El juez no vio falsedad documental.
"confeccionaron una providencia, a la que asignaron un número de registro que se correspondía con un expediente administrativo en materia de personal que no guardaba relación alguna con los hechos"
El juez no vio un acoso laboral.
"exoneran al exregidor de un delito contra la integridad moral en su modalidad de acoso laboral y de coacciones hacia la administrativa del cementerio, pues entienden que no se concurren en este caso los requisitos que exigen esos tipos penales"
"amenazó a la funcionaria con «echarla de su cargo o con degradarla laboralmente con expresiones tales como que "a la tía esa a ver cómo la puedo putear", que "iba a intentar despedirla antes de que acabara su mandato", que "si no podía echarla a ver si podía mandarla a la terraza de arriba del ayuntamiento a contar gaviotas" o que "ojalá continúe de baja mucho más tiempo"».
"provocó en la perjudicada una situación de gran estrés y afectación sicológica que desembocó en una hipertensión arterial por la que tuvo que acudir al centro de salud y solicitar la baja laboral»"
Esto último lo dice aquí https://lamarina.eldiario.es/2024/02/11/cementerio-de-calp-quitaron-la-lapida-del-nicho-abrieron-el-feretro-y-tiraron-los-restos-cadavericos-a-una-fosa-comun/
El juez no vio una falta de respeto al difunto en desalojarle ilegalmente y ponerlo en una fosa común.
"absuelven a ambos de un delito contra el respeto de los difuntos, pues no consta que la exhumación del cadáver llevada a cabo por los sepultureros «se realizase sin la debida consideración» al fallecido"
Estoy seguro que de no haber sido concejal del PP el acusado la justicia hubiera actuado exactamente igual. Lo de "La Justicia es ciega" significa que no debe mirar quien es el acusado si no los hechos.
Aplaudir a la funcionaria que supo defender la legalidad jugándose la salud. Por cosas como estas no se puede despedir a los funcionarios sin un juicio. Pueden oponerse a la corrupción sin temor al despido aunque sufran otros tipos de acoso. Por eso a algunos les parece tan mal que "no se pueda echar a un funcionario"
"A pesar de las «presiones recibidas» la funcionaria perjudicada «se mantuvo firme en su negativa a dar las instrucciones para el vaciado del citado nicho y su otorgamiento a la familia del acusado"
Los que se quejan de que no se pueda despedir a los funcionarios se lamentan así mismo del "privilegio" de que los políticos de cierto nivel sean juzgados en la Audiencia Nacional y no en su provincia, donde muy posiblemente sean compadres del juez local.
Pero yo estoy seguro que si este concejal hubiera sido juzgado en la Audiencia Nacional, la sentencia hubiera sido la misma.
#3:
No les basta con los que se van a morir igual, que ya no respetan ni a los que ya están muertos.
#2:
Quería a la yaya junto al yayo, solo veis maldad en su actos y es puro amor, al guiri que le den.
Comentarios
Quería a la yaya junto al yayo, solo veis maldad en su actos y es puro amor, al guiri que le den.
No les basta con los que se van a morir igual, que ya no respetan ni a los que ya están muertos.
#3 Si no respetan a un vivo y no han tenido nunca problema en matarlo, ¿crees que van a respetar a un fiambre?
Quita a tu muerto que ponga al mío
Notable la actuación del juez que hace realidad el dicho de "La Justicia es ciega".
"La Sala les absuelve en cambio de los delitos de falsedad documental, falta de respeto a los fallecidos, acoso laboral o coacciones"
El juez no vio falsedad documental.
"confeccionaron una providencia, a la que asignaron un número de registro que se correspondía con un expediente administrativo en materia de personal que no guardaba relación alguna con los hechos"
El juez no vio un acoso laboral.
"exoneran al exregidor de un delito contra la integridad moral en su modalidad de acoso laboral y de coacciones hacia la administrativa del cementerio, pues entienden que no se concurren en este caso los requisitos que exigen esos tipos penales"
"amenazó a la funcionaria con «echarla de su cargo o con degradarla laboralmente con expresiones tales como que "a la tía esa a ver cómo la puedo putear", que "iba a intentar despedirla antes de que acabara su mandato", que "si no podía echarla a ver si podía mandarla a la terraza de arriba del ayuntamiento a contar gaviotas" o que "ojalá continúe de baja mucho más tiempo"».
"provocó en la perjudicada una situación de gran estrés y afectación sicológica que desembocó en una hipertensión arterial por la que tuvo que acudir al centro de salud y solicitar la baja laboral»"
Esto último lo dice aquí https://lamarina.eldiario.es/2024/02/11/cementerio-de-calp-quitaron-la-lapida-del-nicho-abrieron-el-feretro-y-tiraron-los-restos-cadavericos-a-una-fosa-comun/
El juez no vio una falta de respeto al difunto en desalojarle ilegalmente y ponerlo en una fosa común.
"absuelven a ambos de un delito contra el respeto de los difuntos, pues no consta que la exhumación del cadáver llevada a cabo por los sepultureros «se realizase sin la debida consideración» al fallecido"
Estoy seguro que de no haber sido concejal del PP el acusado la justicia hubiera actuado exactamente igual. Lo de "La Justicia es ciega" significa que no debe mirar quien es el acusado si no los hechos.
Aplaudir a la funcionaria que supo defender la legalidad jugándose la salud. Por cosas como estas no se puede despedir a los funcionarios sin un juicio. Pueden oponerse a la corrupción sin temor al despido aunque sufran otros tipos de acoso. Por eso a algunos les parece tan mal que "no se pueda echar a un funcionario"
"A pesar de las «presiones recibidas» la funcionaria perjudicada «se mantuvo firme en su negativa a dar las instrucciones para el vaciado del citado nicho y su otorgamiento a la familia del acusado"
Los que se quejan de que no se pueda despedir a los funcionarios se lamentan así mismo del "privilegio" de que los políticos de cierto nivel sean juzgados en la Audiencia Nacional y no en su provincia, donde muy posiblemente sean compadres del juez local.
Pero yo estoy seguro que si este concejal hubiera sido juzgado en la Audiencia Nacional, la sentencia hubiera sido la misma.
#19 vaya con el juez, que poca vergüenza...
#19 y ya verás cuando usen esta sentencia como prueba de que a los del PP tb les condenan.
Todo esto es una vergüenza y la reparación debería ser sacar a los padres del susodicho y tirarlos también a la fosa común y reponer la placa del anterior dueño de la lápida, aunque ya no contenga los restos.
#19
Respecto a que se pueda echar a los funcionarios, estoy en total desacuerdo. Que la hubieran echado a la calle? por supuesto, pero lo hubiera recurrido como el resto de trabajadores y seguramente sería un despido nulo. Mucho vago en la administración que se escudan en que no les puedan echar.
Y respecto a la sentencia, igualmente chirría lo de la falsedad documental.
#26 Y la indemnización la pagaríamos tu y yo
#19
"Aplaudir a la funcionaria que supo defender la legalidad jugándose la salud. Por cosas como estas no se puede despedir a los funcionarios sin un juicio. Pueden oponerse a la corrupción sin temor al despido aunque sufran otros tipos de acoso. Por eso a algunos les parece tan mal que "no se pueda echar a un funcionario""
Por estos casos son tan importantes los funcionarios.
Cierto es que deberian haber más mecanismos para el control de su productividad, pero el hecho de tener su puesto fijo independientemente del político que gobierne es lo que posibilita que puedan ejercer su trabajo dentro de la legalidad pese a recibir presiones.
Y ya es bastante.
Luego dicen que la justicia no funciona cuando te okupan el casa.
Desokupa no ha visto que con los ediles del PP hay un nicho de mercado que no están aprovechando.
#8 que bien traído lo del "nicho"
No quiero pensar la movida que habría en los medios de comunicación si llegan a ser de Podemos.
#12 pues imaginate en la siguiente campaña electoral "Podemos te expropia hasta las tumbas"
No es serio este cementerio.
Necropartido Tumular.
#7 La necropolítica en todo su esplendor.
Lo de quitarse el muerto, siempre pensé que era una expresión, pero veo que es real.
PP partido experto en chorizos y fiambres.
Y no serán capaces de entender que cuando actúas como gentuza es que eres gentuza. Al exilio a la isla de Perejil
Se puede ser más miserable?
Cono está lo de la vivienda en la Comunidad Valenciana! ...
Prevaricación creo que se queda muy muy corto
Estos son los buenos católicos no?
¿Entonces según el PP se puede desenterrar a cualquiera excepto a los que tengan pinta de rojo?
Un ppero no puede hacer lo que se le ponga por los cojones..?
Pronto los veremos recalificando cementerios para hacer hoteles colmena / nichos turísticos.
Del PP
Joder, si es que cuando crees que no pueden ir más allá cogen y le pegan un telefonazo al enterrador, te quitan a tu abuelo del nicho y meten al suyo. Pero es que lo peor es que no me extrañaría que a tu abuelo lo echasen en una fosa común que es lo más le gusta a esta gentuza. Qué asco dan.