Confirman como asesinatos machistas los casos de Concha, en Campillos, y María Victoria, en Rincón de la Victoria

El Ministerio de Igualdad ha confirmado como asesinatos machistas los casos de Concha, en Campillos, y María Victoria, en Rincón de la Victoria, ambos en la provincia de Málaga. María Victoria, de 60 años, fue asesinada a puñaladas por su exmarido, con quien estaba en proceso de separación; no existían denuncias previas ni constaba en el sistema VioGén. Concha, de 25 años, fue presuntamente asfixiada por su expareja sentimental tras romper la relación.

[#3 valandildeandunie]

Como siempre tú al lado de los asesinos y violadores de mujeres.

Cuándo quieras nos cuentas porqué ese empeño en defender a asesinos y violadores de forma tan personal. Algo que contarnos sobre ello?

[#7 laruladelnorte]

María Victoria fue hallada muerta el pasado 22 de noviembre en la casa de su exmarido, que le asestó varias puñaladas. Según explicó Francis Salado hace unos días, María Victoria tenía 60 años y era vecina de la localidad. Estaba en proceso de separación de su presunto asesino, pero como sabía que estaba en depresión solía ir a su casa a visitarle y atenderlo.

Y así le pagó el hijo de la gran puta.

[#6 Chinchorro]

#5 "Hola es de libre opinion , no apoyar el termino terrorista , son terribles dramas políticos, por criminales... ¿ por que evitan hablar de las causas ? drogas , enfermedad mental , y asi un largo etc, resumir todo a Terrorista , no me parece correcto, pues oculta la triste realidad tras cada horrible crimem. "

"Hola es de libre opinion , no apoyar el termino ladrón , son terribles dramas de pobreza, por criminales... ¿ por que evitan hablar de las causas ?…   

[#1 nilien]

María Victoria, una mujer de 60 años, se estaba separando de su marido, pero incluso así acudía a atenderle, hasta que la mató. Concha, acababa de dejar a su pareja, y también ha acabado asesinándola... Ambos asesinatos machistas, ambos en una misma provincia en la misma semana.

[#5 Fj_Bs]

#1 Hola es de libre opinion , no apoyar el termino machista , son terribles dramas de pareja, por criminales... ¿ por que evitan hablar de las causas ? drogas , enfermedad mental , y asi un largo etc, resumir todo a Machista , no me parece correcto, pues oculta la triste realidad tras cada horrible crimem.

[#10 maxxcan]

#5 "Hola es de libre opinion , no apoyar el termino asesino , son terribles dramas políticos, por criminales... ¿ por que evitan hablar de las causas ? drogas , enfermedad mental , y asi un largo etc, resumir todo a Asesino , no me parece correcto, pues oculta la triste realidad tras cada horrible crimen. "

[#13 daTO]

#5 Mi padre siempre ha sido un firme defensor de la libertad y los derechos de las mujeres. Ahora, con 86, lleva un par de años con demencia senil. No sabe ni en qué mundo vive. Ha cambiado totalmente la personalidad, es otra persona. Ahora odia a las mujeres, no las puede ni ver, son todas unas putas, dice.. y está violento, cosa que nunca ha sido. Si algún día le levanta la mano a mi madre, no podremos decir que es por machismo. Es que se le ha ido la pelota, completamente..

[#33 Marco_Pagot]

#13 buen material para La Gente de Bart, pero es también una falacia. En los casos de la noticia, los agresores estaban cuerdos y las víctimas estaban en proceso de separación/divorcio, que es justo cuando más riesgo hay. Presentarlo como si todos los casos de violencia machista fuesen comparables a una persona con demencia (una enfermedad mental afecta a la imputabilidad, no a la calificación de los hechos) es de primero de manipulación.

Pasas también por alto algo importante, que la…   

[#15 alalimayallimon]

#5 y que estemos leyendo estos comentarios en 2025....

[#30 CerdoJusticiero]

#15 Es la batalla cultural de la derecha, que sabe que desde hace décadas no puede ganar absolutamente ningún debaje intelectual, económico o social.

Todos estos ataques al término 'violencia machista' provienen de gente que sabe perfectamente que es un término recogido en la ley. Por definición, cuando un hombre agrede a una mujer que es o ha sido su pareja el hecho se etiqueta penalmente como 'agresión machista', aunque el hombre en cuestión no sea particularmente machista. Se ha explicado cientos de veces, pero les da igual. Sólo quieren hacer ruido, atontar a gente que no sepa mucho del tema y tratar de ganar en el campo turbulento de las emociones lo que nunca van a poder ganar en el plano de las ideas.

[#17 Toponotomalasuerte]

#5 la causa es que eran pareja.

Asesinato MACHISTA. Las cosas por su nombre. Un parricidio es un parricidio, un magnicidio es un magnicidio y un asesinato MACHISTA es un asesinato machista. Es fácil de entender. Dale una vuelta!

[#21 Andreham]

#17 Sí y no.

Si tiramos de la RAE y hasta de la ley, tienes razón.

Si tiramos de la lógica y del origen de la palabra, no tienes razón.

Pero vamos, es un debate de mierda, no creo que sea importante debatir esto cuando hay dos mujeres asesinadas. Ya habrá otro momento. Ahora es una falta de respeto.

[#31 miraqueereslinda]

#_6 (que veo no puedo citar porque me tiene bloqueado. Por qué será. Igual ya le contraargumenté alguna que otra vez y no le gustó mucho) analicemos tu comparación respecto a lo que comenta #5 en cuanto a sus definiciones.

Terrorista -> tiene que pertenecer a una organización y atentar por una lucha ideológica/política

Ladrón -> el que roba

Machista -> quien considera al hombre superior a la mujer

Tanto el acto terrorista como el del ladrón es objetivamente identificable, no…   

[#4 koe]

Confirmado

[#23 Alcalino]

Estos expulsados no volverán JAMAS a estados unidos, por una sencilla razón.

Si yo fuera uno de ellos y consiguiera que me repatriarán, lo primero que haría sería hablar con un bufete de abogados, y la que les caería a los que están perpetrando está atrocidad hace que los responsables estén dispuestos a mover cielo y tierra para que los expulsados no vuelvan

[#22 millanin]

No entiendo cómo se puede querer hacer daño a quien se supone que quieres o, al menos, has amado.

[#24 SlayerNina]

#22 porque no las querían desde el principio, solo les molaba tener una chacha y una muñeca hinchable a la que mangonear

[#29 millanin]

#24 Sigo sin entenderlo. Mira que he tenido rupturas malas. Nunca se me ha pasado por la cabeza.

[#9 dclunedo]

Lo que no entiendo muy bien es que parece que los jalean.... "Genial ya podemos contarlo como asesinato machista".... ¿No será que así les darán más pasta?....

[#18 Chinchorro]

#9 que en tu cabeza "confirmar" sea sinónimo de "jalear" es bastante... representativo.

[#19 dclunedo]

#18 Será......

[#8 Fernando_x]

#2 Tio, que la apuñaló. Aún necesitas defenderlo por razones ideológicas? A un puto asesino?

[#11 MADMax2]

#8 tu crees que no existen otras posibles muchas causas , en general, que no sean el machismo?
Peor es usar el ideario y agenda política para achacar todo así machismo?
Eso sí que es tergiversar y manipular

[#14 Tensk]

#8 Me da que tú (al igual que los habituales votantes del negativo) entiendes lo que quieres entender en vez de lo que he dicho porque, claro, lo contrario es ir en contra de tu religión.

Yo lo que he dicho es simple y llanamente lo que el Tribunal Supremo (que luego dicen que es facha) estsbleció como jurisprudencia hace unos siete años en base a lo que establece la LIVG.

En la sentencia a la que me refiero, el T.S. indicó que, basándose en la LIVG, no se necesita demostrar intencionalidad…   

[#16 Suspicious]

#8 Jamás comprenderé el proceso mental para que un mensaje como el de #2, que es una cristalina crítica a un ministerio y no hay manera de retorcerlo para entender otra cosa, se convierta en "Estás defendiendo a un puto asesino".

Bueno sí lo sé, es porque estás alienado y la respuesta ya os sale automática. Os han grabado en el cerebro el argumentario más estúpido de la historia.

Probablemente me vaya a venir alguno diciendo que ya conoce a este usuario y que su pasión es defender a asesinos y maltratadores, yo le pediré que me enseñe alguno de sus mensajes defendiendo a asesinos y maltratadores y ahí se acabará la conversación, así que podéis ahorrároslo.

[#26 Tensk]

#16 estoy por pedirle a los admins que me permitan votarte positivo varias veces.

Gracias.

[#12 MrMax]

#2 conozco una persona que piensa lo mismo que tú, está maltratando psicológicamente a su exmujer

[#20 Suspicious]

#12 Y yo conozco a Errejón, un guarrete de cuidado, a Monedero, un depredador sexual de tomo y lomo, a Pablo Iglesias, un baboso como la copa de un pino.

Ah! Y hace poco conocí a este tío, exlider de En Marea.

www.elespanol.com/reportajes/20251126/martino-exlider-marea-detenido-c

Y lo mejor de todo es que hay muchos más!

[#28 MrMax]

#20 ah muy bien, felicidades por conocer a tanta gente.

[#32 Suspicious]

#28 eso es lo que deberías haber pensado antes de escribir tu mensaje

[#25 Tensk]

#12 No te conozco a ti, pero lo que sé seguro es que no sabes cómo pienso yo.

Yo no he dado opinión, he relatado los hechos en base a la jurisprudencia del T.S.

Pero, eh, a tu ritmo.

[#27 MrMax]

#25 claro, era un comentario inocente, sin ninguna intencion.

[#34 Mecaguen]

#2 El Ministerio no investiga, tonto del bote.

[#35 Razorworks]

#2 Te olvidas del Check en "separados o en proceso de separarse". Que ascazo das.