Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Buenísimo, de lo mejor que he leído sobre el tema.
Este párrafo es para copiarlo y pegarlo en todos los meneos sobre la AVT y la doctrina Parot:
"Nadie les ha dicho que el cálculo de número de años cumplidos por víctima era un despropósito que sólo serviría para causarles más dolor. 26 años por 24 asesinatos hacen una media de 1,08 años por víctima en el caso de Inés del Río. Pero si la etarra hubiera continuado encarcelada hasta 2017, en aplicación de la doctrina Parot, ese cálculo daría una media de 1,25. ¿Acaso esta diferencia ínfima hace que la segunda cifra sea más justa o aceptable que la primera? ¿Se mide la vida de un ser humano por una diferencia de 0,17 años?"
"El daño que produce esta conspiración es colectivo. Se ha extendido entre la gente la idea de que pasar 20 o 25 años en prisión es un símbolo de impunidad. Que los etarras, contra toda evidencia, han salido triunfantes. Que es legítimo alterar las normas jurídicas a posteriori para satisfacer un deseo de venganza. Que el Gobierno puede meter o sacar a gente de la cárcel cuando eso es función de los tribunales. Que el Estado debería negarse a aplicar la sentencia y por tanto olvidarse de la Convención Europea de Derechos Humanos.
¿En qué momento esta democracia comenzó a aceptar la idea demencial de que los derechos humanos, tal y como son concebidos por Europa desde 1950, son contrarios a la justicia?"
Este párrafo es para copiarlo y pegarlo en todos los meneos sobre la AVT y la doctrina Parot:
"Nadie les ha dicho que el cálculo de número de años cumplidos por víctima era un despropósito que sólo serviría para causarles más dolor. 26 años por 24 asesinatos hacen una media de 1,08 años por víctima en el caso de Inés del Río. Pero si la etarra hubiera continuado encarcelada hasta 2017, en aplicación de la doctrina Parot, ese cálculo daría una media de 1,25. ¿Acaso esta diferencia ínfima hace que la segunda cifra sea más justa o aceptable que la primera? ¿Se mide la vida de un ser humano por una diferencia de 0,17 años?"
"El daño que produce esta conspiración es colectivo. Se ha extendido entre la gente la idea de que pasar 20 o 25 años en prisión es un símbolo de impunidad. Que los etarras, contra toda evidencia, han salido triunfantes. Que es legítimo alterar las normas jurídicas a posteriori para satisfacer un deseo de venganza. Que el Gobierno puede meter o sacar a gente de la cárcel cuando eso es función de los tribunales. Que el Estado debería negarse a aplicar la sentencia y por tanto olvidarse de la Convención Europea de Derechos Humanos.
¿En qué momento esta democracia comenzó a aceptar la idea demencial de que los derechos humanos, tal y como son concebidos por Europa desde 1950, son contrarios a la justicia?"
#3:
#2 Hombre el señor rubalcaba y compañía estaban dispuestos a pagar cualquier precio para que la banda se disolviera
El lobby en cuestión afirma que hubo una trama secreta de pactos entre ETA y el Gobierno de Zapatero (que coincidió curiosamente con la detención de casi todos los comandos activos de la organización terrorista).
De verdad te lo has leído? o eres víctima del lobby en cuestión?
El lobby en cuestión afirma que hubo una trama secreta de pactos entre ETA y el Gobierno de Zapatero (que coincidió curiosamente con la detención de casi todos los comandos activos de la organización terrorista).
De verdad te lo has leído? o eres víctima del lobby en cuestión?
Comentarios
Muy bueno
Buenísimo, de lo mejor que he leído sobre el tema.
Este párrafo es para copiarlo y pegarlo en todos los meneos sobre la AVT y la doctrina Parot:
"Nadie les ha dicho que el cálculo de número de años cumplidos por víctima era un despropósito que sólo serviría para causarles más dolor. 26 años por 24 asesinatos hacen una media de 1,08 años por víctima en el caso de Inés del Río. Pero si la etarra hubiera continuado encarcelada hasta 2017, en aplicación de la doctrina Parot, ese cálculo daría una media de 1,25. ¿Acaso esta diferencia ínfima hace que la segunda cifra sea más justa o aceptable que la primera? ¿Se mide la vida de un ser humano por una diferencia de 0,17 años?"
"El daño que produce esta conspiración es colectivo. Se ha extendido entre la gente la idea de que pasar 20 o 25 años en prisión es un símbolo de impunidad. Que los etarras, contra toda evidencia, han salido triunfantes. Que es legítimo alterar las normas jurídicas a posteriori para satisfacer un deseo de venganza. Que el Gobierno puede meter o sacar a gente de la cárcel cuando eso es función de los tribunales. Que el Estado debería negarse a aplicar la sentencia y por tanto olvidarse de la Convención Europea de Derechos Humanos.
¿En qué momento esta democracia comenzó a aceptar la idea demencial de que los derechos humanos, tal y como son concebidos por Europa desde 1950, son contrarios a la justicia?"
Rubalcaba es un pésimo comunicador pero un excelente estratega. Dando y quitando dejó a ETA donde está, por eso es el azote de la derecha, por lo peligroso q resulta en un segundo plano de la politica siendo un pelele y un saco de hostias en primera fila.
Pero volviendo al tema q nos ocupa, la AVT tiene un peso excesivo en el panorama político pepinillo, sobre todo por q supuso una pata de apoyo muy importante electoralmente hablando para el PP en otros tiempos, y ahora se resiste a abandonar ese puesto, junto con el miedo de ciertos sectores ultracentristas a una fuga de votos.
Peri la pregunta es... ¿A donde se van a ir esos votos? A ningún sitio q no sea el PP, por lo q l debate se convierte más en una lucha interna dentro del partido q en otra cosa.
Lo realmente peligroso de este tema es la politización q se ha hecho de las víctimas, lo q ha revertido en q las propias victimas se hayan convertido en una corriente política en si mismas, y desaparecido el terrorismo, se resisten a dejar su papel político
#5 Muchos votos irán para estos
UPyD se suma a la concentración de la AVT porque cree que es el momento de apoyar a las víctimas
UPyD se suma a la concentración de la AVT porque c...
europapress.es#6 UPyD son unos oportunistas, pero no tienen la capacidad de arrancar el núcleo duro del PP. En este caso la procesión va por dentro y se arraiga el pensamiento de "esto con Aznar no pasaba"
Cuanto tardará en dar un nuevo paso Josemari?
#7 Quién sabe, si el PP se hunde electoralmente la AVT va a necesitar a nuevos mecenas, y los únicos igual de histéricos que ellos con ETA son UPYD. Puede salirle el tiro por la culata al PP y que su lobby se vaya a apoyar a la competencia (si no lo han hecho ya es por el escaso poder que tiene todavía Rosa Díez y compañía).
#8 No lo creo, con la q han montado no se ve sangría de votos. El PP tiene muy bien atados a sus votantes por dos razones, no tienen donde ir y les une y manda a votar q no quieren q gane el PSOE
Aún volverá Aznar y veremos que se puede hacer peor que Rajoy...
Hombre el señor rubalcaba y compañía estaban dispuestos a pagar cualquier precio para que la banda se disolviera pero como ha pasado con todos los gobiernos bien de izquierdas como de derechas les salió el tiro por la culata y las manisfestaciones lo que no se puede permitir es que estamos volviendo a la época franquista escuela para ricos y la pública para los pobres como se decía antaño.
Todo el mundo tiene derecho a estudiar sea en la pública como en la Universidad es un principio que viene en la Constitución pero este ministro el peor de la historia se lo pasa por el forro.
#2 Hombre el señor rubalcaba y compañía estaban dispuestos a pagar cualquier precio para que la banda se disolviera
El lobby en cuestión afirma que hubo una trama secreta de pactos entre ETA y el Gobierno de Zapatero (que coincidió curiosamente con la detención de casi todos los comandos activos de la organización terrorista).
De verdad te lo has leído? o eres víctima del lobby en cuestión?