Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#4 Entiendo que los 12.500 millones se refieren al FROB. El FAAF no es un plan de rescate, sino un sistema para dar liquidez a los bancos prestandoles dinero duramte un plazo de tiempo a tipo de interés determinado y que permite beneficios.
En todo caso el dinero del FROB también tiene que ser devuelto. También hay que decir que el 100% del dinero delo FROB ha ido a las cajas. Las cajas son una enetelequia legal, pero creo que podríamos decir que son entidades públicas, al menos todas a las que ha ido dinero del FROB. Lo cual demuestra el éxito, al menos en España, de la banca privada sobre la pública.
Ni un solo euro del FROB ha ido a parar a la banca privada en España. Ni un solo € público se ha dedicado a la recapitalización (rescate) de bancos privados en España.
En todo caso el dinero del FROB también tiene que ser devuelto. También hay que decir que el 100% del dinero delo FROB ha ido a las cajas. Las cajas son una enetelequia legal, pero creo que podríamos decir que son entidades públicas, al menos todas a las que ha ido dinero del FROB. Lo cual demuestra el éxito, al menos en España, de la banca privada sobre la pública.
Ni un solo euro del FROB ha ido a parar a la banca privada en España. Ni un solo € público se ha dedicado a la recapitalización (rescate) de bancos privados en España.
#3:
esto es hacerse pajas mentales. Cuando yo vea en la calle, en el ciudadano de a pie que tiene trabajo, que le alcanza para comer cono, que empieza de nuevo a ir al cine a ver espectaculos, a darse sus escapadas, que en el rostro ya no se refleje tanta preocupacion. Es cuando me lo creere.
Y no las pajas como estas.
Y no las pajas como estas.
Comentarios
esto es hacerse pajas mentales. Cuando yo vea en la calle, en el ciudadano de a pie que tiene trabajo, que le alcanza para comer cono, que empieza de nuevo a ir al cine a ver espectaculos, a darse sus escapadas, que en el rostro ya no se refleje tanta preocupacion. Es cuando me lo creere.
Y no las pajas como estas.
Y con este estudio y la gran solvencia que muestran nuestros bancos, muchos ya podrán entender porqué no se deshacen de los pisos que tienen en cartera por embargos, falta de pago, etc...: No necesitan venderlos!
Así que, el que espere una gran bajada auspiciada por una gran salida al mercado de pisos en manos de los bancos, que se olvide. Igualmente tampoco tenía sentido antes, que los bancos sacasen a la venta sus pisos de golpe, porque saben que se depreciaría su valor. Los sacan a la venta poco a poco para aguantar el precio.
En cuanto al artículo, una magnífica forma de ver cómo son los "aprobados" europeos con rescate e inyección de capital a mansalva (así ahora aprueban) o no metiendo a todos los bancos en la lista del examen.
De la misma forma que si un centro educativo decidiera enviar a las pruebas de selectividad, a sus mejores alumnos y con parte de las preguntas ya estudiadas.
En cuanto al rescate, es un rescate entre comillas, porque en el resto de países se inyectó o nacionalizaron bancos de forma directa para evitar la quiebra y aquí son avales que generan intereses e ingresos (pocos) para el Estado.
#4 Entiendo que los 12.500 millones se refieren al FROB. El FAAF no es un plan de rescate, sino un sistema para dar liquidez a los bancos prestandoles dinero duramte un plazo de tiempo a tipo de interés determinado y que permite beneficios.
En todo caso el dinero del FROB también tiene que ser devuelto. También hay que decir que el 100% del dinero delo FROB ha ido a las cajas. Las cajas son una enetelequia legal, pero creo que podríamos decir que son entidades públicas, al menos todas a las que ha ido dinero del FROB. Lo cual demuestra el éxito, al menos en España, de la banca privada sobre la pública.
Ni un solo euro del FROB ha ido a parar a la banca privada en España. Ni un solo € público se ha dedicado a la recapitalización (rescate) de bancos privados en España.
#12 ¿Y para cuando un plan para dar liquidez 'real'a la economía 'real'?
Da la sensación que hay mucho interés para que las cajas salgan de 'su' particular crisis (generada por su excesiva avaricia y falta de visión en el sector inmobiliario) pero muy poco para que hagan lo que deben hacer, y es hacer fluir dinero hacia los sectores productivos del pais; o eso creo que es lo que deberían hacer, claro.
No veo que haya sido un exito, sino la manera de encubrir un rotundo fracaso en la manera de concebir y gestionar el entramado económico-bancario de un pais por parte de todos los sectores implicados.
#13 El dinero ya fluye para los sectores productivos del país, te lo aseguro. Hacia donde no fluye es hacia los no productivos, es decir, para aquellas empresas que no pueden garantizar la devolución del dinero.
#16 Se quedan a un precio superior al que cuesta la deuda pública. El dinero que presta el estado está cerca del 5% de interés, cuando la deuda pública está alrededor del 2,5%. Se gana el 100% con el dinero prestado a los bancos. Bancos que por otro lado, como se ha visto con los tests de strss, son solventes y pueden devolver perfectamente ese dinero. Así que es un negocio para el estado.
Decir que ese dinero prestado luego se invierte en deuda es una absurdidad, como se ve. Una absurdidad porque si es así quien pierden son los bancos. Porque nadie invierte a un 2,5% dinero que te dejan al 5%.
#17
cita de:
http://www.rtve.es/noticias/20100708/trichet-mantiene-tipos-interes-1-apoya-publicacion-test-estres/338934.shtml
El Banco Central Europeo (BCE) ha decidido mantener los tipos básicos de interés en la zona del euro en el 1%, un nivel mínimo histórico desde mayo del año pasado.
La institución presidida por Jean-Claude Trichet también deja inalterada la facilidad marginal de crédito, por la que presta dinero a los bancos, en el 1,75% y la facilidad de depósito, por la que remunera el dinero, en el 0,25%.
final de cita
Resumen: los intereses al que pagan los bancos el dinero del BCE es un mínimo histórico. Los intereses a los que cobran la deuda pública española es un máximo histórico. Tu mismo puedes concluir que el margen es tambien un máximo histórico.
Ah, si van a dar 12.500 milloncejos de nada a los bancos me quedo mucho más tranquilo, fíjate que estaba pensando en abrir un banco de estos, por lo visto si tienes pérdidas la UE y el Estado Miembro al que pertenezcas te las cubren y tú sigues ganando una millonada.
¿solo?
#1 joder, cómo está el patio
ale que todo ha sido un susto, el lunes los bancos vuelven a fiarse unos de otros, abren el interbancario y empiezan a prestar a particulares y empresas.
bueno, menos mal.
No me creo nada de lo que dice la noticia. Aquí cada uno destaca lo que le interesa y lo interpreta como le parece.
Cito a Francisco Poveda:
"La escasez de dinero está trastornando la economía de nuestro país. El endeudamiento total es alarmante: acaparamos el 25% del crédito concedido por el Banco Central Europeo, nos han prestado un total de 126.300 millones de euros, casi un 80% más que hace un año, y pese a que el Estado inyectó en los inicios de la crisis a nuestros bancos y cajas de ahorro grandes sumas de dinero, y a que el Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB) también ha facilitado ayudas a las cajas para su refinanciación y fusión, seguimos sufriendo la dificultad de conseguir créditos.
Las entidades financieras que favorecieron el endeudamiento sin límites de los españoles todavía no han salido del hoyo. La nueva caja única gallega, resultado de la fusión entre Caixa Galicia y Caixanova, ha solicitado 1.162 millones del FROB -dinero público- y va a provocar las prejubilaciones de 1.200 empleados. Otras fusiones motivarán numerosos despidos. Es duro saber que se van a pagar con el dinero de nuestros impuestos, aunque los hayan provocado la ignorancia de sus dirigentes, muchos de ellos procedentes de la política, incluso religiosos, pese a que carecían de formación económica y financiera." http://www.attac.es/la-quimera-del-euro/
Si está tan bien nuestra banca, ¿por qué sigue sin fluir el crédito necesario para financiar la economía?
¿Y nuestro rescate cuando toca?
¿Mañana? Pero si eso ya lo dijeron ayer, y antes de ayer, y antes de antes de ayer, y antes de antes de antes de ayer, y antes de... (repetir tropecientas veces)
El economista Naredo en un artículo de Rebelion de hace 2 meses cifraba en 60.000 millones de euros el dinero público pasado a los bancos y cajas. Aparte los avales. Además, se están quedando con el 40% de la deuda pública con dinero prestado del BCE a un precio regalado, y cobrando el diferencial, y además se les ha permitido tener en sus balances viviendas al precio de hace 3 años, irreal.
Si el problema, no es salvar los bancos (ya los salvo el estado, y aun así algunas cajas ni eso), el problema que tendríamos, es ¿quien salva a España?
mentiraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Uno de los pactos con Alemania y Holanda para que España ganase el Mundial de fútbol fue éste: Que España no podía hacer más uso de los fondos públicos destinados a la banca:
http://www.thetimes.co.uk/spain-pays-the-price-for-the-world-cup
Hay países que invierten en I+D, otros en política social, otros en infraestructuras, ... España ha decidido invertir en folklore y en símbolos nacionales caducos, qué se le va a hacer...