Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿Qué juez querría el marrón de darle la razón al denunciante?
¿Qué dirían los miembros de la "gestora" si el juez anula todo?
¿Cómo volverían a justificar en el PSOE un nuevo golpe palaciego para que nada cambie?
¿Qué juez querría el marrón de darle la razón al denunciante?
¿Qué dirían los miembros de la "gestora" si el juez anula todo?
¿Cómo volverían a justificar en el PSOE un nuevo golpe palaciego para que nada cambie?
#3:
¿Y con las firmas del alcalde de Jun qué pasa?
#1:
Ya estaban tardando porque, a todas luces, ahí se han cometido ilegalidades.
Otra cuestión, por la repercusión que ello puede llevar, es que la Justicia mire para otro lado.
Otra cuestión, por la repercusión que ello puede llevar, es que la Justicia mire para otro lado.
#32:
Código Penal (Artículo 498) castiga con penas de prisión de tres a cinco años a quienes emplearan “intimidación o amenaza grave para impedir a un miembro del Congreso de los Diputados la libre manifestación de sus opiniones o la emisión de su voto”
pues esto es ni mas ni menos lo que ha pasado. espero que prospere. aunque no haya condenas, que al menos, se meta ruido y se sepa lo que ha pasado.
pues esto es ni mas ni menos lo que ha pasado. espero que prospere. aunque no haya condenas, que al menos, se meta ruido y se sepa lo que ha pasado.
Comentarios
¿Qué juez querría el marrón de darle la razón al denunciante?
¿Qué dirían los miembros de la "gestora" si el juez anula todo?
¿Cómo volverían a justificar en el PSOE un nuevo golpe palaciego para que nada cambie?
#7 Ya con Rajoy de presidente pocos cambios puede haber ya. El objetivo lo han cumplido y para esto no hay marcha atrás.
¿Y con las firmas del alcalde de Jun qué pasa?
#3 Uy, esas ya están caducadas. Va a tener que empezar de nuevo, pero esta vez que firmen con boli verde, si no no vale.
#3 Era la performance para hacer creer que hay gente en contra de Rajoy. Ahora solo quedan los del psc hasta que encuentren la excusa buena para someterse.
Es teatro del bueno.
#3 Leí que están en Coslada, donde están comprobando todo los datos para que no les rechacen. A ver lo que da el tema.
#3 Le habrán puesto una cabeza de caballo en la cama.
Ya estaban tardando porque, a todas luces, ahí se han cometido ilegalidades.
Otra cuestión, por la repercusión que ello puede llevar, es que la Justicia mire para otro lado.
#1 ...por el bien de España, te faltó decir.
#1 ¿Puede la justicia Abstenerse?
#9 Sí, hay sentencias para una cosa y para la contraria.
#1 Que la justicia mire para otro lado? Imposible, eso nunca ha pasado...
Excepto con la infanta, Bankia, preferentes, cláusulas suelo...
#1 pues desde mi punto de vista desde las primeras elecciones tendrían que haber sido elegidos el pp en minoría, y luego fundirle todas sus proposiciones y obligar a cumplir otras.
Pero se preferío a un a ver qué pasa en las próximas elecciones que PSOE se hunde pp se hunde y podemos vapulea y al final ganó el pp y si hubiese otras terceras más para el pp. Es que no aprendemos
#31 Lo dices como si hubieramos tenido alguna decision en ello
#42 evidentemente si voto tengo decisión
#45 Sobre si hay nuevas elecciones o no, ninguna...
#46 hipotéticos casos, tú eres de lo que lo discute todo hasta las posibles situaciones?
#48 No se muy bien de que hablas.
Eres tú el que ha dicho que no se debería haber ido a segundas elecciones y que no aprendemos. Y yo no se qué debemos aprender cuando la decisión de ir o no a segundas elecciones no era nuestra.
Código Penal (Artículo 498) castiga con penas de prisión de tres a cinco años a quienes emplearan “intimidación o amenaza grave para impedir a un miembro del Congreso de los Diputados la libre manifestación de sus opiniones o la emisión de su voto”
pues esto es ni mas ni menos lo que ha pasado. espero que prospere. aunque no haya condenas, que al menos, se meta ruido y se sepa lo que ha pasado.
#32 Desde cuando la ley se les aplica a ellos ?
No os preocupéis, la justicia actuara con completa contundencia... dentro de 5 años.
#14 15 mejor dicho
#39 Ya, es que soy muy optimista
Dentro de 4 años, cuando salga el juicio, el PSOE votará no a Rajoy
Bien, este es el primer paso (de muchos) que debían dar en el PSOE para no PASOKizarse.
Esta gente está acostumbrada a pasearse por los juzgados, se ríen de las denuncias, para cuando el juez entre en el asunto ya ni habrá gestora.
No les saldra mas facil salirse del PSOE y montar otro nuevo? Ah, no espera, que comen de esto.
#12 Para que les pase lo mismo en el nuevo partido.
Mejor luchar, así quizás los próximos golpistas se lo piensen.
#18 No, porque los que se van no son los que mandan.
Lo que pasa que fuera hace mucho frio.
#19 Desde luego, solo por el más elemental sentido de Justicia, no se deberían ir hasta haber luchado esto en los tribunales.
Para cobardes sumisos ya tenemos a Pedro Sánchez.
#12 Es un partido con una base militante y cientos de sedes. Sale más a cuenta intentar recuperarlo.
#12 Por lo que leo deduzco que si alguien entra en tu casa sin permiso tu se la cedes y te mudas a otra ¿no?
#34 Que tiene que ver eso con lo que he dicho, explicamelo.
Lo digo porque los que estan en el PSOE saben de que va el tema y ahi siguen, deberian de largarse por dignidad. la politica no es un trabajo de por vida, eso es lo que tienen que aprender.
#36 Pues precisamente por dignidad no deberían irse. Por dignidad deberían quedarse y pelear por expulsar a los golfos del partido.
Cuando perteneces a una organización con unos ideales y unos principios y vienen 4 listos y los profanan lo que se debe hacer es plantar cara, no irse. Esa es la explicación del símil que te he puesto.
Los que "están en el PSOE" no están cortados todos por el mismo patrón. Hay golfos sin ideología que están ahí para trincar, eso es evidente, pero también hay gente que se cree socialista de verdad y que cree que el PSOE es socialista o debería serlo.
Esta misma semana he escuchado las declaraciones de la fundadora del PSOE de Valladolid, una señora jubilada que se ha pasado media vida fregando suelos, y que lloraba por lo que están haciendo con el partido. ¿Crees que esa señora y los que son como ella deben dejar el PSOE en manos de los traidores y montar otro partido?
#50 Como vas a expulsar a los "golfos" si siempre han estado ahi haciendo y deshaciendo? Venga va... Aqui el que se mueve no sale en la foto y es lo que han hecho y hacen, no moverse, decir "abstencion" por lo bajini y punto.
#53 Y tu propones que quien no diga "abstencion" por lo bajini se marche.
Lo que planteas es una profecía de autocumplimiento, la pescadilla que se muerde la cola: en los partidos solo hay golfos porque los que no son golfos se deben ir porque en los partidos solo hay golfos.
#54 vamos que no hay cojones a irse del partido que está podrido. Si conseguís echar a Susana Díaz entonces te invito a una cena en el arzak
#58 Yo no voy a echar a nadie porque no soy del PSOE, pero si lo fuese no me iría y sería de los que firman las denuncias contra los golpistas.
#50 4 listos .? Acaso vais a echar a Díaz o a los que la sombra manejan el partido . no hay cojones a irse porque fuera mucho frío.
#12 Podrían haberse dedicado a "comer de esto" de manera dócil, pero no lo han hecho.
Espera, espera... ¿pero Los críticosTM no eran los otros?
Joer, esto parece la escena del Frente Popular de Judea.
Disidentes!!
Eso es para que la Susanita se entere, porque aun no lo sabe, que el PSOE es un partido de izquierdas.
#20 En algo coincido con Susana Díaz : Yo tampoco me había enterado de que el PSOE era un partido de izquierdas
#21 Que tu no lo sepas tiene un pase, pero que no lo sepa ella da mucho que pensar y de lo que hablar.
#20 el PSOE es un partido de izquierdas
#26 Pues recuerdaselo a ellos, sobre todo a Susana Díaz que no tuvo ningún empecho en decir delante de las cámaras de TV que el PSOE no era un partido de izquierdas ni de derechas, de izquierdas seguro que no, de derechas, ya sabes... por sus actos les conocereis.
Holissssss!!! Estáis hablando de leyes? Esas que se aplican o no según como le salga de los huevos al estado?
Besisssss!!
El miedo lleva a la ira la ira lleva al odio el odio lleva al sufrimiento.
Cómo era eso... Ah, son sus costumbres
Es la única forma que tiene el PSOE de salvarse de ser irrelevante y que Podemos no les pase por delante, dada la memoria que tienen sus votantes es probable que todo esto esté más que preparado. Cuando pase un tiempo quitarán a la gestora que no quiere nadie y vendrá Pedro Sanchez u otro como verdadero defensor de la izquierda para dar un golpe de efecto a mitad de legislatura o antes de las próximas elecciones.
Requetezasca!!!
Uuuuuhhhhhh que miedo. ¿En manos de quien está la justicia?. Denunciar hasta que os canséis.
Martín Maestro solicitaba la anulación de la gestora, por ser un órgano no previsto en los Estatutos del partido. "La demanda civil persigue la nulidad de todas las decisiones de la gestora porque carece de base y legitimidad legal".
Denuncia penal contra Javier Fernández, Mario Jiménez, Antonio Hernando y Susana Díaz por presunta usurpación de funciones públicas y por coartar la libertad de conciencia y de voto de los diputados socialistas.
Que protesten, denuncien y hagan lo que quieran, el trabajito ya está hecho. Ya luego se verá, pero tenemos otros 4 años de Rajoy y cia.
Gracias al PSOE,a susana Díaz y a Felipe Gonzalez. Espero que la gente tenga memoria para la próxima.
Alguien duda que esta denuncia quedará en la papelera? Y los denunciantes expulsados. Patxi ( un jovencito del partido ) como solución temporal y seguimos para el bingo que cantará Susana.
Palomitaaas, se venden palomitaaas
#23 Dame 3 cajas
#33 compra de una en una que esto va para largo y se ponen rancias
#37 No si son para revender que se pondrán por la nubes