edición general
158 meneos
1164 clics
¿Cuál es la estrategia de Trump en Venezuela? (Seymour Hersh)

¿Cuál es la estrategia de Trump en Venezuela? (Seymour Hersh)

A día de hoy, en opinión de algunos magnates internacionales del petróleo, el objetivo final del ataque a Venezuela no era el propio Maduro, sino su disposición a vender petróleo a China, considerada desde hace tiempo por el ejército estadounidense y muchos en el mundo político como un enemigo pasado y futuro. Cuidado, Teherán. Trump va a destruir tu industria petrolera y tal vez a derrocar a tu gobierno clerical, con el apoyo y la inteligencia, una vez más, de Israel, y no hay nadie en la vida política estadounidense dispuesto a detenerlo.

| etiquetas: seymour hersh , venezuela , donald trump
Lo dije antes ... el problema no era que le vendiera a China .. es que lo hacía en yuanes.
#6 La dictadura le importaba una mierda. Le importaba lo que dice #1 Que lo hacían en yuanes.
#9 Pues parece que no va mal
#12 En que ha mejorado?
#13 De momento están liberando presos políticos y el dictador entre rejas, si te parece poco.
#22 jajajajaja jajajaja jajajaja

Están haciendo por la democracia de Venezuela lo mismo que hicieron por la democracia en Afganistán e irán, nada de nada ;)
#46 jajajaja
Duele cuando alguien que odias hace algo bueno eh :-D
#1 #9 "Cuidado, Teherán. Trump va a destruir tu industria petrolera y tal vez a derrocar a tu gobierno clerical, con el apoyo y la inteligencia, una vez más, de Israel"

Si van a por Irán, que tiene toda la pinta, el estrecho de Ormuz quedará cerrado y por el circula gran parte del petróleo y gas que se consume en el mundo. En ese contexto, hace falta el petróleo venezolano para que no "se pare el mundo" durante el tiempo que dure el conflicto (que pueden ser años).…   » ver todo el comentario
#26

El petróleo venezolano no va a empezar a fluir de un día para otro, necesita un tiempo para reconstruir lo que desarmó el bloqueo.
#29 Ese argumento se usaba mucho (diría que a modo de propaganda) para justificar el por qué Venezuela no exportaba tanto petróleo como antes (no saben procesar el petróleo del que disponen ya que solo EEUU sabía) pero, Venezuela ha seguido produciendo, es verdad que mucho menos pero, tenían producción en la actualidad y ahora bajo el control de USA podrán acelerar el proceso para que se produzcan más barriles/día. Y no digo que lo de Irán sea para mañana pero cada vez suena más los tambores y en ese escenario, creo, que el petróleo venezolano será necesario. No dan puntada sin hilo, hegemonía del petrodólar, control de recursos y plan B si el estrecho de Ormuz queda cerrado.
#31

(no saben procesar el petróleo del que disponen ya que solo EEUU sabía)

Menuda idiotez. El petróleo venezolano es pesado, o lo mezclas con otro más fino o el proceso de refinado es costoso.
#36 Es una idiotez y lo han repetido como un mantra en infinidad de ocasiones. Junto a que los expertos que sabían procesar el petróleo huyeron por el chavismo.
#26 la producción petrolera de Venezuela es absolutamente insignificante, estando entre Colombia y Argentina.

Hasta dentro de 2 o 3 años olvidate de que aumente de forma relevante y eso, si trump consigue convencer a las petroleras de que inviertan ahí.
#32 Hombre, diría que las petroleras son las que más han convencido a Trump para que intervenga...
#34 Ya lo veremos. Si las petroleras tuvieran interés en Venezuela habrían hecho como Chevron.

Hay mucho que invertir, poca seguridad jurídica y la demanda no está asegurada a medio plazo.
#35 No sé si miraste la cotización de las petroleras que más influencia tienen en Venezuela, días antes todas tuvieron una buena subida.
Nadie invierte para perder dinero, si hay mucho que invertir, hay mucho más que ganar. EEUU ya se ha asegurado de que haya SU seguridad jurídica. En cuanto a las demandas, China era acreedora y Venezuela le debe bastante dinero. Será la primera que demande, creo que ahí estará la miga aunque no sé si te refieres a esto...
#40 Por lo de pronto ayer las petroleras hicieron mutis por el foro en su reunión con trump, sin comprometerse a nada.

Como tu dices, nadie invierte para perder dinero, por eso no esperes ningún compromiso de las grandes empresas en un futuro cercano:

www.axios.com/2026/01/09/us-oil-giants-noncommittal-on-venezuela

Citando a uno de los ejecutivos, Venezuela no es invertible hasta que cambien muchas cosas primero.
#42 Es lo esperado, ahora mismo y de cara a la galería, no van a reconocer interés alguno, ni van a afirmar que se van a forrar.
#43 No se en base a que dices eso. La inversión necesaria es brutal, la estabilidad jurídica y política, mala, y el posible beneficio con un precio del petróleo por los suelos, mínimo.

No lo digo yo, lo dicen Exxon y Chevron. ¿Para que meterte en un fregado de 100b de dólares y 5-10 años de obra cuando hay otros proyectos más interesantes, rentables y seguros?
#44 "Invertir con fuerza": Repsol le dice a Trump que triplicará su producción petrolera en Venezuela
www.meneame.net/story/invertir-fuerza-repsol-dice-trump-triplicara-pro

No lo digo yo, lo dice Repsol. De verdad crees que Chevron no va a sacar tajada cuando es uno de los mejores posicionados?
Ok. ¿Y Groenlandia (Dinamarca, UE)? ¿Y Cuba? ¿Y Colombia?
La estrategia final es desestabilizar el mundo. Está perdiendo la partida y quiere llevarse el Scatergories. Los americanos creen que a río revuelto siempre ganan ellos como en la WW2.
#14 Es lo mismo que llevan haciendo hace décadas: controlando todas las zonas con bases y contratos comerciales favorables. Si tienes una base militar en otro pais estás diciendo claramente quien es el fuerte. Marcas las decisiones de ese pais, como será el comercio.
Si desapareces pasa que pierdes influencia.
Groenlandia tiene una posición envidiable para interceptar posibles ataques de misiles antes de que acerquen a US, además de los posibles minerales y control de las rutas comerciales por…   » ver todo el comentario
Trump no es idiota, es un imperialista neofascista y punto. Los idiotas son los que llevan décadas creyendo las películas de Hollywood poniéndoles como los buenos.

Está bien que caigan las caretas.

A Europa le queda poco tiempo, si es que todavía es posible, para agruparse y defenderse de EEUU, China y Rusia.
#17 EE. UU., en su propio beneficio, nos ha comido la cabeza haciéndonos creer que nuestros enemigos son Rusia y China; pero estos 'malvados', al menos cuando oyes hablar a sus líderes, no parecen zumbados como los 'usanos', que esos sí que siempre nos han usado para sus intereses. Un 'aliado' que nos ha manipulado toda la vida aprovechando su papel de 'salvador' en la Segunda Guerra Mundial (de ahí vienen las bases militares ocupando Europa hasta el día de hoy, la OTAN y la ONU). Por cierto,…   » ver todo el comentario
Pillar y robar por la vía de la coacción y el acoso,he impedir que otros lo hagan comerciando.
Había leído “mangantes internacionales de petróleo”.
#8 Eso pone.
#8 es sinónimo
Groenlandia realmente es para joder el comercio Chino en esa nueva ruta también
#16 lógicamente, eso y robarles sus recursos.. el discurso de la seguridad usana es para manipularnos como siempre (que además ya tienen una base militar en Groenlandia desde los años 50), que es increíble con que facilidad les compramos a estos que el que haya barcos chinos o rusos en aguas internacionales cercanas es algo exageradamente malísimo y apocalíptico, pero que haya barcos usanos en aguas cercanos a las costas de muchos países a los que tienen amenazados es algo buenísimo. Son un puto cáncer, muchas de las situaciones las han provocado ellos mismos con su posición de sheriff del mundo agitando todos los avisperos en su beneficio..
“El gran juego es Estados Unidos contra China”, me dijo un experto en petróleo. “China es el mayor importador de petróleo del mundo, y el verdadero Estado profundo es el que dirige Trump”.
#3 de cuya importacion solo un 1% viene de Venezuela
Edit
Estados Unidos está obsesionado con China, pero creo que estos van a meter uno de los mayores goles de la historia. Estados Unidos va a gastarse muchísimo tiempo y dinero en sacar y procesar el chapapote venezolano y, mientras tanto, China, en ese tiempo y con la cuarta parte del dinero, va a electrificar todo el cristo. En 10-15 años, Estados Unidos seguirá dependiendo de fósiles, mientras que China mucho menos. Una jugada maestra.
#21

A EEUU le sobra el petróleo, lo que quiere es negárselo a otros, ya lo hizo en 1941.
#25 El petroleo de estados unidos es demasiado ligero para sus propias refinerias. Necesitan mezclarlo con chapapote ya que tienen unas cualidades de las que el de los yankees carecen. Fijate el enorme gasto energetico que supone todo eso. Fabricar armas, llevar todas esas armas a un pais para invadirlo y robarlo, extraerlo, transportarlo, refinarlo etc. Todo para ganar algo de tiempo.
El artículo no cita al Yuan en ni un solo término xD
¿Os acordáis de la paz que trajo Trump a Gaza?. Pues será la misma mierda.
Venezuela volverá, a no mucho tardar, a decidir cómo y con quien gobernar, Trump desaparecerá, el chavismo seguirá.
#24 yo me alegro de que larguen a Maduro,pero albergo poca esperanza de que vayan a instaurar una democracia,van a mirar por sus propios intereses,sin más.
#37 Una marioneta a las órdenes de Trump
Groenlandia lleva ocupada de facto por EE.UU desde los años 40 del siglo pasado, es por lo que hoy día no es Rusia.
:troll:
Eliminar la dictadura y hacerse con el petróleo.
#6 y poner su monigote, como en Irak
#6 la dictadura se la trae al pairo.
#15 En cambio al pueblo venezolano le afectaba bastante.

Luego están los subnormales como Antonio Maestre, que llama fascistas a los venezolanos que no le comen la polla a Maduro.
#6 y lo que hay ahora qué es, ¿legítimo gobierno interino?
La neurona que dirige la estrategia de Trump está estresada y necesitará un poco de descanso o algunos whisky más para adelantar sus próximos planes
Es posible que el gran cerebro de Marco Rubio le aporte algún esperpento que entusiasme al Zanahorio

menéame