edición general
247 meneos
866 clics
Cuando Corina Machado ganó el Premio Nobel de la Paz, el premio perdió su significado

Cuando Corina Machado ganó el Premio Nobel de la Paz, el premio perdió su significado

La política de Machado está impregnada de violencia. Ha pedido intervención extranjera, incluso apelando directamente a Benjamin Netanyahu, artífice del genocidio de Gaza.

| etiquetas: corina machado , premio nobel , paz , venezuela , intervencionismo
Comentarios destacados:                    
#1 Anda que no lo perdió con Obama....
Anda que no lo perdió con Obama....
#1 O Kissinger
#2 U Obama
#19 ya lo habían mencionado
#19 O Kissinger
#23 U Obama
#27 O Kissinger
#35 O Bama
#44 ya lo han mencionado
#35 ya lo han mencionado
#35 ya lo han mencionado
#35 Es veneno...
#35 O'Kissinger
#19 O Kissinger
#2

Otros:
- Teddy Roosevelt.
- Woodrow Wilson.
- Geroge Marshall (ex comandante en jefe del ejército de EEUU en la SGM)
- Sajarov, seguramente por el gran logro de fabricar la bomba H soviética.
- Teresa, la carnicera de pobres de Calcuta.
- Walesa, el sindicalista de la patronal.

Y si sumas a Carter, Al Gore, al mencionado Obama pues la lamida de escroto a EEUU es más que evidente.
#38 ya lo han mencionado
#49 y Obama
#59 O Kissinger
#1 #2 Me autocito de otro hilo:

Por recordar algunos premios nobel de la paz:

El genocida Menachen Begin, miembro del grupo terrorista Irgun y su parapeto político pero igualmente terrorista "Hagana", y fundador de las Fuerzas Israelíes de Ocupación, que aún siguen matando palestinos en Gaza y Cisjordania ahora mismo.

Aquí una de sus masacres más recordadas en el Líbano: en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre

Y cómo no, más reciente, la birmana Aung San Suu

…   » ver todo el comentario
#2 pues Kin Bassinger es bien
#1 Me encanta ver a todos los defensores de dictadores rabiando. Si estáis enfadados es porque han elegido bien.
#6 lo que acabas de decir es como si yo digo que eres un defensor del genocidio de Gaza porque el premio no se lo han dado a médicos sin fronteras.
#15 ¿En serio crees que se pararán a pensar en tu argumento? Ellos se pasan el día diciendo que, si estás en contra del genocidio, es que estás a favor de los radicales islámicos y se quedan tan pichi... :roll:
#6 a ver si encuentras un comentario mío diciendo algo mínimamente positivo de Maduro

Esta mujer no se merece el Premio Nobel. Ni de lejos, vaya
#22 el Nobel de la Paz no es por merecimiento o por historial personal.
Es una forma de hacer política.

Obviamente la mujer tiene méritos (a ver si alguien aquí tiene los huevecillos de lanzarse a la oposición en Venezuela). No se si para un Nobel pero da igual. Se pretende darle visibilidad.

Y me parece bien. Desde que la izquierda ha abandonado a Venezuela, al menos esto hace mucho.
#55 Petro ha sufrido 2 atentados en Colombia, no se ha ido, al contrario, se presentó y ganó.

A pesar de esto nunca pidió a EE.UU que bombardease Colombia, nunca enfrentó al país contra sí mismo, ha hecho todo lo que se tiene que hacer personal e institucionalmente con el asunto del asesinato de Uribe Iurbai... ¿es pedir que se ataque venezuela un acto propio de alguien de paz? No parece...
#65 Colombia tiene de toda la vida presencia militar de EE. UU.
#55
No confundamos luchar contra una dictadura o el comunismo con estar a favor de la paz.

Imagínate que alguien en tiempos de la dictadura alguien hubiera propuesto bombardeados bien duro para hacer caer el régimen de Franco. Habría que darle el premio nobel de la paz.?

"Obviamente la mujer tiene méritos (a ver si alguien aquí tiene los huevecillos de lanzarse a la oposición en Venezuela). No se si para un Nobel pero da igual. Se pretende darle visibilidad."

Es que hablamos de un nobel de la paz. Alguien que intenta apaciguar conflictos no iniciar revoluciones.
#6 Se nota que los fans de las dictaduras están que trinan
#25 los defensores de las dictuduras no idea , lo de la paz , la libertad y amantes del pensamiento crítico si que lo están
#33 El "Exin Castillos" parece ser un admirador de Putin, el típico ultraizquierdista de sofá, por lo visto.
#6 Una cosa es defensor de la paz y otra del las libertades o el capitalismo.
Supongo que a ti te hubiera parecido bien que en plena dictadura franquista, nos hubieran bombardeado bien duro para traernos democracia. Porque querer la muerte de un pueblo para traerles democracia no se yo si se merece el premio nobel de la paz
A que para ti el franquismo no es una democracia.

De todas formas ese premio es puta mierda desde que se lo denegaron a Gandhi.
#1 Lo de Obama ya dejó claro que era un simple premio político dado con poco criterio de justicia y honestidad.
No tiene sentido premiar al dirigente del país que más guerras tenía abiertas, muchas de ellas o todas ellas sin sentido más allá del egoísmo del propio país.
#11 Que acababa de ascender al poder. Aún creo que no había formado ninguna orden presidencial. Creo qu estaba nominado en el mismo momento que inicio su candidatura. Si, allí la campaña de las presidenciales es muy larga. Un año entero entre pitos y flautas.

Así que el premio se lo dieron por lo de antes por abogado en temas de derechos humanos. Yo no sé si se lo merecía entonces o no. Seguramente un poquito si, y habría que ver quienes eran los otros nominados ese año.

Sé que después se lo dejo de merecer. Porque hizo cosas muy buenas por si hebtez pero mantuvo su política exterior intervencionista.
#11 Con un par de miles de muertes por ataques con dron autorizados directamente por él.
Paz en noruego debe ser un falso amigo de paz en español.

Parece que les dan el premio al mejor comerciante de dinamita del año.
#4 Nobel y dinamita, sutil muy sutil.
#4 el concepto de paz de Alfred Nobel es asimilable a paz por disuasión de destrucción mutua, no es irónico: www.nobelprize.org/alfred-nobel/alfred-nobels-thoughts-about-war-and-p.
#12 “Perhaps my factories will put an end to war sooner than your congresses: on the day that two army corps can mutually annihilate each other in a second, all civilised nations will surely recoil with horror and disband their troops.”

Vaya con el señor Nobel.
#63 el señor nobel tiene más razón que un santo
Medalla a la cachoperra que collar ya tenía.
Pues si, la verdad. Porque incluso aunque pienses que está señora es genial no tiene sentido que tenga un Nobel de la Paz
En realidad hacer décadas que perdió su significado. Es un premio a la mejor imagen del "lobby" de turno.
Creo que la señora ha tenido mucho coraje enfrentandose a una dictadura. Pero eso, solo ha tenido coraje. Que yo sepa no ha conseguido nada en absoluto.

De todas formas, solo por ver a los amantes de la dictadura de Maduro rabiar por la boca. Solo por eso ha valido la pena :troll:
Ya era malo darselo a los señores de la guerra usanos, pero si es señora que puede gustar, disgustar, o ser horrenda, es lo mejor que el planeta tierra puede aportar por la paz a lo largo de un año , el año que viene que lo sorteen entre los lectores de vanity fair.
#10 Era a esta tipa, a Dina voluarte o a yanin nañez, o como coño se escriban los nombres de esas ratas.
#32 te sale espuma por la boca
Tenían que habérselo dado a Monedero, que fue al Helicoide (centro de detención torturas del gobierno venezolano) a dar charlas de derechos humanos.
La ultraizquierda llorando porque no se lo dieron a Putin.
#3 ¿Tú crees?
#3: R***a es un país de derechas.
#24 muy de derechas, pero entiendo que está troleando
#41 Elenita cree que va en serio, lo hubiera dicho ella si no se le hubiera adelantado.
#41 No, es así de nacimiento el pobre...
#3 A Putin o Sánchez. Y no lo pedían randoms cualquieras www.antena3.com/noticias/mundo/ministro-angel-victor-torres-pide-nobel
#3 tal cual
#3 Tienes un problema de lateralidad y de lenguaje (composición de palabras). Pero tú sigue a lo tuyo.
#78 Gracias, señor ultraizquierdista. Se te nota un poco molesto. Esta vez el Nobel tampoco se lo dieron a Stalin, qué pena.
La jugada de publicar las actas merecía algún premio.

No sé si el Nobel de la Paz.

Maduro ya no vuelve de ésa.
Es una señora que representa y es parte de los grandes intereses económicos que operan en Venezuela. No creo que al pueblo llano le venga bien la toma del poder por esas élites.
Claro, el Nobel de la Paz perdió su significado… justo cuando no se lo dieron a Sánchez por “dialogar con genocidas y autoproclamarse salvador climático”. En serio, que esta gente critique a otros por “violencia” mientras aplauden a dictaduras amigas de la PSOE es de un nivel de cinismo digno de máster en Moncloa.
No habéis entendido NADA.


El premio Nobel de la paz simplemente es una lista de objetivos legítimos a eliminar por cualquier persona de bien, con el objetivo de preservar la paz.

Sólo hace falta ver la lista.
Los suecos decidieron que este premio se entregará en Oslo por algo.
A la sionazi de Cochina Machado, encima de dedica el Nobel al trompas...
Bueno, al menos no se lo dieron a Netanyahu.
#36 Espérate! Pal año que viene.
Entiendo que hay que apoyar a los personajes que representan tu corriente ideológica o de intereses, pero puede ser contraproducente sustentar a rajatabla ese apoyo si se demuestra la incoherencia e inconsistencia de los argumentos que tratan de mantener la propaganda de que todo se hace y por entero para el beneficio de las masas populares de un país.
Que berrinche han cogido algunos.
entonces tendría sentido que se lo dieran a Trump.
Estamos cerca de una realidad orwelliana, la guerra es la paz
Claro, que cuando lo ganó Obama, tenía todo el sentido del mundo.
Si alguien en el mundo, qué digo, en la Galaxia Andrómeda, merece el Nobel de la Paz es nuestra muy ilustre ElenaCoures1, capitana incansable de la camarilla yanquineja, firme defensora de las criaturas que entienden que, en cuanto acaben con todos los malvados rusos, el mundo será un remanso de paz y amor. :troll:
es el premio más horrible
No, mejor darselo a Trump... tufillo la noticia y la fuente.
#31

Todavía le quedan tres años, no lo descartes.
QUE EL COMITÉ NOBEL PRESENTE LAS ACTAS. La "humanidad" las necesita.

No se puede ser más cínico con el artículo.
Imagínate que alguien en tiempos de la dictadura alguien hubiera propuesto bombardeados bien duro para hacer caer el régimen de Franco. Habría que darle el premio nobel de la paz.?
Que para ti Franco no era una dictadura? Ok
Si lo hubiera ganado Pedro Sánchez seguro que hubiera recuperado el significado...
#30 pues evidentemente no, pero mejor que a esa señora por supuesto
El premio nobel de la paz siempre ha sido politizado, premia a lo que se considera correcto según la óptica occidental.
Ese nivel debería haber ido a Nicolás maduro. Eso sí es aguantar por la psz
El nobel de la paz siempre fue una broma. Lo ganó obama por ser negro. Lo ganó gore por locutar un documental. Lo gano el monstruo fanático de calcuta. Lo han ganado cuatro veces por lograr la paz entre israel y palestina.
En el resto de nobels, hay gente que se lo merecía que no lo ganó. En este, hay mayoría de ganadores que no lo merecían.
Es lo que pasa por dejar en manos de políticos noruegos lo que debería ser labor de intelectuales suecos.
Si Obama lo ganó por ser negro por qué lo ganó Mandela?
"La política de Machado está impregnada de violencia" es lo más acertado que se ha dicho de Corina Machado.
He leído el artículo con interés, pero acaba en la defensa del gobierno de Venezuela en contraposición a lo que defiende esta individua. Que esta señora sea la cara visible y siga la misma ideología de naranjito y toda la ultraderecha que ahora está de moda y avanzando entre los jóvenes a nivel internacional, y que lo único que quieren es hacerse con el país y repartírselo a trozos entre amiguetes, no implica que el Dictador Maduro no sea un hdp, que también se lo ha repartido.

otro caso de o blanco o negro y todo es gris en este mundo.

Yo hubiera apretado por Francesca Albanese para el premio, que les está echando ovarios para defender a Palestina en la ONU por las vías "oficiales"

menéame