No se trata de competir quien puede programar o no. Esa pregunta sería como si en arquitectura se preguntara quién es mejor poner ladrillos, si un arquitecto o un médico. Es una tontería. Me gustaría que todos aquellos que dicen que no vale de nada la ingeniería en informática pudiera reducir la complejidad de computación de un algoritmo o que simplemente, pudiera programar uno eficiente para obtener el camino entre cientos de caminos en un grafo. Todo el mundo puede programar, pero ¿Pueden esos autodidactas hacer un diseño relaccional de una base de datos? ¿Un diagrama UML de un sistema? ¿Pueden hacer ambas cosas a la vez? Si la respuesta es sí, es que están a la altura y han dedicado tanto tiempo como alguien que ha estudiado eso mismo. Sino, es como si llamamos médico a alguien que sabe que administrando antibióticos se pueden curar infecciones... Tengamos un poco de coherencia. Estoy de acuerdo en que el tiempo pone a cada uno en su lugar. Los mejores aprenderán en los trabajos (vengan de donde vengan) y los que hemos hecho la carrera sólo tenemos ciertas ventajas. Así que no nos quejemos tanto y confiemos en eso que nos ha costado tanto conseguir
Un conocido acaba de terminar teleco, le han hecho un contrato de prácticas y cobra mil euros, no está mal porque no es madrid ni barcelona y no tiene experiencia, pues bien no sabe programar, no sabe lo que es una bbdd (dice con toda naturalidad que eso debe ser facil)... y está realizando un "portal".
No entiendo a las empresas, si contratas a alguien cuya experiencia te interesa puedes quitar importancia a sus estudios previos, pero alguien que no sabe y no tiene experiencia, ¿porqué siguen contratando gente cuyos estudios no corresponden con su trabajo?
#9 estoy de acuerdo contigo, pero el tener el título colgado en la pared no significa que no valgas, ¿no? el tiempo pone a cada uno en su lugar. El mal ingeniero se dedicará a otras cosas y el buen autodidacta, aprenderá tanto o más que en la universidad (para nuestra desgracia se aprende mucho más fuera de la universidad que fuera de ella). Lo que nadie me puede negar es que haber estudiado eso es un buen comienzo, por lo menos en cuanto a orientación. Lo que sé actualmente (tengo una experiencia de unos 4 años) es 40% de universidad y 60% de lo que he aprendido en el trabajo y por mi cuenta...
La universidad es mejor que los módulos, y por supuesto es mejor que nada. Pero hemos de ser serios y es que el curriculum de calquier ingeniería no esta a la altura de ciertos requisitos.
No hay mas que ver el tema inmobiliario como está para darnos cuenta que los colegios se usan de forma egoista y en el caso de algunos (Farmacia, Notarios, ...) se llegan a producir extorsiones y abusos profesionales.
Es evidente que los colegios benefician a los profesionales, pero ¿a la sociedad?
Para #6
Para picar código de una página web de mierda con 3 tablas, no hace falta estudiar la carrera de informática, ni siquiera un módulo, si acaso pornerle algo de ganas. Que manía con reducir la ingeniería con picar código. A ver si os enteráis: en el mundo de la consultaría y empresas de servicio no hay intrusismo por que picar código lo puede hacer hasta un mono borracho. Es como pretender cobrar más que tus compañeros en el mcdonalds friendo patatas simplemente por tener carrera.
De hecho, y puestos ya a tocar los cojones, los intrusistas serían los ingenieros que se meten como programadores, ya que podrían estar quitándole el curro a uno de módulo.
Soy hinjiniero y en mi provincia no hay Colegio Oficial... me meto yo a hacer el trabajo de un médico? O el de un administrativo? No, pues que no vengan matemáticos, o físicos a diseñar y programar... y tampoco telecos...
Comentarios
No se trata de competir quien puede programar o no. Esa pregunta sería como si en arquitectura se preguntara quién es mejor poner ladrillos, si un arquitecto o un médico. Es una tontería. Me gustaría que todos aquellos que dicen que no vale de nada la ingeniería en informática pudiera reducir la complejidad de computación de un algoritmo o que simplemente, pudiera programar uno eficiente para obtener el camino entre cientos de caminos en un grafo. Todo el mundo puede programar, pero ¿Pueden esos autodidactas hacer un diseño relaccional de una base de datos? ¿Un diagrama UML de un sistema? ¿Pueden hacer ambas cosas a la vez? Si la respuesta es sí, es que están a la altura y han dedicado tanto tiempo como alguien que ha estudiado eso mismo. Sino, es como si llamamos médico a alguien que sabe que administrando antibióticos se pueden curar infecciones... Tengamos un poco de coherencia. Estoy de acuerdo en que el tiempo pone a cada uno en su lugar. Los mejores aprenderán en los trabajos (vengan de donde vengan) y los que hemos hecho la carrera sólo tenemos ciertas ventajas. Así que no nos quejemos tanto y confiemos en eso que nos ha costado tanto conseguir
#4 "que no vengan matemáticos, o físicos a diseñar y programar..."
...porque si vienen y resulta que son mejores que tú, te vas a quedar sin curro?
¡Pues que vengan, leches!
Un conocido acaba de terminar teleco, le han hecho un contrato de prácticas y cobra mil euros, no está mal porque no es madrid ni barcelona y no tiene experiencia, pues bien no sabe programar, no sabe lo que es una bbdd (dice con toda naturalidad que eso debe ser facil)... y está realizando un "portal".
No entiendo a las empresas, si contratas a alguien cuya experiencia te interesa puedes quitar importancia a sus estudios previos, pero alguien que no sabe y no tiene experiencia, ¿porqué siguen contratando gente cuyos estudios no corresponden con su trabajo?
¡Halaaaaaaaaa, lo has escrito mal! Es hinjiniero
#9 estoy de acuerdo contigo, pero el tener el título colgado en la pared no significa que no valgas, ¿no? el tiempo pone a cada uno en su lugar. El mal ingeniero se dedicará a otras cosas y el buen autodidacta, aprenderá tanto o más que en la universidad (para nuestra desgracia se aprende mucho más fuera de la universidad que fuera de ella). Lo que nadie me puede negar es que haber estudiado eso es un buen comienzo, por lo menos en cuanto a orientación. Lo que sé actualmente (tengo una experiencia de unos 4 años) es 40% de universidad y 60% de lo que he aprendido en el trabajo y por mi cuenta...
Yo no sé por qué se habla tanto de este tema. Yo creo que el tiempo los pone a todos donde deben estar, a los que critican y a los criticados.
Estar colegiado esta muy bien, pero para el resto de la sociedad es una putada y si no que se lo pregunten a los Notarios.
La universidad es mejor que los módulos, y por supuesto es mejor que nada. Pero hemos de ser serios y es que el curriculum de calquier ingeniería no esta a la altura de ciertos requisitos.
No hay mas que ver el tema inmobiliario como está para darnos cuenta que los colegios se usan de forma egoista y en el caso de algunos (Farmacia, Notarios, ...) se llegan a producir extorsiones y abusos profesionales.
Es evidente que los colegios benefician a los profesionales, pero ¿a la sociedad?
ya hay alguno en el blog que le da tambien buenos nombres, si
Para #6
Para picar código de una página web de mierda con 3 tablas, no hace falta estudiar la carrera de informática, ni siquiera un módulo, si acaso pornerle algo de ganas. Que manía con reducir la ingeniería con picar código. A ver si os enteráis: en el mundo de la consultaría y empresas de servicio no hay intrusismo por que picar código lo puede hacer hasta un mono borracho. Es como pretender cobrar más que tus compañeros en el mcdonalds friendo patatas simplemente por tener carrera.
De hecho, y puestos ya a tocar los cojones, los intrusistas serían los ingenieros que se meten como programadores, ya que podrían estar quitándole el curro a uno de módulo.
#8 El que vale vale, y se demuestra dia a dia no por tener un titulo colgado de la pared.
Soy hinjiniero y en mi provincia no hay Colegio Oficial... me meto yo a hacer el trabajo de un médico? O el de un administrativo? No, pues que no vengan matemáticos, o físicos a diseñar y programar... y tampoco telecos...