Hace 10 años | Por Mindrod a abc.es
Publicado hace 10 años por Mindrod a abc.es

El 31 de enero de 1994 se le heló la sangre a los melómanos: el Liceu desaparecía pasto de las llamas. Rel: http://www.abc.es/catalunya/barcelona/20140131/abci-incendio-liceu-decadas-catastrofe-201401302101.html

Comentarios

kampanita

Porque fuí yo el que quemó el Liceo
porque fuí yo el que le prendió fuego

Catacroc

No podemos permitir que la llama del Liceu se extinga.

D

Ya han pasado 20 años?, yo aun lo recuerdo, como lloraba Monserrat Caballe...

t

lo siento pero viendo la politica del abc empezare a votar negativo todo lo que venga de ese periodico

Mindrod

#1 ¿Y me votas spam?

Leete esto, anda: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.

t

#3 cierto... toda la razón tal vez tendria que haber elegido la opción directamente de no votar la noticia