#13 Mira, sabías que tomar a la gente por idiota es una falta de educación y respeto? Pues ya lo sabes, así haz el favor de no faltar al respeto y si no entiendes ve a la escuela a elfabetizarte, que estás muy regre.
#16 Te ha jugado una mala pasada tu avatar, a algunos los elfos nos dan repelús así que no, lo que deberías de hacer es deselfabetizarte tú y ser un humano normal como todo hijo de vecino, te recomiendo también no votar ni a Podemos ni a Vox, partidos de trolls y trasgos, ni tampoco a PP ni a PSOE, partidos de orcos, y votes a un partido normal de gente inteligente.
#16 Si me permites un consejo, no pierdas el tiempo con los trolentarios de #8, #13. Es del tipo de cuenta de menéame que no viene a debatir sino a intoxicar. Y nunca reconocen la realidad. Igual que hay Trastornos de Espectro Autista (TEA) hay que considerar Trastornos de Espectro Fascista.
Por cierto, soy comunista, así va a haber que diagnosticarte y tratarte tanto por TEA como TEF, campeón. Los ultraderechistas no sois los más espabilados de la clase, no.
#45
Tú tienes de comunista lo mismo que yo de selenita.
No engañas a nadie. No te he insultado, pero sí se ve que, como buen reaccionario, te gusta ponerte agresivo con los demás, mientras te molesta que te dediquen cualquier crítica. Pues ya sabes el remedio para que se te pase: ajo y agua.
#46 Oye, que no te he pedido que me eches el aliento de ultraderechista. Eso hazlo en misa después de tomarte el carajillo en el bar y le grites a los tuyos las bondades de ejpaña, tu adorada nazión.
#53 A ver si luego cuando salgas de misa después de beberte la sangre de tu amigo imaginario (con bien de alcohol, eso sí) y vayas al club de luces que siempre toca post-misa te desahogas un poco, respiras y despejas.
Y lleva cuidado cuando te pongas a llamar taxis si me vas a hablar, que me metes los dedos en el ojo.
#25 Eso sí, siempre con permiso del marido. Si el marido no daba su consentimiento, la mujer no podía abrir una cuenta corriente y, mucho menos, sacar dinero de ella.
#34 Eso es porque como su propio nombre indica se necesita conectar cada polo con su opuesto para que funcione. Siempre se podían abrir una cuenta alterna y utilizarla sin problema.
#8 ¡Qué bueno fue Franco que, tras 38 años de discriminación contra las mujeres, al final las dejó que pudieran abrir una cuenta bancaria sin permiso de sus maridos o sus padres!
#35 Conservo, como oro en paño, un pasaporte viejo de mi mujer de joven, adolescente no nos conocíamos, donde está SU nombre en el apartado:"nombre del marido" y el de la mujer en blanco.
Somos cincuentones. Tampoco hablamos del Jurásico.
La Ley 14/1975 del 2 de mayo, contempló la reforma de algunos artículos del Código Civil sobre la situación de las mujeres y los bancos. En aquel año, la mujer pudo acceder a abrir una cuenta bancaria. Eso sí, siempre con permiso del marido. Si el marido no daba su consentimiento, la mujer no podía abrir una cuenta corriente y, mucho menos, sacar dinero de ella.
#8 decir que Franco trajo libertad a las mujeres es una puta aberración propia de quien no vivió la dictadura y la Fe de la cristiandad se la pueden meter por el culo todos los capillitas follaniños de toda España
El franquismo tuvo a las mujeres jodidas durante casi 40 años: sin poder currar sin permiso del marido, sin poder abrir una cuenta bancaria, sin poder ni respirar sin que un hombre dijera "sí, puedes".
Y ahora vienes a decir que en 1975, cuando el viejo ya estaba con un pie en la tumba, hizo un par de arreglitos y que gracias a él las mujeres son libres. Venga ya. Es como si el que te ha tenido encadenada toda la vida te suelta al final y… » ver todo el comentario
#87@mis_cojones_33 Si te escuece es que está curando. Acuérdate para cuando salgas de misa y te vayas al club a abusar de alguna migrante explotada, pichón. ;D
#8 sois unos HDP además de inculto y descerebrado que como todos esos votantes de las derechas pensáis que cosas como está venían en los diez mandamientos y, no, se consiguió con gente perseguida, encarcelada y asesinada por los mismos a quienes defiendes
#91 Sin problema, siempre que me devuelvas los correspondientes intereses y pueda ejecutar la devolución en un plazo de 24 meses desde la concesión del capital.
#8 Ya. Y cualquier día la iglesia católica elimina la restricción de que una mujer no pueda ser Papa y entonces habrá que darle las gracias por su inmensa contribución a la libertad de las mujeres.
Cerebros pequeños pero con acceso a Internet.
#1 Recordemos que en la II República quienes hicieron campaña contra el voto de la mujeres fue la izquierda que tenían sus recelos entre un principio ético y que votasen mal.
Y se venía de la dictadura de Primo de Rivera dónde sí podían votar (aunque luego no se celebraron elecciones)
#15 ¿falso y desmentido? Lee un poco y mejor.. he dicho 'campaña', no que no se aprobara.
Lee por ejemplo en el debate entre Campoamor VS Kent , está socialista afirmó como he dicho: “Y lo dice una mujer que, en el momento crítico de decirlo, renuncia a un ideal"
#58 Victoria Kent no iba en las listas del PSOE, iba en las listas del PRRS. Y sí, el PSOE votó en su mayor parte a favor, y ninguno votó en contra (parte se abstuvieron).
#58 qué casualidad que quién rompió la disciplina de voto fue la que parlamentó previamente en el debate.. Se debió colar y chupar micro por sus cojones morenos ¿verdad? No que luego el partido viera que perdió popularidad y cambiará su posición.
Y luego la izquierda radical culpó a este derecho que perdieran las elecciones
#65 no claro , debatió en el debate parlamentario porque sólo era su opinión personal y contraria al partido.
Y luego la izquierda radical no acusó a qué perdió las elecciones 'la izquierda' por cuál de Campoamor.
#17 Deberias haber puesto un enlace. He hecho los deberes y buscado un poco. igualdadentremujeresyhombresinap.blogspot.com/2020/06/el-debate-entre-
Pues si se tenia miedo al voto conservador de las mujeres,
Recuerdo haberlo estudiado esto con un profesor que iba a clase con la bandera del pin de la república (nosotros pensábamos que la bandera de alemania hasta que tocó el tema en clase), y la que hacíamos era comentarios de texto e documentos históricos. Pero… » ver todo el comentario
#17
Hecho: teniendo mayoría absoluta el bloque de izquierda .. se necesitaron votos de la derecha y la lucha de Campoamor que se considera fundamental, por algo será, para sacarlo adelante.
"Y repito, ningún diputado del PSOE votó en contra"
Aguardo que puedas refutar que entre otros el propio Indalecio Prieto se ausentaron en la votación para no retratarse.. "¡Se ha dado una puñalada trapera a la República!" declaraciones textuales de Indalecio tras la votación. Otro hecho... como para argumentar que ninguno voto en contra.. en fin
#41 la ponente del PRRS y otra ponente del PSOE debatieron en contra ..Ponentes no por fumata del espíritu santo si no porque sus respectivos partidos las seleccionó. Incluso Indalecio Prieto se manifestó en contra..Ahora como luego recularon no existió (revisionismo) campaña en contra que es lo que he dicho.. no que votarán en contra..que no he dicho y sí sería ese bulo.
Y luego echaron las culpas de que la izquierda perdiera elecciones a Campoamor.
#11 Es cierto que durante la II República hubo debate sobre el voto femenino, y algunos sectores de izquierda tenían sus dudas —por miedo a que las mujeres votaran influenciadas por la Iglesia—. Pero no nos confundamos: fue la II República la que dio el derecho al voto a las mujeres en 1931, y fue una mujer republicana, Clara Campoamor, quien defendió ese derecho con uñas y dientes. Así que no vengamos ahora a torcer la historia.
¿Lo de Primo de Rivera? Sí, aprobó una ley que permitía votar a algunas mujeres en municipales, pero no hubo elecciones democráticas después, así que fue un gesto vacío. La dictadura no les dio nada real, solo una promesa que nunca se cumplió.
#12 Pues si, y muchos lo dicen ahora porque han muerto los que se comieron lo peor de la posguerra.
Eso sí gracias al comunismo, o mejor dicho la amenaza comunista, España dejó de se un paria y se la vio como un aliado potencial => Plan Marshall dinero a cascoporro y la cosa mejoró bastante.
#40 La Historia de España solía acabarse a principios del siglo XX, también en los 80, no es motivo suficiente.
Nuestros padres habían vivido la Dictadura y la mayoría veía la libertad como algo bueno, así nos lo transmitían. Los padres de ahora no hemos vivido aquella época y pensamos que la libertad es un derecho innato. No se habla de la Dictadura en las casas, es algo lejano. Nuestros hijos han crecido sin miedo a esa palabra.
#80 CC #74
En el sistema educativo ha habido y hay mucha censura. No haber explicado el genocidio y los crímenes de la dictadura de Francisco Franco lleva a la proliferación de la ultraderecha. "La Historia no se repite, pero rima".
#1 Bueno, aparte Franco era un tema que también se iba viendo en otros paises, en USA lo consiguieron en 1974, Italia 1975, Reino Unido 1975, Mexico 1974...
#1 de hecho, en la dictadura un hombre podía matar a su mujer o a su hija sin consecuencias penales. Bastaba con invocar el “ uxoricidio por honor”: un hombre que sorprendiera a su esposa en flagrante adulterio podía matarla sin enfrentar consecuencias penales. La ley también se extendía a las hijas menores de 23 años que vivieran en el domicilio paterno.
#1 Siendo realista, Franco no era especialmente machista para su época. En esos años habia machismo en cada rincón del mundo donde la religión formaba parte fundamental del estado.
Se podria aventurar que al ser conservador y católico, el estado iba a seguir siendo machista durante muchos mas años...si, se podria decir.De hecho, es lo mas probable.
#67 Franco no era machista, solo recortó todos los logros y derechos adquiridos con la República para permitir que se mate a una mujer o a una hija sin consecuencias penales porque eran PROPIEDAD.
#67 CC #77
Francisco Franco no sólo era machista, también era genocida, asesino, corruptor, corrupto, expoliador, ignorante, nefasto como estratega militar y varias cosas más.
#67 Franco era un moderado, comparado con los otros generales de levantamiento.
Os imaginais un Queipollanismo en vez de Franquismo, con lo sanguinario que era?
#1 uno de los problemas que tenemos es que nos hemos tragado el relativismo histórico y en las escuelas se cuenta una historia de los ultimos 200 de españa que está descafeinada para no ofender a nadie. El resultado es éste e irá a peor con la generación de nuevos adultos. Nadie dice claramente que el franquismo fue un salto mortal atrás en la educación, que la religión de estado predicaba la sumisión de la mujer y el supremacismo blanco cristiano (aunque más que blanco sea morenito, bajito y… » ver todo el comentario
#98 por aquí y por todas partes De hecho es posible que si hicieras esa pregunta en una encuesta te saldría que el 70% de españoles creen que no. Lo dicen en las tertulias a menudo, son mantras que hay que ir repitiendo para controlar el relato
#4 Bueno pues si te llaman facha pues también forma parte de la libertad de expresión, sin embargo en los tiempos del unihuevo genocida con voz de pito, los maricones eran considerados un peligro social con la ley de vagos y maleantes. Qué mala época para Pagascal, verdad, con lo vago que es y la ruina económica que le supondría, puesto que su chiringuito de partido estaría prohibido, porque en el franquismo estaba prohibido los partidos políticos, sabes...
Solo 50 años???? Que atrasad@s vamos. El machismos empedernido aun lo tenemos muy cerca. Por eso aun hay mucho capullo que se cree un super machote con super derechos. Aun queda faena por hacer...
pues hoy dia no se, con todo el mansplaining y todo el heteropatriarcado no me fio, deberian para asegurar un tramite como ese el doble check de ministerio de igualdad
Aqui en Espana un hombre no puede abrir una cuenta de banco si esta casado y os explico.
Un amigo polaco quiso abrir una cuenta y le pidieron la partida de nacimiento y autorizacion de la esposa... sin esto él no podria abrir la cuenta. Banco Santander, 2024.
En Polonia, Francia, Suecia y Alemania yo como extranjero solo necesite el pasaporte siempre, aunque estuviera casado
#21 El polaco necesitaba una cuenta. La "agente del Banco Santander en Almeria" le dio cita, y fue con todos sus documentos. Le dijo que como estaba casado necesitaba la partida de nacimiento de la esposa y el acta de matrimonio. Sin ello no podria abrir la cuenta para él. Volvi con el y la mujer no muy amable dijo repetidas veces que sin eso no puede abrir la cuenta.
#14 Lo que no se puede es abrirla tú sin consentimiento escrito y/o presencia del cónyuge pero aplica para ambos sexos. Esto sólo pasa cuando es conjunta pero si eres tú solo puedes abrirla perfectamente. Imagino que es para evitar problemas a futuro y para que no te abras la cuenta con quien te sale del papo.
#14 Eso no es que suene a bulo sino directamente falso.
Puede ser que si quería abrir una cuenta a nombre de los dos necesite el libro de familia (yo no estoy casado y no lo he necesitado para abrir una cuenta con mi pareja) pero es 100% seguro que puede abrir una cuenta solo a su nombre.
Por cierto, soy comunista, así va a haber que diagnosticarte y tratarte tanto por TEA como TEF, campeón. Los ultraderechistas no sois los más espabilados de la clase, no.
@Eirene a ver si te pones las pilas, amigo.
Tú tienes de comunista lo mismo que yo de selenita.
No engañas a nadie. No te he insultado, pero sí se ve que, como buen reaccionario, te gusta ponerte agresivo con los demás, mientras te molesta que te dediquen cualquier crítica. Pues ya sabes el remedio para que se te pase: ajo y agua.
No proyectes, el que tenía que estar en misa eres tú, meneando el botafumeiro.
Y lleva cuidado cuando te pongas a llamar taxis si me vas a hablar, que me metes los dedos en el ojo.
No proyectes. Yo no soy meapilas ¿Y tú sí?
A los listillos como tú, el camarada Iosif los mandaba a hacer trabajos comunitarios a Siberia.
No soy ni he sido nunca trotskista. No aciertas ni una.
Antes de Franco no había ni paz libertad para las mujeres.
Como Dios manda
Se me saltan las lágrimas.
Somos cincuentones. Tampoco hablamos del Jurásico.
La Ley 14/1975 del 2 de mayo, contempló la reforma de algunos artículos del Código Civil sobre la situación de las mujeres y los bancos. En aquel año, la mujer pudo acceder a abrir una cuenta bancaria. Eso sí, siempre con permiso del marido. Si el marido no daba su consentimiento, la mujer no podía abrir una cuenta corriente y, mucho menos, sacar dinero de ella.
www.tododisca.com/cuando-pudo-una-mujer-abrir-una-cuenta-corriente-en-
Falta la neurona por despertar aún.
El franquismo tuvo a las mujeres jodidas durante casi 40 años: sin poder currar sin permiso del marido, sin poder abrir una cuenta bancaria, sin poder ni respirar sin que un hombre dijera "sí, puedes".
Y ahora vienes a decir que en 1975, cuando el viejo ya estaba con un pie en la tumba, hizo un par de arreglitos y que gracias a él las mujeres son libres. Venga ya. Es como si el que te ha tenido encadenada toda la vida te suelta al final y… » ver todo el comentario
No lo digo yo, lo dice la propia noticia.
Sabes que devolvió lo que había quitado, no?
O sea que paquito os robó la cristiandad?
No voto derechas, soy comunista.
Baja el brazo si vas a llamar al taxi que me sacas el ojo con el dedo.
Y equidistante!!!
Cerebros pequeños pero con acceso a Internet.
Y se venía de la dictadura de Primo de Rivera dónde sí podían votar (aunque luego no se celebraron elecciones)
Falso y se ha desmentido una y mil veces.
Lee por ejemplo en el debate entre Campoamor VS Kent , está socialista afirmó como he dicho: “Y lo dice una mujer que, en el momento crítico de decirlo, renuncia a un ideal"
Logica basica: si Kent voto diferente que su partido, el PSOE, el PSOE voto a favor del voto femenino.
Bola extra, Campoamor, militante del partido de lerroux, tuvo que votar diferente que su partido para poder votar a favor.
Conclusion... tus cojones morenos.
Y luego la izquierda radical culpó a este derecho que perdieran las elecciones
Y luego la izquierda radical no acusó a qué perdió las elecciones 'la izquierda' por cuál de Campoamor.
igualdadentremujeresyhombresinap.blogspot.com/2020/06/el-debate-entre-
Pues si se tenia miedo al voto conservador de las mujeres,
Recuerdo haberlo estudiado esto con un profesor que iba a clase con la bandera del pin de la república (nosotros pensábamos que la bandera de alemania hasta que tocó el tema en clase), y la que hacíamos era comentarios de texto e documentos históricos. Pero… » ver todo el comentario
Hecho: teniendo mayoría absoluta el bloque de izquierda .. se necesitaron votos de la derecha y la lucha de Campoamor que se considera fundamental, por algo será, para sacarlo adelante.
"Y repito, ningún diputado del PSOE votó en contra"
Aguardo que puedas refutar que entre otros el propio Indalecio Prieto se ausentaron en la votación para no retratarse.. "¡Se ha dado una puñalada trapera a la República!" declaraciones textuales de Indalecio tras la votación. Otro hecho... como para argumentar que ninguno voto en contra.. en fin
Efectivamente, #11 echa mano de un bulo muy rancio.
Fórmense.
Me temo que no sólo cometes errores en la sintaxis, también en la argumentación.
Y luego echaron las culpas de que la izquierda perdiera elecciones a Campoamor.
¿Lo de Primo de Rivera? Sí, aprobó una ley que permitía votar a algunas mujeres en municipales, pero no hubo elecciones democráticas después, así que fue un gesto vacío. La dictadura no les dio nada real, solo una promesa que nunca se cumplió.
Eso sí gracias al comunismo, o mejor dicho la amenaza comunista, España dejó de se un paria y se la vio como un aliado potencial => Plan Marshall dinero a cascoporro y la cosa mejoró bastante.
Las adolescentes no han recibido lecciones básicas de Historia de España. Las mujeres adultas tienen más posibilidades de formarse.
Nuestros padres habían vivido la Dictadura y la mayoría veía la libertad como algo bueno, así nos lo transmitían. Los padres de ahora no hemos vivido aquella época y pensamos que la libertad es un derecho innato. No se habla de la Dictadura en las casas, es algo lejano. Nuestros hijos han crecido sin miedo a esa palabra.
En el sistema educativo ha habido y hay mucha censura. No haber explicado el genocidio y los crímenes de la dictadura de Francisco Franco lleva a la proliferación de la ultraderecha.
"La Historia no se repite, pero rima".
Fuera coñas, normalmente incluso en artes enseñan un poco de antropología de la época.
De todo lo bueno que me pudo decir sobre el franquismo esa es la única que no me vi venir.
Nació con Felipe de presidente.
Ni vivió con Suárez.
www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/restablecimiento-dictadura
Se podria aventurar que al ser conservador y católico, el estado iba a seguir siendo machista durante muchos mas años...si, se podria decir.De hecho, es lo mas probable.
Francisco Franco no sólo era machista, también era genocida, asesino, corruptor, corrupto, expoliador, ignorante, nefasto como estratega militar y varias cosas más.
Os imaginais un Queipollanismo en vez de Franquismo, con lo sanguinario que era?
Efectivamente.
Entre otras cosas.
Compárese la democracia popular de China...
En algunos se bañaban los falangistas sin tenian bombas nucleares sin detonar
¿A que suena fatal?... Pues para algunos !#####! les parece una idea cojonuda y encima tienen derecho a voto.
Un amigo polaco quiso abrir una cuenta y le pidieron la partida de nacimiento y autorizacion de la esposa... sin esto él no podria abrir la cuenta. Banco Santander, 2024.
En Polonia, Francia, Suecia y Alemania yo como extranjero solo necesite el pasaporte siempre, aunque estuviera casado
A mi un banco jamás me ha pedido mi estado civil.
Óscar al mejor guión original en fantasía.
Puede ser que si quería abrir una cuenta a nombre de los dos necesite el libro de familia (yo no estoy casado y no lo he necesitado para abrir una cuenta con mi pareja) pero es 100% seguro que puede abrir una cuenta solo a su nombre.