La CUP ha mostrado favorable al aplazamiento de las elecciones y propone que se fijen lo antes posible unos criterios objetivables basados en el nivel de incidencia y contagios, la RT, la saturación en UCIs y la sobrecarga de las trabajadoras de la salud, para determinar la nueva fecha de las elecciones y evitar posibles usos partidistas. "Lo que no puede volver a pasar es que nos encontramos en un mes de las elecciones con la incertidumbre de no tener unos criterios que nos determinen la fecha y se aproveche con fines electoralistas",
Comentarios
Traducción
La candidatura se ha mostrado favorable al aplazamiento de las elecciones pero considera que hay que fijar lo antes posible unos criterios objetivables que determinen la nueva fecha para evitar los intereses partidistas
La CUP ha mostrado favorable al aplazamiento de las elecciones y propone que se fijen lo antes posible unos criterios objetivables basados en el nivel de incidencia y contagios, la RT, la saturación en UCIs y la sobrecarga de las trabajadoras de la salud, para determinar la nueva fecha de las elecciones y evitar posibles usos partidistas. "Lo que no puede volver a pasar es que nos encontramos en un mes de las elecciones con la incertidumbre de no tener unos criterios que nos determinen la fecha y se aproveche con fines electoralistas", aseguró Carlos Riera.
La formación también considera que si se ha llegado a la situación actual es por la improvisación y la falta de medidas sanitarias, sociales y económicas del gobierno de JxCat y ERC y del gobierno de España. Por este motivo, exige habilitar y garantizar mecanismos de control parlamentario al Gobierno durante este período, con el objetivo de fiscalizar su acción en el terreno sanitario, socioeconómico y democrático.
Los anticapitalistas también reclaman la competencia del Parlamento sobre la decisión de la fecha y esperan que ni el gobierno del Estado, ni la judicatura, ni ningún partido político ponga el debate competencial por encima de la salud pública.
#1 ¿De veras hace falta traducirlo?
Tienen razón, se tendrían que haber fijado unos criterios técnicos de número de contagios, enfermos ingresados, tasa de transmisión y demás por debajo de los cuales se convocaban las elecciones y no fijar otra fecha. Así todo el mundo podría haber estado de acuerdo si es en marzo como pide el PSC en marzo, si es más tarde pues más tarde.
#2 mmmm... estaría de acuerdo sino fuera que, en marzo, segün lo que dijesen los indicadores A acusaría a B de mentir con los indicadores... que ya nos conocemos todos...
#4 Pero eso ya lo pueden decir ahora con las predicciones que se han usado para establecer la fecha y con mucha más razón porque seguramente sea mucho más fácil manipular una predicción para mayo que los datos diarios que se dan.
#5 Pero si fuera como dices tendríamos bronca cada semana...
#4 ¿Ha acusado la CUP de tal cosa a alguien? A ver si el problema es que no los conocemos a todos...
#6 yo no he dicho qua A o B fueran la CUP.... de hecho no pensaba en ellos.
#4 yo creo que está decisión sí que viene avalada por indicadores.
Las encuestas de intención de voto son indicadores
#8 ¿has visto el Pòlonia de esta semana?
Recibido. Los de la CUP saben quejarse de todo. Anotado.