En la larga tertulia del pasado domingo hablamos los resultados electorales de Euskadi y Galicia con unos invitados de lujo (aquí para escuchar la maratoniana sesión, aquí Lluis Orriols presenta algunas conclusiones). Sin embargo hoy me voy a aferrar a un hilo colateral de las convocatorias; los lloros por parte de algunos partidos políticos diciendo (otra vez) que han sido maltratados por la injusta Ley electoral.
Habrá que repetirlo hasta la saciedad: el problema no es la ley D'Hondt, sino las circunscripciones.
Este es el sesgo presente en Euskadi, el mismo que ha hecho que apenas 5.435 votos hayan dado un escaño a UPyD. No he leído a fondo el programa de este partido pero me pregunto (sin malicia) si proponen una reforma electoral aquí al igual que en otras comunidades autónomas o a nivel estatal. Desde luego les perjudicaría y mucho.
Comentarios
Habrá que repetirlo hasta la saciedad: el problema no es la ley D'Hondt, sino las circunscripciones.
Este es el sesgo presente en Euskadi, el mismo que ha hecho que apenas 5.435 votos hayan dado un escaño a UPyD. No he leído a fondo el programa de este partido pero me pregunto (sin malicia) si proponen una reforma electoral aquí al igual que en otras comunidades autónomas o a nivel estatal. Desde luego les perjudicaría y mucho.
Sí, lo proponen. Siguiente pregunta.
¿Y qué el partido más votado se lleve más pasta? ¿Es eso justo?
Lo de quejarse por la ley electoral en Galicia es la ostia: el PP ha conseguido más votos que la alternativa PSOE+AGE+BNG. Punto.
La autocrítica en la izquierda es más necesaria que nunca.
¿Habrá que repetir el qué?