Hace 14 años | Por caboso a publico.es
Publicado hace 14 años por caboso a publico.es

Los sondeos de las televisiones dan a su partido 307 escaños y 255 a los laboristas. Los 'tories' creen que tendrán más diputados y que podrán gobernar con los unionistas del Ulster

Comentarios

D

De mal en peor

D

Esta noticia es sobre encuestas.Pero claro, con tal de dar el titular...

#1 Algún día espero encontrarme a alguien que me convenza de que realmente queda algún político sobre la faz de la tierra que siga actuando por ideología y no por intereses(que casi nunca son los de los ciudadanos lol). Así que de momento no entiendo estos "lamentos"

D

#3 Los lamentos es la forma más suave que tienen los demócratas de nuevo cuño de celebrar la victoria de una opción que no es la suya. Has tenido suerte de ver lamentos y no insultos a la inteligencia de los votantes o llamadas a la revolución, otras dos formas bastante comunes de "felicitar" al adversario. Porque es el Reino Unido y nos pilla muy lejos que si no, ibas a ver tú lo que es bueno lol

D

#5 ein? perdona, he atacado la democracia???? he dicho "de mal en peor" porque es de mal en peor, no he atacado la democracia, aunque si quieres aprovecho y digo "la democracia que permite que grupos que discriminan a partes de la población obtengan votos y que por tanto las mayorías decidan sobre las minorias, es una democracia ilegítima, porque las mayorías no pueden reprimir a las minorías".
Saludos

D

#1 De mal en peor

Para quien?

D

Que grande es Iñigo Sáenz de Ugarte. Una lección de periodismo:
"La primera reacción de los dirigentes laboristas pareció ser de gran alivio. En vez de reparar en su rotunda derrota, prefirieron destacar lo que les une al partido de Clegg. El ministro Peter Mandelson dijo que el sistema electoral "está cerca de su fin" y que la reforma es imprescindible. Otro laborista, Alan Johnson, llegó a decir que la victoria tory era "un gran fracaso" por no tener mayoría absoluta y se mostró encantado con la posibilidad de negociar con los liberales."

D

Bueno si lo de Blair y Brown era laborismo, lo de Zapatero es maoismo... que no nos vendan la moto, era neoliberalismo puro y duro difrazado de light, como la coca cola.

Que nadie se olvide que Brown estaba totalmente en contra de la tasa Tobin, y si no se puso en Europa fue por su culpa.

D

Si que a tardado, 13 años, para que luego digan que Avatar no tiene trabajo detrás y que es mala.

Edito: Ahora que me fijo creo que no es el que yo pensaba, de flamenco no se mucho pero, grande Camarón!

Nitros

Los resultados los podéis ir siguiendo aquí (http://news.bbc.co.uk/1/shared/election2010/results/), como veis, a esta hora falta mucho para conocerlo aun.

En cualquier caso, la democracia da a los ciudadanos, ni más ni menos, los gobernantes que se merecen.

mmlv

Alternancia pero sin alternativa. El de la corbata azul en vez de el de la corbata roja.

D

Duplicada pero, claro... es de Público y con la obsesión compulsiva de Menéame con el periódico con más deportivos en el parking... roll

iramosjan

#18 Si eso de los deportivos es cierto resulta un comentario muy revelador sobre el penoso estado actual... de la prensa económica.

Ferran

¿Cameron, el de "Los problemas crecen"?

Frasier_Crane

Pues totalmente de acuerdo con los que dicen que si lo han elegido los británicos bienvenido sea. De todas maneras, en época de crisis se suele votar más a los conservadores. Allí ha ganado Cameron y aquí ganará... ya sabemos quien

John_Silver

Evidentemente el pueblo inglés va a notar un cambio... seguramente a nivel social. Pero vamos, que lo que tenían ahora no era precisamente la bomba. Se estaban aprobando leyes que ni con la Tatcher.
Eso sí, internacionalmente, a nosotros nos da más o menos igual, para el resto del mundo seguirán siendo igual de malo uno que otro.
No obstante parece que no tendrán mayoría absoluta, y eso siempre es bueno, porque permite la discusión. Y bueno, dentro de lo malo de la democracia...

erlik

El titular es discutible. Según la legislación británica, si no hya mayoría absoluta (como va a ser el caso) el actual primer ministro tiene derecho a intentar formar gobierno. Aunque con el varapalo de los libdems, no sé si será una opción viable.

iramosjan

#15 De hecho, según la legislación británica el primer ministro saliente no es el priemr ministro saliente... en Gran Bretaña no se disuelve el gobierno cuando se convocan elecciones y no hay "gobierno en funciones". Gordon Brown sigue siendo el primer ministro y no tiene por qué dimitir. De hecho, es teoricamente posible (aunque inconcebible en la práctica) que un primer ministro derrotado se obstinara en no dejar el cargo hasta ser depuesto por la nueva Cámara de los Comunes.

Y en estos momentos (8:10), tiene toda la pinta de que pese al titular del meneo (que dudo mucho que fuera el original de "Publico") Cameron se va a quedar sin mayoría. Tiene 282 de de los 584 adjudicados, necesitaría ganar 2/3 de los que quedan, 44 de 66.

D

Pues no se que pensarán privatizar esta vez. ¿El gobierno?

Lo malo es que desde Inglaterra nos obliguen (a través de la UE) a privatizar los bienes de España como los ferrocarriles, los aeropuertos o la sanidad.