Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No os suena a la retorica de Bush? Hay que ir a la guerra para mantener la paz. Hay que imponer la democracia. Ahora, hay que matar para respetar los derechos humanos.
Grandes perlas de la propaganda de Bush.
Grandes perlas de la propaganda de Bush.
#3:
Oh my! Me ha dado una rabia leer tan valiente bobada que casi la voto errónea sin querer.
Veamos, Derechos humanos en google:
Artículo 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 5: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
¿Por qué no empezamos todos a respetar los derechos humanos de verdad?
Veamos, Derechos humanos en google:
Artículo 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 5: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
¿Por qué no empezamos todos a respetar los derechos humanos de verdad?
Comentarios
No os suena a la retorica de Bush? Hay que ir a la guerra para mantener la paz. Hay que imponer la democracia. Ahora, hay que matar para respetar los derechos humanos.
Grandes perlas de la propaganda de Bush.
Oh my! Me ha dado una rabia leer tan valiente bobada que casi la voto errónea sin querer.
Veamos, Derechos humanos en google:
Artículo 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 5: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
¿Por qué no empezamos todos a respetar los derechos humanos de verdad?
lo que pasa es que hay que matar a sadam antes de que empieze el juicio por el "gaseamiento" con gas mostaza de los kurdos usando el gas que rumsfeldles vendió alos iraquies durante la guerra iran iraq. (el juicio empieza ya) es por eso que no lo han querido juzgar fuera de iraq (tribunal internacional), porque hubiese llamado a declarar a los miembros de la administración reagan en aquella época Rumsfeld era ministro de exteriores. Adjunto una fotico del pavo cuando fue a visitar a su amiguito sadam para venderle los gases:
http://homepage.mac.com/macduro/iblog/B1939547413/C873703812/E1869252119/Media/RumsfeldSadam.jpg
Por cierto que cuando mataron a los kurdos los yankies, dijeron que haían sido los iraníes y que sadam era muy bueno y honrrado...
#13 ¿importa el numero de muertos para evaluar un asesino?... no estamos viendo quien mato más para ver quien fue mas bueno, o menos malo... con Videla, Pinochet, Fidel Castro, Sadam o Bush lo que se pide es lo mismo... Respeto a las leyes internacionales, justicia y libertad.
Cosa que nuestros lideres parece que no estan dispuestos a respetar en ningún lugar del mundo.
El titular es un claro ejemplo de "oxímoron" .
La cuestión es que los neocons, aprovechándose de su paletismo texano, le han vendido a Bush la idea de que Saddam es el anticristo y que Dios lo ha elegido a él como enviado para solucionarlo...
Como decían Mago de Oz..."luchar por la paz es como follar por la virginidad"...
El problema reside en realidad en la propia legislación a la que se acojan. Los paises arabes tienen casi en su totalidad, pena de muerte. Algo repulsivo, incluso en el caso de Sadam que por muy asesino y bestia que haya sido, no merece que lo conviertan encima en un martir.
Me hace mucha gracia ademas, que el principal lider fundamentalista chiita berree ahora como un animal pidiendo que lo ejecuten publicamente. Me pregunto donde estaba cuando Sadam gobernaba el pais... seguramente fuera del mismo o escondido debajo de una piedra. Hay que ver que "valientes" que resultan algunas ratas cuando el enemigo esta derrotado.
Ah... y Sadam mato "algunas mas" personas aparte de esas 143, su regimen no era precisamente un remanso y son conocidas sus matanzas de kurdos y chiitas, todo hay que decirlo.
NO, para todos no... por ejemplo... a los pedófilos te juro que me dan una ganas de cortarles los huevos... pero tenés razón, son para todos....
#4 Pues supongo que no tendrá mucha gracia para Sadam... los derechos humanos son para todos, aunque se haya comportado como ser no-humano, no deberíamos quedar a la misma altura que él... lo suyo es que lo metan en la cárcel por vida.
¿No sera una broma del dia de los inocentes?... a no fue ayer, Este Bush, pero que me descojono cuando lo escucho, joder, que gracia tiene....
Si no me equivoco... el derecho a la vida es un derecho humano...
Se dice que el ser humano es un ser inteligente, pero responder con la misma moneda denota un nivel de inteligencia nulo. Así que asesinar a ese asesino no hará justicia alguna, recordarle toda su vida lo que ha hecho es un castigo mucho peor que arrancarle la vida.
#1 Me suena a "la guerra es la paz".
Oh my ... , Holly Shit!
Esto demuestra la idea que tienen esta gente de los derechos humanos. De todas formas esto del ojo por ojo no es exclusivo del islam sino del fervor religioso, no hay más que ver a los que defienden la pena de muerte en Estados Unidos.
Eso, matad por los derechos humanos, haced el amor para conseguir la castidad en el mundo, poned multas por exceso de velocidad en la F1...
si es que... y encima no es 28D...
saddam mato 143?
Videla mato 20000, pinochet 10000, bush 600000 y 2 de ellos se mueren de risa, y el otro murio de risa de viejo, porque nadie lo va a juzgar por estar colocado por lso EEUU al igual que el ex dictador Videla, alli no hay derechos humanos ni nada para EUU son amigos porque juzgarlos, es facil la ecuacion.
Ricnar
Es una estupides que se permita que lo ejecuten, No solo es un retroceso si no que una vez mas a nivel mundial se de muestra lo atrazados que esta el mundo en cuestiones de los derechos humanos que nadien respeta a nadien,
#6 pues les cortamos los huevos y se los damos de comer si quieres, pero matar no
deberían fusilar a todos esos fanáticos bastardos!