Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
De los productores de otras chorradas como esta -> Sebastián: "Algún día la nuclear será una energía renovable más"
Comentarios
De los productores de otras chorradas como esta -> Sebastián: "Algún día la nuclear será una energía renovable más"
Sebastián: "Algún día la nuclear será una ene...
ecodiario.eleconomista.esMe encanta la innovación de este país. Tenemos sol, mar y viento a paladas pero hay que seguir usando el carbón, que a algunas empresas les viene mal no hacerlo.
Las reservas de carbón en España es de 530Millones de toneladas y la producción es de 20Millones de toneladas/año.
Por lo que al actual ritmo de extraccion queda carbon para 25-30años.
Para cuando quisieramos instalar centrales limpias, ya no nos quedara carbón para quemar.
La captura de CO2 no es viable, simplemente es un cuento que se han el sector del carbón para intentar vender como limpia su energia.
Es similar a lo que hace la es sector nuclear afirmando que los residuos nucleares se podria reciclar.
La realidad es que el CO2 no se captura y los residuos nucleares no se reciclan.
#11, quizás en España no, pero queda carbón para muchos más años en otros países. No obstante, coincido en que el CCS actualmente no es viable y no parece que vaya a serlo durante las próximas décadas, por lo menos.
#12 Si, de hecho la mayor parte del carbón que consumimos es importando
Lo de la captura del CO2 es una pequeña bomba de relojería. Es como meter el barro debajo de la alfombra para que parezca que el suelo está limpio.
Y mientras tanto, lo seguiremos usando, pese a sus múltiples inconvenientes, porque Rodiezmo es mucho Rodiezmo...
Vuelve dentro de unos años, cuando sea limpia.
Jajajajajajja
No saben lo que hacer con tal de que la gente mire algo mejor a las térmicas de carbón. Es un método muy contaminante, e incluso con las técnicas más eficientes de captura sigue siendolo.
De hecho lo único que se ha conseguido con la captura hasta ahora es reducir un mínimo de emisiones y también empeorar el rendimiento de estas centrales.
Además, la mayoría de centrales no están preparadas para ser adaptadas a estos sistemas, y posiblemente nunca lo llegarán a estar, ya que no compensará económicamente su instalación.
bueno siempre se puede recurrir a las comelonas de CO2. Las microalgas.
PSOE nuclear?
Pero, pue desde siempre ahi estan todas las ayudas al carbon que tiene la (des)Regulacion energetica. Es el recurso del que no carece Espana y le brinda cierta competitividad (segun ellos) a costa del dano al medio ambiente. Y es que, quizas algun dia lo sea y mientras tanto cuanto se contaminara, irremediablemente.
Es normal que en estas zonas se intente seguir usando el carbón como fuente de energía y de trabajo para la población. Sorprende el contenido de la noticia, la obtención de hidrógeno líquido!!! Pues adelante, en Asturias no se puede apostar por la solar, ni exclusivamente por la hidraúlica ni la eólica. Una región demasiado complicada para olvidar al carbón. Espero que sea cierto lo que cuentan y no un cuento fantástico.