“La situación está sin control”, es uno de los comentarios de la decana del Ilustre Colegio de Abogados de Mataró (ICAMAT), María Pastor Santana, en su comparecencia ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, el pasado jueves, para exponer las carencias de la ley española a la hora de actuar con celeridad frente a la ocupación ilegal de inmuebles. Tras dicha comparecencia, la petición queda abierta y será la Comisión Europea la que pida información al Gobierno español y al gobierno autonómico de Cataluña sobre el fenómeno
Comentarios
¿Y qué dijeron cuando denunció que no se cumplía nuestra constitución "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."?
#2 eso es de comunistas q quieren hundir el pais
#2 Ese articulo que mencionas se refiere a que tienes derecho a la propiedad de la vivienda, no como en los paises sociocomunistas en que la vivienda es prropiedad del Estado.
En absoluto quiere decir que nadie te de una vivienda ni esta caiga del cielo.
#8 Ni que la vendan a fondos buitres y pongan los precios prohibitivos para muchos. https://www.eldiario.es/economia/lecciones-viena-ciudad-modelo-politica-alquiler-vivienda-no-tratarse-mercado_1_7300074.html
#14 Pues no la compres.
#2 Que no te la tiene que pagar otro.
Es como el tener derecho a tener sexo. No te paga el polvo la Seguridad Social.
#10 No pido que me la pague nadie, y el sexo no viene en la constitución, la vivienda sí.
#12 Si no pides quete la pague nadie, sin problema. Cada cual en su casa, a lo suyo.
Y el sexo viene en los derechos humanos, por encima de la constitución.
#10 techo, sanidad y educación para quien se lo pueda costear. Así es la sociedad derechista que estamos construyendo.
#19 Techo no es igual a código postal. Vivienda sí, pero donde te la den, no donde tú queiras. Villablino necesita población.
#20 el gobierno debería facilitar viviendas sociales donde al gobierno le interese, por ejemplo para luchar contra el abandono de zonas rurales
#20 a mí eso me parecería perfecto. Ojalá se hiciera. Se cumpliría la Constitución.
#10 Oye pues tampoco veo mal que el estado te pague una vivienda, teniendo en cuenta que ese estado paga la monarquía, la iglesia, la tauromaquia.
#2 eso no significa que vayan regalando viviendas a cierta gente.
#17 Noo ,que le pongan multas por dormir en la calle.
#2 y cuantas de esas viviendas ocupadas pertenecen a los poderes públicos. Parece que porque el gobierno de upsoe no garantiza lo que debe, da derecho a atacar los bienes de los particulares
#21 no lo han garantizado ningún gobierno. No puedes confundir los okupas , con ocupas.
#24 Gobiernos pasados ya no tiene remedio, por eso solo me refiero al actual.
Todos son exactamente lo mismo por mucho que algunos se quieran desmarcar de otros.
#28 Mira quien pide y quien las deniega, Yo he tomado nota y votaré en consecuencia
El problema no es que ocupen pisos de fondos buitres, como justifican por aquí algunos, que como son pisos de bancos y demás "el pueblo" tiene derecho de usufructo porque... Bueno, porque si dices otra cosa eres un voxemita. El problema son los desperfectos que causan en muchas ocasiones, tanto en la propia vivienda como en las zonas comunes, las molestias a los vecinos, los enganches ilegales a la luz comunitaria, etc. Que por supuesto habrá ocupas que sean familias vulnerables que no tienen a donde ir, pero también hay mafias que se dedican a reventar pisos y luego "venderlos" o "alquilarlos". Los hay que los convierten en narcopisos, y como te toque uno con plantación de marihuana espérate una buena factura de la luz (por supuesto con cargo a la comunidad).
Por lo que leo, ni siquiera se hace mención al delito de ocupación de una vivienda habitual que refleja la ley. Si no diferencia, me parece muy sensacionalista. No la noticia, sino el discurso. El trato ante la justicia es diferente, obviamente.
Que monte su propio partido y se presente a las elecciones, ah que ya es de un partido minoritario de la extrema derecha constitucionalista....
¿A qué partido votan los ocupas?
Pues no le demos más vueltas.
#9 Los francos a Vox, que lo han dicho.
#9 Al de los tarados de VOX seguro que no ....
Lo que se ha ido de las manos es la dificultad para acceder a la vivienda. Cuanto más difícil sea más okupas habrá, dejad de mirad al dedo por favor.
Pero el que no pueda pagárselo, multa por ser pobre y dormir en la calle
La ida de manos en la precariedad de vivienda fue previa, señora, y no demagogiaba usted tanto
A su juicio, el primer movimiento «okupa», que era reivindicativo de vivienda social provocado por la crisis del 2008 y años sucesivos, “ha degenerado en un movimiento delincuencial con mafias organizadas que escogen a personas vulnerables para que se apropien de esas viviendas, a cambio de un dinero”.
Muy, muy errónea.