Hace 2 años | Por Find a confilegal.com
Publicado hace 2 años por Find a confilegal.com

“La situación está sin control”, es uno de los comentarios de la decana del Ilustre Colegio de Abogados de Mataró (ICAMAT), María Pastor Santana, en su comparecencia ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, el pasado jueves, para exponer las carencias de la ley española a la hora de actuar con celeridad frente a la ocupación ilegal de inmuebles. Tras dicha comparecencia, la petición queda abierta y será la Comisión Europea la que pida información al Gobierno español y al gobierno autonómico de Cataluña sobre el fenómeno

Comentarios

o

#2 eso es de comunistas q quieren hundir el pais

Pilar_F.C.

#8 Ni que la vendan a fondos buitres y pongan los precios prohibitivos para muchos. https://www.eldiario.es/economia/lecciones-viena-ciudad-modelo-politica-alquiler-vivienda-no-tratarse-mercado_1_7300074.html

D

#14 Pues no la compres.

Feindesland

#2 Que no te la tiene que pagar otro.

Es como el tener derecho a tener sexo. No te paga el polvo la Seguridad Social.

Pilar_F.C.

#10 No pido que me la pague nadie, y el sexo no viene en la constitución, la vivienda sí.

Feindesland

#12 Si no pides quete la pague nadie, sin problema. Cada cual en su casa, a lo suyo.

Y el sexo viene en los derechos humanos, por encima de la constitución.

Shotokax

#10 techo, sanidad y educación para quien se lo pueda costear. Así es la sociedad derechista que estamos construyendo.

Feindesland

#19 Techo no es igual a código postal. Vivienda sí, pero donde te la den, no donde tú queiras. Villablino necesita población.

s

#20 el gobierno debería facilitar viviendas sociales donde al gobierno le interese, por ejemplo para luchar contra el abandono de zonas rurales

Shotokax

#20 a mí eso me parecería perfecto. Ojalá se hiciera. Se cumpliría la Constitución.

D

#10 Oye pues tampoco veo mal que el estado te pague una vivienda, teniendo en cuenta que ese estado paga la monarquía, la iglesia, la tauromaquia.

M

#2 eso no significa que vayan regalando viviendas a cierta gente.

Pilar_F.C.

#17 Noo ,que le pongan multas por dormir en la calle.

s

#2 y cuantas de esas viviendas ocupadas pertenecen a los poderes públicos. Parece que porque el gobierno de upsoe no garantiza lo que debe, da derecho a atacar los bienes de los particulares

Pilar_F.C.

#21 no lo han garantizado ningún gobierno. No puedes confundir los okupas , con ocupas.

s

#24 Gobiernos pasados ya no tiene remedio, por eso solo me refiero al actual.
Todos son exactamente lo mismo por mucho que algunos se quieran desmarcar de otros.

Pilar_F.C.

#28 Mira quien pide y quien las deniega, Yo he tomado nota y votaré en consecuencia

Ze7eN

Por lo que leo, ni siquiera se hace mención al delito de ocupación de una vivienda habitual que refleja la ley. Si no diferencia, me parece muy sensacionalista. No la noticia, sino el discurso. El trato ante la justicia es diferente, obviamente.

D

Que monte su propio partido y se presente a las elecciones, ah que ya es de un partido minoritario de la extrema derecha constitucionalista....

D

¿A qué partido votan los ocupas?
Pues no le demos más vueltas.

Pilar_F.C.

#9 Los francos a Vox, que lo han dicho.

oceanon3d

#9 Al de los tarados de VOX seguro que no ....

nemesisreptante

Lo que se ha ido de las manos es la dificultad para acceder a la vivienda. Cuanto más difícil sea más okupas habrá, dejad de mirad al dedo por favor.

Pilar_F.C.

Pero el que no pueda pagárselo, multa por ser pobre y dormir en la calle

Chewbacca

La ida de manos en la precariedad de vivienda fue previa, señora, y no demagogiaba usted tanto

CerdoJusticiero

A su juicio, el primer movimiento «okupa», que era reivindicativo de vivienda social provocado por la crisis del 2008 y años sucesivos, “ha degenerado en un movimiento delincuencial con mafias organizadas que escogen a personas vulnerables para que se apropien de esas viviendas, a cambio de un dinero”.

Muy, muy errónea.