Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A ver si aprendemos de una vez que los parques, jardines y árboles no dan sobres y ocupan lugares donde se pueden poner pisos de lujo, parkings y centros comerciales que los producen de tamaño XXL.
A ver si espabila la Madre Naturaleza y muta los árboles para que produzcan sobres cómo mecanismo de defensa ante éstos depredadores.
A ver si espabila la Madre Naturaleza y muta los árboles para que produzcan sobres cómo mecanismo de defensa ante éstos depredadores.
#1:
A ver si es que Almeida es daltónico y ve los árboles y los jardines rojos...
Comentarios
A ver si aprendemos de una vez que los parques, jardines y árboles no dan sobres y ocupan lugares donde se pueden poner pisos de lujo, parkings y centros comerciales que los producen de tamaño XXL.
A ver si espabila la Madre Naturaleza y muta los árboles para que produzcan sobres cómo mecanismo de defensa ante éstos depredadores.
#3 Mientras se produce la mutación, quizás sería conveniente que empezásemos a torear árboles para evitar su extinción.
#4 Mejor aún si toreamos a Carapolla...
#13 yo prefiero que se extinga.
#26 Lo malo es que como todos sabemos bicho malo nunca muere...
Tras el armagedon nuclear que se viene, quedaran las cucarachas, IDA y Carapolla, que seguirán a lo suyo talando los árboles que queden en pie.
A ver si es que Almeida es daltónico y ve los árboles y los jardines rojos...
#1 A ver qué es lo que dice el informe redactado por los técnicos del Ayuntamiento que ni Almeida ni los verdes ni los rojos deciden.
Y lo dice el propio Escolar en la noticia escondido: "toda la actuación cuenta con el informe favorable de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid".
A lo mejor hay que leerse los informes elaborados por la gente que ha superado una oposición, que Escolar se olvida constantemente de que la mayoría de decisiones tomadas en los plenos de Ayuntamientos requieren ciertos informes y que los políticos no se sacan las decisiones a lo loco dependiendo del pie con el que se levante o según les pete.
En fin... no-noticia para variar.
SooooooOOOOOoooobres !!!
Es su ciudad y se la follan como quieren
Pisos de lujo pegados a la m30, espero que estén bien insonorizados...
https://www.google.es/maps/@40.4591979,-3.6631916,167m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
#16 Ni 20m en línea recta desde la calle más cercana a la autovía.
Lujazo nen.
Gobernar para el pueblo, dicen...
Me parece bien. Cuando en Madriz no puedas vivir porque es una puta puerta al infierno ya vendrán los llantos y lo "porqué no vienen los turistas gñé".
Una noticia sobrecogedora.
Si es suelo público lo que habría que demandar es que construyeran viviendas de protección oficial.
El día que descubráis que el 99% de Madrid de 2024 era bosque en 1700 os va a explotar la cabeza....
Los votantes peperos madrileños no can a parar hasta convertir Madrid en un erial.
Cuando talaron todos los árboles no había papel para hacer más sobres.
Haber puesto VPOs
Estará muy protegido, pero eso de jardín tiene poco, parece un descampao.
#7 No tiene césped porque no estamos en Londres.
#15 Nadie ha dicho que tenga que ser cesped. Me vale con que tenga hierba, que yo no he plantado cesped en mi vida en mi casa, y todo es verde.
#7 Es que lees el titular del diario.es y parece que quieren arrasar con napalm un idílico jardín público donde los vecinos hacían picnics y los niños jugaban cogidos de la mano, con todos sus animalitos dentro.
#21 Eso que describes es lo que debería ser desde hace muchos años.
Me vas a decir tú dónde puedo construir o no o cuanto puedo destruir o no?
Personalmente estoy a favor de que hagan en Madrid exactamente lo que los madrileños han votado
Un Madrid para turistas que sólo van a la milla de oro y al Bernabéu.
El resto? Todo pisos para alquilar.
A ver lo que tardan en montar un edificio de lujo en el retiro...
como siempre, una gestion sobresaliente del PP
Que el despropósito del urbanismo de Madrid consiste en fomentar el cemento y cocer aún más la ciudad, vale. Pero ya me dirás qué nos importa a los que no somos de Madrid que talen 33 árboles.
Que salga esto en portada de Menéame… no me fastidies.
#10 Mucha gente vive en Madrid, y no son necesarios tantos votos para que algo llegue a portada...
#11 Pero esta noticia me parece un “la gente de Bart” de manual. Seguramente ni a todos los madrileños les importe esto porque no les pillará ni cerca.
No sé, me habré levantado con el pie izquierdo hoy.
#25 Soy de Madrid y esta noticia es de coña, estamos hablando de que en una finca privada talen 33 arboles (que por la pinta que tiene en Google Maps, son unas arizónicas pochas que estaban detrás de un muro de ladrillo)... pues ok.
#10 #11 Metiendo un poco de calzador aquí, por esto que comentas existe la ley d'hont en las elecciones y no vale lo mismo un voto de un madrileño que de un soriano.
#10 La noticia se trata de votar PP malo.
Noticia; una parcela privada con un chalet de 500 metros y un "jardin" privado de 2000 metros se destina ala constuccion de 16 viviendas que implica la reduccion del "jardin", que seguira habiendo..
No se cuantos jardines privados hacen falta en madrid, pero viviendas me consta que si hacen falta, y no pocas. Un chalet menos y 16 viviendas mas creo que no es una mala noticia.
SI alguien cree que hacen falta mas jardines y menos viviendas y quiere dar ejemplo con su vivienda para derribarla y hacer un jardín por favor que se pronuncie.