Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si soy yo el que voy para 10 días y me quedo 8 meses les meto una denuncia que me hago una estación espacial para mi sólo.
#45:
#44 Sí.
Sabían que existía el riesgo de que solo pudieran ir y tuvieran dificultades para volver.
Sabían también que existía el riesgo de abortar durante el trayecto y no llegar al destino.
Sabían también que existía el riesgo que murieran en el trayecto.
Claro que conocían los riesgos de una misión espacial tripulada de ese estilo.
Sabían que existía el riesgo de que solo pudieran ir y tuvieran dificultades para volver.
Sabían también que existía el riesgo de abortar durante el trayecto y no llegar al destino.
Sabían también que existía el riesgo que murieran en el trayecto.
Claro que conocían los riesgos de una misión espacial tripulada de ese estilo.
#1:
Comunicado de hoy de la NASA: https://www.nasa.gov/news-release/nasa-decides-to-bring-starliner-spacecraft-back-to-earth-without-crew/
#24:
Menuda chapuza más grande estamos viendo. Menudo bochorno
Comentarios
Si soy yo el que voy para 10 días y me quedo 8 meses les meto una denuncia que me hago una estación espacial para mi sólo.
#2 En horas extras ya les sale por un pico
#6 Son ingenieros: las horas extras ya van en el salario base.
#17 Y Norteamericanos, que no había caído en esto
#18 Exacto. Viajar en los vehículos de Chusk ya es un sueño hecho realidad para ellos. Deberían pagarle, de hecho.
#6 Yo contaría una vuelta a la tierra como 3 turnos. Y la ISS da 16 vueltas cada 24h
#19 Contestación del jefe: Pero los días se cuentan como el tiempo que tarda en girar el objeto celeste en el que te encuentras sobre si mismo...
¿Cada cuanto gira sobre si misma la estación espacial?
#22 Y en el momento en que le suelta eso pone los propulsores laterales a tope y hace como en Interstellar "La he puesto a 3 rpm, a 8 meses que quedan ve echando cuentas y pidiendo un crédito "
#22 En cada órbita la ISS da una vuelta sobre sí misma.
Lo explica muy bien Julio Verne en "De la Tierra a la Luna" con un ejemplo en el Gun Club girando alrededor de una mesa. Me parece recordar que lo cuenta para explicar como la Luna presenta siempre la misma cara a la Tierra pero hace una rotación cada 28 días, lo mismo que dura su órbita.
Los conocimientos que tenía Julio Verne para los medios disponibles de la época, son increíbles.
#43 le ayudaron los aliens, claramente.
#2 siempre y cuando consiguieras volver. Y en ese caso, no una sino las denuncias que te den la gana
#2 Me parece que los astronautas están encantados con la situación, cuanto más dure más disfrutan de estar en el espacio. Además, estate bastante seguro de que han firmado algo que exime a la nasa de complicaciones
#9 Eso es como cuando muere un músico en un escenario y dicen aquello de "murió haciendo lo que más amaba". En fin.
#9 Yo ya lo dije en otro comentario, deben de estar contentos de estar jugándose la vida por la mala praxis de Boeing y compañía.
#27 Sabían a lo que iban.
No se es astronauta sin ser consciente de los riesgos.
#31 eso decían los del challenger
#39 No te quepa duda que conocían los riesgos.
#31 ¿Sabían que iban para un año y a jugarse la vida, más aún, en el regreso?
#44 Sí.
Sabían que existía el riesgo de que solo pudieran ir y tuvieran dificultades para volver.
Sabían también que existía el riesgo de abortar durante el trayecto y no llegar al destino.
Sabían también que existía el riesgo que murieran en el trayecto.
Claro que conocían los riesgos de una misión espacial tripulada de ese estilo.
#45 y tú cuando vas a trabajar sabes que se te puede caer el edificio encima, y cuando montas en coche que puedes tener un accidente que te deje en una silla de ruedas y al final acabas haciendo esas cosas y denunciando si no eres el responsable de ellas.
#49 Estos son astronautas en la primera misión tripulada de un nuevo vehículo espacial, que éste no consiga volver con tripulación es uno de los escenarios realistas conocidos previos al despegue.
#50 ¿Y? Que pidan ayuda internacional si la necesitan y tienen más garantías de éxito. Ah, no, que eso seria un golpe duro a la propaganda y al orgullo yanki, mejor que se jueguen la vida, en el peor de los casos quien toma esa decisión no es quien va a asumir el riesgo. Y lo mismo con opinadores como tú, que como mucho serás el espectador que vea el espectáculo por la tele.
#52 No necesitan ayuda alguna, las misiones de reabastecimiento de la estación espacial no se han visto afectadas. No existe ninguna urgencia para que vuelvan.
Y mientras estén allí son cuatro manos que siguen siendo útiles para las tareas que se llevan a cabo en la ISS.
#53 tú lo llamás cuatro manos cuando en realidad son dos rehenes secuestrados en el espacio, teniendo alternativas. Si mañana quieren regresar y renunciar a su trabajo no son dos manos trabajando. Si lo hacen es porque para ellos es la única manera de sobrevivir y sobrellevar estar allí arriba, no por voluntad propia.
#55 Hay que enviar inmediatamente a los GEOS a liberar a esos secuestrados de la ISS.
#56 no, hay que dejarlos en barbecho en el espacio. Total 15 años dejando trabajar dos personas pegadas a sus manos son una joya para la ciencia. Seguro que están encantados. Si fuese tú me uniría y serían dos manos más.
#57 Que esos astronautas estén encantados de estar en la ISS no es una idea descabellada.
Considerarlos rehenes secuestrados es una ida de olla.
#59 sí están encantados, repito, seguro que van a pedir que les dejen un ratito más, como a los niños cuando les bajas al parque.
#60 No son niños, saben que la decisión de cuando uno se queda y cuando uno se va de la ISS es una decisión que no les corresponde a ellos.
Y no serán tan infantiles como para considerarse rehenes secuestrados cuando las decisiones que se están tomando son para garantizar su seguridad.
#61 no me digas que no son niños, no me lo puedo creer.
Claro que saben que la decisión no les corresponde a ellos, porque si de ellos dependiera lo harían de la forma que más garantías les ofreciera.
Si no mandan a la mierda a los que mandan es porque su vida está en sus manos y mejor no cabrearles. Total allí nadie les escucha protestar.
#64 porque si de ellos dependiera lo harían de la forma que más garantías les ofreciera.
Que es exactamente de la forma en la que se está haciendo.
#65 claro, porque usar una nave rusa más que probada supone más riesgo.
#66 Estos astronautas han ido a la ISS en la primera misión tripulada de un nuevo vehículo espacial, esa era su misión.
Podían haber decidido no hacer esa misión pero decidieron hacerla.
Ese es el contexto.
Dada la incidencia con la nave con la que subieron se ha decidido que vuelvan con la de otra compañía que lleva 13 misiones tripuladas exitosas, 9 de ellas con la NASA: https://spaceexplored.com/2024/03/05/spacex-crewed-flights/ [ENG]
#67 estupendo, para ti la perra gorda.
#66 Claro, después los tienen que intercambiar por los responsables de la
incautaciónrobo de los activos Rusos#55 Ser astronauta es el sueño de mucha gente y por el que compiten mundialmente, no es como si estuvieran secuestrados.
#53 "son cuatro manos que..."
Menos mal que siguen teniendo el brazo robótico operativo
* (Si. Ayer vi el capítulo relacionado de Big Bang Theory)
#52 "¿Y? Que pidan ayuda internacional si la necesitan "
No la necesitan. Tienen a Elon Musk y su empresa.
Que sí, que ya sé que los meneantes fanáticos de ultraizquierda dicen que Musk es un imbécil y que no sabe nada de de nada. Pero siempre, cualquier parecido entre la opinión de MNM y la realidad, o incluso el mínimo sentido común, es pura coincidencia. Como si cualquiera fuera capaz de crear un SpaceX.
#75 Claro, irá Elon Musk pilotanto la nave con gafas de sol mientras suena AC/DC
#85 No. Elon firma un contrato y la nasa firma un cheque gordo.
#31 Yo cuando embarco para 4 meses sé que voy para 4 meses. Si cuando estoy en alta mar la armadora me dice que me voy a quedar un año porque no me puede mandar a puerto con seguridad, la cosa cambia mucho.
#47 Tú no eres astronauta en la primera misión tripulada de un nuevo vehículo espacial.
#48 Pues no, la verdad es que no.
#9 sí, están encantados, van a pedir a ver si les pueden dejar un poco más.
#9 Está la NASA para que a algún astronauta le de un chungo y tengan que volver a la tierra con urgencia, que estos astronautas ya tienen una edad.
#9 Y con Boeing, si no lo han firmado sufrirán un lamentable accidente.
#9 Descalcificación osea y problemas digestivos a parte. No minimices los riesgos de las largas estancias en el espacio.
#90 Con alegría las sufriria con tal de estar ahí
#9 dudo que esten encantados. No sabes lo pequeños que son los modulos espaciales...
#2 Supongo que les devolverán el importe del billete. Es lo mínimo.
#2 yo me esperaría a llegar para hacerlo, porque igual resulta que calculan que sale mas barato que te vuelvas con la de boeing
#2 Con casinos...
#2 con casinos, y furcias!
#2 No te preocupes, que los abogados de la NASA ya habrán previsto estas cosas en el contrato.
#2 creo que es al contrario, si eres astronauta estás deseando estar más tiempo ahí arriba
#54 Una semana o dos extras seguro. Ocho meses? No lo creo. La gente tiene vida. Y en esas condiciones de aislamiento es para volverse loco
#2 Dudo mucho que apliquen los mismos derechos laborales o siquiera los mismos derechos que a cualquier otro en esas circunstancias...
#2 Yo soy Catalán, y pienso... ¡¡ 8 meses GRATIS !!!!
Comunicado de hoy de la NASA: https://www.nasa.gov/news-release/nasa-decides-to-bring-starliner-spacecraft-back-to-earth-without-crew/
#1 El título es muy bonito, es como si dejaran a esos dos flotando en el espacio.
Menuda chapuza más grande estamos viendo. Menudo bochorno
Elon Musk al rescate, una vez más.
#33 Triste noticia para el meneante medio
Eso de que la nave de Boeing vuelva vacía... No se, ya que es una mierda, no pueden usarla como vertedero de sus deshechos? Total, estoy casi seguro de que la nave no va a tocar tierra entera y se va a desintegrar.
#16 Pues yo si creo que va a volver entera. Otra cosa es que no sea utilizable porque los propulsores dañados dificulten o impidan ciertas maniobras y las fugas de helio les puedan dejar tirados y de igual si los propulsores funcionan o no porque no los vana poder utilizar, pero en principio la nave tiene que poder regresar de una sola pieza.
Ni tan mal, vas para 10 dias de mision de prueba a la estacion espacial, que se convierten en una especie de 8 meses de vacaciones pagadas.
Por otro lado, buen palo se ha llevado Boeing, no debe ser plato de buen gusto que sea la competencia quien deba salvarte el culo.
#12 De vacaciones nada, ahí estarán trabajando en distintas tareas como el resto de los que han pasado por ahí.
Que es en una estación espacial y eso no te lo quita nadie, pero de brazos cruzados no van a estar, dos manos son demasiado valiosas ahí arriba para no aprovecharlas.
#34 #12 Por no mencionar que estás literalmente en medio de la nada y no sabes por cuánto tiempo, y que el motivo es que el trasto que tenía que traerte de vuelta no ofrece garantías de que te vaya a traer de una pieza... Sin entrar siquiera en cuánto se puede sobrevivir en la Estación Espacial Internacional (¿indefinidamente? ¿qué hay de la comida, el agua, el oxígeno etc.?) a mí ya me parecería como mínimo para ponerse un poco nervioso.
#76 Las misiones de reabastecimiento no se han visto afectadas.
#34 #77 Ya han mandado TikToks de su faena diaria.
Generan electricidad con bicicletas estáticas 12h al día a cambio de las sobras de comida rusa.
Veo unos 8 meses largos, o un parto corto.
#77 Si. Ya han dicho que SpaceUber les manda los woopers y scotex el papel higienico.
Han pedido una Xbox y está en camino.
#12 Llevas calzoncillos limpios para 10 días y los tienes que usar 8 meses. Y me parece que allá arriba no hay lavadora.
Menudo puntazo si sale bien. Estaremos expectantes
¿Hacen algo bien en Boeing?
Qué barbaridad
#91 Si tiene problemas con los propulsores es muy probable que la reentrada sea descontrolada.
#93 Tiene problemas con 5 de los 28 propulsores de maniobra y pesar de eso ha sido capaz de acoplarse a la ISS. Así que no parece muy probable que la maniobra para orientarse de cara y hacer las maniobras de reentrada sean exitosas.
#99 Pueden salir más problemas luego que estén relacionados con los que ya tiene.
#100 Sin duda. Por eso debe regresar, no solo para desacoplarse de la escotilla y dejarla libre para otras naves.
Tienen que llevarla al laboratorio y revisar las causas y el alcance de sus fallos.
Esto es una gran publicidad para ambas empresas. Pero una no queda bien parada.
Joder con Boeing....
Creo que de esta no se salva la compañía...
#4 Lo van arreglando. Si no sabes nadar...pa que te metes
Vaya después de que Kamala fuera confirmada y Trump desapareciera en sus respectivos partidos, por fin han hecho publica la bofetada a Boeing.
Es muy muy poco probable que falle durante la re-entrada, pero el ridículo ya esta hecho. Tienen suerte que la división militar va viento en popa y que tienen muy distribuidos los contratos de SLS por ejemplo por muchos los estados clave porque en condiciones normales los senadores exigirían cortales el grifo en cada sesión.
#5 Y si falla y revienta dirán que era así porque ya no tenía astronautas y corrían menos riesgos de que cayeran en zonas habitadas.
#5 Si al desacoplar los propulsores separan la nave de la estación correctamente y la orientan correctamente para una reentrada no debería haber más problema. Una vez esté en trayectoria de reentrada supongo que las pérdidas de helio no serán relevantes para la seguridad de la misión.
#62 ¿Caer en zonas habitadas? Tres cuartas partes del planeta son océano. Si revienta es menos probable el saber donde va a caer un pedazo. Incluso la Unión Soviética las hacía aterrizar en medio del desierto de Kazajistán como lugar preferido. Eso si, nómadas de allí se acercaban sin saber que era eso y han tenido disgustos por la toxicidad de propergoles hipergólicos o por tocar el RTG de algíun satélite estrellado.
#79 Las misiones de reabastecimiento no se han visto afectadas.
Los dos astronautas que se quedan en tierra para dejar sitio estan del plan… (Jwjekebdjjejeheejjesbwbwbehekwk)
”y que cocibamos hoy?"
Al menos se han ahorrado el tener que estar pensando en eso
Pasará como con los marineros en alta mar?
#7 ¿Que pasa con los marineros en alta mar?
¿En el espacio que cazas? que hasta en baja mar algo de caza hay.
Suerte que ya me deshice de todas las acciones que tenía en Boeing.
#36 En una misión espacial tripulada que lleguen todos ilesos es un éxito. Y ahora están todos ilesos en la estación espacial.
Lo que ha ocurrido es consecuencia del alto nivel de seguridad al que aspiran en ese sector y que ante cualquier duda se toman medidas y contramedidas para intentar evitar las desgracias.
#38 Y que salgan todos ilesos también es un éxito. Todos todos son dos, un astronauta y una astronauta. O dos astronautxs.
Yo tambien me lo pensaría mucho, no compro el billete para Marte hasta que me aseguren un vuelo sin turbulencias.
Veremos que pasa con SpaceX que lo de Boeing ya... es lo que tiene contratar con empresas estatales, jodida URSS.
#46 tranquilo, el espacio es 100% seguro, nuna nadie ha muerto ahi. Aso que puedes ir a Marte y volver en un tesla roadster sin problemas.
#96 Pero si no me han puesto cargadores para el coche me quedo en la estratosfera, yo quiero llegar a Andrómeda con el buga, yo paso de la órbita terrestre, me va las la marciana.
#46 No vas a comprar el billete a Marte porque no va a ir nadie. Fijate lo complicado que es ir con una nave nueva a la ISS.
Ahora imagina que la nave tiene que llevar soporte para un viaje de ida de más de siete meses y lo mismo para el viaje de vuelta. Después tienes que estar en Marte menos de un mes o quedarte allí dos años y medio hasta quearte vuelva a estar lo más cerca posible de la Tierra y el vuelo sea solo de esos siete meses. En cualquier otra circunstancia se tarda en llegar más de esos dos años y medio.
Lo más lejos que ha ido un humano ha sido en la misión Apollo XIII, que snteblan imposibilidad de alunizar orbitaron la cara oculta de la Luna antes de volver a la tierra.
Imagina la cantidad de oxígeno y comida que hay que llevar para un viaje de sietem meses. Tu orina y el oxígeno será reciclada muchas veces, pero aún así hay que llevar un montón para los por si acaso.
#46 así que en un Tesla Roadster nada. Tiene que ser algo un poco más grande. Y no, Tesla tampoco va a ir a Marte. No tienen nada que hacer allí. Irán cuando alguien les haga un contrato para ir allí una y otra vez.
Mi propuesta de que bajasen en una nave china no ha tenido éxito.
Mierda.
Yo no me explico, por qué la NASA no tiene previsto las incidencias que puedan ocurrir.
#32 Claro que lo tenían previsto, por eso siguen ahí arriba y pueden seguir estándolo indefinidamente.
Y este meneo trata precisamente de la gestión de esos imprevistos y de la reacción a ello.
#35 algún día se les acabará la comida, no?
#32 porque el espacio es 100% seguro. no hace falta tomar ninguna medida. Es la puta NASA!!! SIEMPRE LES SALE TODO BIEN.
Menudo ridículo más grande para Boeing.
ooih elon musk que bueno es. venga todos a donarle dinero para que nos mande a marte
¿Cómo la estarán pasando ellos?
#23 No es una situación peligrosa, simplemente quieren minimizar los riesgos si hay otra opción.
Entiendo que están más que preparados para estas situaciones.
#28 Ya.... claro.... y si la nave se pierde durante la re-entrada, dirán que hicieron lo correcto recurriendo a SpaceX... ¿pero si no existiese esta otra empresa? Recuerda el Soyuz-1
#23 estan tranquilos tomando un daikiri en houston.