El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería ha dictado la nulidad de la licencia municipal de obras del hotel El Algarrobico, en Carboneras (Almería), que tendrá que ser revisada por el Ayuntamiento de esta localidad. El Gobierno se comprometió a demolerlo antes de las elecciones del 9 de marzo, ya que se encuentra en pleno parque natural de Cabo de Gata.
#24:
Perdone por la rectificación pero el Algarrobico SÍ está DENTRO del Parque Natural
Se puede ver en esta dirección http://www.cabodegata.net/esecocud.html el mapa publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía en diciembre 1994, el único mapa oficial del Parque. El Algarrobico está en zona C1 Areas Naturales de Interés General, suelo protegido.
El mapa citado en el comentario #18 es un mapa producido a posteriori por la Junta para "dar apariencia de legalidad a lo ilegal" tal como viene reconocido en la sentenciado del juez Rivera. Este nuevo mapa no tiene valor ya que nunca ha sido publicado en el Boletín Oficial.
La sentencia hace mención expresa de estas manipulaciones de planos por parte de la Junta y también afirma que existe delito de prevaricación del Ayuntamiento y de la Junta.
Conviene movilizarse, quizás no esté tan claro que los ciudadanos sean los que tengan que pagar los platos rotos... esta sentencia es un primer paso muy importante.
#18:
Solo un apunte, y no me tacheis de querer echar pelillos a la mar, porque yo soy ambientologo, y almeriense, y se de que me hablo.
El hotel Algarrobico esta FUERA de los limites del Parque, aunque eso no quita que sea un hotel ilegal, por incuplir la ley de costas. Los limites del Parque rodean al pueblo de carboneras y costa adyacente, y queda como un ente aislado por los limites del parque, pero no esta dentro de él.
De todas maneras, a pesar de estar fuera no deja de ser ilegal como ya dije, amen de que puede aumentar la presion urbanistica y de gente a las cercanias del Parque, algo que si podria ser preocupante.
Dice un amigo mio dice que si esta construido ya, el daño esta hecho, Y yo le explico esto mismo de la presion urbanistica y de gente en la zona y cercanias del Parque, pero no le entra en la cabeza.
Hay evidentemente un daño hecho que tardara en recuperarse, pero si el hotel llegara a abrirse el daño seria mucho mayor.
Ambientalmente hablando, el propio pueblo de Carboneras ya causa impacto por si solo, y en la cercanias, muchas cosas estan afectadas un poco, algo poco favorable cerca de las inmediaciones del parque. Tiene un gran puerto comercial y una Central Termica. Quien vaya a Carboneras despues de pasar por el Parque, se quedara boquiabierto por el impacto paisajistico tan enorme que causa la enorme chimenea y el gigantesco puerto. Evidentemente no estoy en contra del progreso del pueblo (algo que esgrimen muchos en la defensa de la construccion del hotel), pero no es lo mas conveniente en la zona, ni el hotel, ni la termica. Me parece una excusa absurda, hay muchos trabajos que desempeñar y poco requeridos por los lugareños y tan necesarios como por ejemplo voluntariado ambiental, complejos rurales..etc, ademas de otras actividades tradicionales de siempre.
Otra cosa, que dice mi amigo es que los ecologistas, o los que nos gusta el medio ambiente y lo estudiamos es que no nos quejamos de Playa Macenas y miscelaneos, situados desde carboneras para arriba (Vera, Mojacar, Garrucha)que es mucho mas espectacular (en extension me refiero) a lo del Algarrobico. Se han puesto a urbanizar y a primerisima linea de playa toda esa parte de la costa, y estan haciendo otro hotel mucho mas grande que el del Algarrobico.
El dice no os quejais de esto y os quejais del hotel. Claro que nos quejamos igual, ¿pero que es lo que pasa? Pues que no trasciende a los medios, eso es lo que pasa. Estoy segureo que mucha gente se ha echado tambien encima de esos proyectos (aunque por desgracia la mayor parte ya se ha construido). Fue pasar lo del hotel, con los ecologistas poniendo Hotel ilegal y demas cosas, y se hicieron eco de ello. Se pillo a la Junta con las manos en la masa (pues dio las licencias), y ahora han hecho como que no han sido ellos, y lo quieren derruir lo mas rapido posible. Pero claro, el algarrobico ha sido la cabeza de turco y se enmascarado toda la urbanizacion de Playa Macenas y la urbanizacion de Levante.
Nos quejamos del PP y la especulacion (y con razon), pero los amigos del PSOE tampoco se quedan atras. Dios los cria y ellos se juntan. Vaya un pais barbaro y exento de concienciacion y politica ambiental que tenemos.
Lo blanco esta fuera del Parque, y como veis no esta dentro el Algarrobico. Que esta mal delimitado quizas, pues no lo dudo. Pero en su aprobacion en 1987 Carboneras no era en lo que se ha convertido ahora.
Para que veais que no son los ecologistas los que dicen que esta dentro del parque, (el mapa esta sacado de la pagina), que parece que es lo que les hacen ver a algunos. La gente que lo dice, parece que se quiere poner una medalla al decir esto esta dentro del parque, yo como soy tan ecologista y me gusta tanto la naturaleza, voy a intentar detenerlo.
No esta dentro, pero esta lo suficiente cerca de los limites del parque que no es conveniente su construccion.
#10:
#8 Quizás sea un mal menor. Prefiero pagar una demolición y limpieza que no una subvención para la rentabilidad y beneficio de sus propietarios, que no del público en general.
#8 Quizás sea un mal menor. Prefiero pagar una demolición y limpieza que no una subvención para la rentabilidad y beneficio de sus propietarios, que no del público en general.
Perdone por la rectificación pero el Algarrobico SÍ está DENTRO del Parque Natural
Se puede ver en esta dirección http://www.cabodegata.net/esecocud.html el mapa publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía en diciembre 1994, el único mapa oficial del Parque. El Algarrobico está en zona C1 Areas Naturales de Interés General, suelo protegido.
El mapa citado en el comentario #18 es un mapa producido a posteriori por la Junta para "dar apariencia de legalidad a lo ilegal" tal como viene reconocido en la sentenciado del juez Rivera. Este nuevo mapa no tiene valor ya que nunca ha sido publicado en el Boletín Oficial.
La sentencia hace mención expresa de estas manipulaciones de planos por parte de la Junta y también afirma que existe delito de prevaricación del Ayuntamiento y de la Junta.
Conviene movilizarse, quizás no esté tan claro que los ciudadanos sean los que tengan que pagar los platos rotos... esta sentencia es un primer paso muy importante.
Solo un apunte, y no me tacheis de querer echar pelillos a la mar, porque yo soy ambientologo, y almeriense, y se de que me hablo.
El hotel Algarrobico esta FUERA de los limites del Parque, aunque eso no quita que sea un hotel ilegal, por incuplir la ley de costas. Los limites del Parque rodean al pueblo de carboneras y costa adyacente, y queda como un ente aislado por los limites del parque, pero no esta dentro de él.
De todas maneras, a pesar de estar fuera no deja de ser ilegal como ya dije, amen de que puede aumentar la presion urbanistica y de gente a las cercanias del Parque, algo que si podria ser preocupante.
Dice un amigo mio dice que si esta construido ya, el daño esta hecho, Y yo le explico esto mismo de la presion urbanistica y de gente en la zona y cercanias del Parque, pero no le entra en la cabeza.
Hay evidentemente un daño hecho que tardara en recuperarse, pero si el hotel llegara a abrirse el daño seria mucho mayor.
Ambientalmente hablando, el propio pueblo de Carboneras ya causa impacto por si solo, y en la cercanias, muchas cosas estan afectadas un poco, algo poco favorable cerca de las inmediaciones del parque. Tiene un gran puerto comercial y una Central Termica. Quien vaya a Carboneras despues de pasar por el Parque, se quedara boquiabierto por el impacto paisajistico tan enorme que causa la enorme chimenea y el gigantesco puerto. Evidentemente no estoy en contra del progreso del pueblo (algo que esgrimen muchos en la defensa de la construccion del hotel), pero no es lo mas conveniente en la zona, ni el hotel, ni la termica. Me parece una excusa absurda, hay muchos trabajos que desempeñar y poco requeridos por los lugareños y tan necesarios como por ejemplo voluntariado ambiental, complejos rurales..etc, ademas de otras actividades tradicionales de siempre.
Otra cosa, que dice mi amigo es que los ecologistas, o los que nos gusta el medio ambiente y lo estudiamos es que no nos quejamos de Playa Macenas y miscelaneos, situados desde carboneras para arriba (Vera, Mojacar, Garrucha)que es mucho mas espectacular (en extension me refiero) a lo del Algarrobico. Se han puesto a urbanizar y a primerisima linea de playa toda esa parte de la costa, y estan haciendo otro hotel mucho mas grande que el del Algarrobico.
El dice no os quejais de esto y os quejais del hotel. Claro que nos quejamos igual, ¿pero que es lo que pasa? Pues que no trasciende a los medios, eso es lo que pasa. Estoy segureo que mucha gente se ha echado tambien encima de esos proyectos (aunque por desgracia la mayor parte ya se ha construido). Fue pasar lo del hotel, con los ecologistas poniendo Hotel ilegal y demas cosas, y se hicieron eco de ello. Se pillo a la Junta con las manos en la masa (pues dio las licencias), y ahora han hecho como que no han sido ellos, y lo quieren derruir lo mas rapido posible. Pero claro, el algarrobico ha sido la cabeza de turco y se enmascarado toda la urbanizacion de Playa Macenas y la urbanizacion de Levante.
Nos quejamos del PP y la especulacion (y con razon), pero los amigos del PSOE tampoco se quedan atras. Dios los cria y ellos se juntan. Vaya un pais barbaro y exento de concienciacion y politica ambiental que tenemos.
Lo blanco esta fuera del Parque, y como veis no esta dentro el Algarrobico. Que esta mal delimitado quizas, pues no lo dudo. Pero en su aprobacion en 1987 Carboneras no era en lo que se ha convertido ahora.
Para que veais que no son los ecologistas los que dicen que esta dentro del parque, (el mapa esta sacado de la pagina), que parece que es lo que les hacen ver a algunos. La gente que lo dice, parece que se quiere poner una medalla al decir esto esta dentro del parque, yo como soy tan ecologista y me gusta tanto la naturaleza, voy a intentar detenerlo.
No esta dentro, pero esta lo suficiente cerca de los limites del parque que no es conveniente su construccion.
Uno de los buques insignia de la especulación socialista, o de cómo construir un mega-hotel en un parque nacional y saltándose a la torera la ley de costas (ya de paso).
Me gustaría conocer la sentencia y saber en que se ha basado el juez para dictarla. Seguramente pueda ser el modelo a seguir para acabar con la "Costa Nostra". Si me hago con ella pongo el link.
huy si el alcalde es el PP, aquí habria muchos mas post, y un montón de burradas. Los que es medir con dos varas.
El PSOE en Andalucia ha hecho cada burrada, que solo mirando a Marbella ya se queda uno alucinando, pero el PSOE tiene manga ancha, y las denuncias no salen por ningún lado. Así nos va, que aprovechan el pasado de otras formaciones, para crear su propio todo vale, y TODO NO VALE, aunque tenga el PSOE muchos seguidores ciegos.
El presidente andaluz, Manuel Chaves, declaró que la sentencia "da la razón a la Junta"... ¿pero se puede ser más canalla? ya sabemos de dónde viene todo el hormigón empleado en la construcción de ese engendro.
Todo eso después de manipular los mapas como bien explica #24 y tras dejar de manifiesto la sentencia que la actuación de la Junta pecó de "pasiva y condescendiente" al no cumplir la ley de costas y pedir al fiscal que investigue a los responsables locales y autonómicos porque ve indicios de delito.Vamos el juez no deja títere con cabeza, si hasta el ministerio de medio ambiente sale mal parado.
#8 si construyes una casa ilegal, tu tienes que pagar la multa y además la demolición.
Espero que con estos se cumpla lo mismo que con el resto de los ciudadanos.
Espero que ahora se lleven al juzgado a los responsables del ayuntamiento y a los de JUNTA DE ANDALUCIA, que fueron los que lo confirmaron.
Que aqui no se mueve una piedra sin que la junta te lo revise.
al final nos tocara pagar una millonada, hasta el siguiente caso que por supuesto tb pagaremos nosotros.
¡Cuando lo derriben cantaré victoria! Todavía no se de ninguna construcción ilegal que hayan derribado.
Conozco de 1er. mano la famosa "rosa de los vientos" entre Cartagena y Pto. de Mazarron. Creo que ya hay sentencia de derribo en firme, al menos eso me dijeron este verano. A ver si hay huevos ... http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article4481
Como algunos comentan, en cuanto se derrumbe, yo me quedaré tranquilo, de las que me han contado del hotel, es que estaban venga dragar y meter arena para intentar crear playa artificial y que entrar en la ley de costas ¡!
También es cierto que hay lugares igualmente de bien jodidos, pero eso no quita para que un hotel en pleno (según los limites originales del parque) parque natural y en plena playa sea un simbolo de la demencia ladrillil joe.
Comentarios
#1 #3 hastalosowneds
#1 LADROWNED
#8 Quizás sea un mal menor. Prefiero pagar una demolición y limpieza que no una subvención para la rentabilidad y beneficio de sus propietarios, que no del público en general.
Perdone por la rectificación pero el Algarrobico SÍ está DENTRO del Parque Natural
Se puede ver en esta dirección http://www.cabodegata.net/esecocud.html el mapa publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía en diciembre 1994, el único mapa oficial del Parque. El Algarrobico está en zona C1 Areas Naturales de Interés General, suelo protegido.
El mapa citado en el comentario #18 es un mapa producido a posteriori por la Junta para "dar apariencia de legalidad a lo ilegal" tal como viene reconocido en la sentenciado del juez Rivera. Este nuevo mapa no tiene valor ya que nunca ha sido publicado en el Boletín Oficial.
La sentencia hace mención expresa de estas manipulaciones de planos por parte de la Junta y también afirma que existe delito de prevaricación del Ayuntamiento y de la Junta.
Encontrareis un comentario con mucha más detalle sobre la sentecia en la dirección siguiente:
http://www.teleprensa.net/almeria-noticia-140921-Una-sentencia-del-juez-Rivera-declara-nula-la-licencia-del-Hotel-Algarrobico.html
Conviene movilizarse, quizás no esté tan claro que los ciudadanos sean los que tengan que pagar los platos rotos... esta sentencia es un primer paso muy importante.
Solo un apunte, y no me tacheis de querer echar pelillos a la mar, porque yo soy ambientologo, y almeriense, y se de que me hablo.
El hotel Algarrobico esta FUERA de los limites del Parque, aunque eso no quita que sea un hotel ilegal, por incuplir la ley de costas. Los limites del Parque rodean al pueblo de carboneras y costa adyacente, y queda como un ente aislado por los limites del parque, pero no esta dentro de él.
De todas maneras, a pesar de estar fuera no deja de ser ilegal como ya dije, amen de que puede aumentar la presion urbanistica y de gente a las cercanias del Parque, algo que si podria ser preocupante.
Dice un amigo mio dice que si esta construido ya, el daño esta hecho, Y yo le explico esto mismo de la presion urbanistica y de gente en la zona y cercanias del Parque, pero no le entra en la cabeza.
Hay evidentemente un daño hecho que tardara en recuperarse, pero si el hotel llegara a abrirse el daño seria mucho mayor.
Ambientalmente hablando, el propio pueblo de Carboneras ya causa impacto por si solo, y en la cercanias, muchas cosas estan afectadas un poco, algo poco favorable cerca de las inmediaciones del parque. Tiene un gran puerto comercial y una Central Termica. Quien vaya a Carboneras despues de pasar por el Parque, se quedara boquiabierto por el impacto paisajistico tan enorme que causa la enorme chimenea y el gigantesco puerto. Evidentemente no estoy en contra del progreso del pueblo (algo que esgrimen muchos en la defensa de la construccion del hotel), pero no es lo mas conveniente en la zona, ni el hotel, ni la termica. Me parece una excusa absurda, hay muchos trabajos que desempeñar y poco requeridos por los lugareños y tan necesarios como por ejemplo voluntariado ambiental, complejos rurales..etc, ademas de otras actividades tradicionales de siempre.
Otra cosa, que dice mi amigo es que los ecologistas, o los que nos gusta el medio ambiente y lo estudiamos es que no nos quejamos de Playa Macenas y miscelaneos, situados desde carboneras para arriba (Vera, Mojacar, Garrucha)que es mucho mas espectacular (en extension me refiero) a lo del Algarrobico. Se han puesto a urbanizar y a primerisima linea de playa toda esa parte de la costa, y estan haciendo otro hotel mucho mas grande que el del Algarrobico.
El dice no os quejais de esto y os quejais del hotel. Claro que nos quejamos igual, ¿pero que es lo que pasa? Pues que no trasciende a los medios, eso es lo que pasa. Estoy segureo que mucha gente se ha echado tambien encima de esos proyectos (aunque por desgracia la mayor parte ya se ha construido). Fue pasar lo del hotel, con los ecologistas poniendo Hotel ilegal y demas cosas, y se hicieron eco de ello. Se pillo a la Junta con las manos en la masa (pues dio las licencias), y ahora han hecho como que no han sido ellos, y lo quieren derruir lo mas rapido posible. Pero claro, el algarrobico ha sido la cabeza de turco y se enmascarado toda la urbanizacion de Playa Macenas y la urbanizacion de Levante.
Nos quejamos del PP y la especulacion (y con razon), pero los amigos del PSOE tampoco se quedan atras. Dios los cria y ellos se juntan. Vaya un pais barbaro y exento de concienciacion y politica ambiental que tenemos.
He aqui el mapa http://www.greenpeace.org/raw/image_orig/espana/photosvideos/photos/cartograf-a-de-ordenaci-n-del.jpg
Lo blanco esta fuera del Parque, y como veis no esta dentro el Algarrobico. Que esta mal delimitado quizas, pues no lo dudo. Pero en su aprobacion en 1987 Carboneras no era en lo que se ha convertido ahora.
Para que veais que no son los ecologistas los que dicen que esta dentro del parque, (el mapa esta sacado de la pagina), que parece que es lo que les hacen ver a algunos. La gente que lo dice, parece que se quiere poner una medalla al decir esto esta dentro del parque, yo como soy tan ecologista y me gusta tanto la naturaleza, voy a intentar detenerlo.
No esta dentro, pero esta lo suficiente cerca de los limites del parque que no es conveniente su construccion.
Esto lo ví yo en callejeros creo recordar...!! telita lo que han montao p'a ná!!
Uno de los buques insignia de la especulación socialista, o de cómo construir un mega-hotel en un parque nacional y saltándose a la torera la ley de costas (ya de paso).
#1 KARMAWHOROWNED!
ESPECULOWNED!
#12 Por qué arquitectos y no tambien a los obreros o a los políticos que dieron las licencias?
Operación Limpieza.
Aplicación estricta de la Ley de Costas.
Crecimiento cero.
Otra costa es posible.
DINAMITAR
¡Vaya disgusto se va a llevar Álvaro de Luna!
Me gustaría conocer la sentencia y saber en que se ha basado el juez para dictarla. Seguramente pueda ser el modelo a seguir para acabar con la "Costa Nostra". Si me hago con ella pongo el link.
huy si el alcalde es el PP, aquí habria muchos mas post, y un montón de burradas. Los que es medir con dos varas.
El PSOE en Andalucia ha hecho cada burrada, que solo mirando a Marbella ya se queda uno alucinando, pero el PSOE tiene manga ancha, y las denuncias no salen por ningún lado. Así nos va, que aprovechan el pasado de otras formaciones, para crear su propio todo vale, y TODO NO VALE, aunque tenga el PSOE muchos seguidores ciegos.
ANGUITA VUELVE.
El presidente andaluz, Manuel Chaves, declaró que la sentencia "da la razón a la Junta"... ¿pero se puede ser más canalla? ya sabemos de dónde viene todo el hormigón empleado en la construcción de ese engendro.
Todo eso después de manipular los mapas como bien explica #24 y tras dejar de manifiesto la sentencia que la actuación de la Junta pecó de "pasiva y condescendiente" al no cumplir la ley de costas y pedir al fiscal que investigue a los responsables locales y autonómicos porque ve indicios de delito.Vamos el juez no deja títere con cabeza, si hasta el ministerio de medio ambiente sale mal parado.
Dios que asco me dan los políticos.
#8 si construyes una casa ilegal, tu tienes que pagar la multa y además la demolición.
Espero que con estos se cumpla lo mismo que con el resto de los ciudadanos.
Espero que ahora se lleven al juzgado a los responsables del ayuntamiento y a los de JUNTA DE ANDALUCIA, que fueron los que lo confirmaron.
Que aqui no se mueve una piedra sin que la junta te lo revise.
al final nos tocara pagar una millonada, hasta el siguiente caso que por supuesto tb pagaremos nosotros.
¡Cuando lo derriben cantaré victoria! Todavía no se de ninguna construcción ilegal que hayan derribado.
Conozco de 1er. mano la famosa "rosa de los vientos" entre Cartagena y Pto. de Mazarron. Creo que ya hay sentencia de derribo en firme, al menos eso me dijeron este verano. A ver si hay huevos ...
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article4481
creo que es bueno dejar unos de los pocos sitios silvestres que nos queden en nuestro litoral
Más vale tarde que nunca! Pero para otra ocasión mejor será que directamente no les permitan construir
Tiene nombre de aventura de Mortadelo y Filemón el hotel...
La verdad es que si , al final seremos los de siempre los que paguemos los platos rotos de los políticos.
Quien va a pagar tirar semejante pirámide de Tutankamón? of course, el contribuyente
que os apostais a que nunca se demolerá.
gobernando el psoe en andalucia, nunca se demolera.
anda que no habra cobrado chaves por ello
Una gran noticia, pero hasta que no ponga "tendrá que revocarla" en vez de "tendrá que revisarla", no me quedaré tranquilo.
Como algunos comentan, en cuanto se derrumbe, yo me quedaré tranquilo, de las que me han contado del hotel, es que estaban venga dragar y meter arena para intentar crear playa artificial y que entrar en la ley de costas ¡!
También es cierto que hay lugares igualmente de bien jodidos, pero eso no quita para que un hotel en pleno (según los limites originales del parque) parque natural y en plena playa sea un simbolo de la demencia ladrillil joe.
ya era hora que alguien pusiese en su sitio a los fatxas de los ladrilleros
Ahora a por esta otra:
http://www.lasprovincias.es/alicante/20080729/comarcas/personas-manifiestan-alcoy-para-20080729.html
¿Y quién pagará los gastos de la demolición? ¿Los contribuyentes, como siempre?
Tendrian que condenar a los constructores y arquitectos a derribarlo A MANO... por cabrones.