Hace 15 años | Por --49779-- a insurgente.org
Publicado hace 15 años por --49779-- a insurgente.org

No voy a hablar sobre ETA. Voy a hablar sobre la izquierda abertzale. No faltarán ecos que repitan para sus adentros que ETA y la IA son la misma cosa. La mejor prueba de que eso es mentira es la Ley de Partidos. No hizo falta modificar el código penal para ilegalizar a ETA, ya que sus acciones eran en sí mismas ilegales según el código penal entonces vigente. Sin embargo, hubo que generar una Ley de Partidos específica para ilegalizar a Batasuna, porque no bastaba con el código penal para conseguirlo.

Comentarios

nrh91

Por mucho que se quejen, la Ley de Partidos tiene el respaldo tanto del Constitucional como del Tribunal de Estrasburgo. También, al ser votada por nuestros representantes y estar estos elegidos por el pueblo, por la mayoría de nosotros.

La izquierda abertzale no es ETA, no. Porque los votantes de Aralar también forman parte de la Izquierda Abertzale. Lo que es ETA es la estructura de la IA que conforma el brazo político de ETA.

D

#1 Mejor así:
ETA y la Izquierda Abertzale no son la misma cosa.
"La mejor prueba de que eso es mentira es la Ley de Partidos. No hizo falta modificar el código penal para ilegalizar a ETA, ya que sus acciones eran en sí mismas ilegales según el código penal entonces vigente. Sin embargo, hubo que generar una Ley de Partidos específica para ilegalizar a Batasuna, porque no bastaba con el código penal para conseguirlo."

D

#1 "tiene el respaldo tanto del Constitucional como del Tribunal de Estrasburgo"

Ya, y todos sabemos que los tribunales no están politizados y son corruptos, ¿no?

"al ser votada por nuestros representantes y estar estos elegidos por el pueblo"

lol lol lol Despierta de una vez, ¿representantes del pueblo, por favor? La gente vota una lista cerrada de nombres en su inmensa mayoría desconocidos del PP o PSOE, ¿a quién quieres engañar? Es increíble la cantidad de gente que se traga sin el más mínimo problema toda la mitología polítiquera del régimen burgués...

D

#1 "Decir que la izquierda abertzale es ETA contradice la Constitución" (Garzón, 2007)

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Garzon/Decir/izquierda/abertzale/ETA/contradice/Constitucion/csrcsrpor/20070126csrcsrnac_4/Tes/

Y cuando dice izquierda abertzale se refiere al mundo de Batasuna, no a Aralar. Además, tacha esa afirmación de "argumento simplista".

Peka

#1 No, del Tribunal de Estrasburgo no.

Goldwin

Dictadura siglo XXI

Fingolfin

Por esa regla de tres, nadie puede criticar a los partidos y manifestaciones franquistas y pro-fascistas. Porque, oye, no puedes juzgar a un colectivo por un individuo. De aquí se deduce que la oposición de la izquierda abertzale a las manifestaciones de la Falange en el Pais Vasco fue claramente en contra de la libertad de expresión, porque estaban prejuzgando a un colectivo. ¡Serán fascistas!

Si eres independentista vasco y compartes posiciones anticapitalistas, no tienes derecho a crear una organización política ni a votar.

Debe ser que Aralar no es ni anticapitalista ni independentista. Tienen a un ex-fundador de ETA que tienen en sus filas, pero claro, no olvidemos lo que acabamos de decir: los colectivos no se pueden juzgar, solo los individuos. Pan y agua, pues.

No se si reirme o llorar por seguir leyendo estas cosas. Esta izquierda tan radical que tenemos en España, acomplejada y desmemoriada, sigue muriéndose por complacer a los independentismos. Si se aplicara la ley de partidos a Democracia Nacional y si se retiran nombres de calles y carteles franquistas entonces esta misma gente aplaudiría y diría que es un paso en la dirección correcta. Pero cuando se trata de la izquierda abertzale y de ETA corren a buscar alguna lógica que les permita defender que oye, lo de pegar carteles de etarras no es bonito, pero es libertad de expresión. Sigo pensando que una República española sin complejos a un tema como ETA el estado le hubiera hecho frente con más firmeza que esta democracia acomplejada.

D

#5 ¿Aun seguís con el tema de Aralar?

Para los que no os enteráis (o no queréis enteraros): Batasuna y Aralar son partidos con objetivos similares y estrategias contrapuestas. Si son de idéntica ideología, como algunos afirmáis, ya me diréis porque votan diferente en los plenos...

pd: A saber qué harías tu para "hacer frente con más firmeza" a ETA. ¡Me espero cualquier cosa!