“Lo dejo todo a la ciencia”: Juana vivía con lo justo y legó casi un millón de euros en su testamento al CSIC

Era una persona que no gastaba dinero y vivía prácticamente “en la miseria”, en un piso de apenas 30 metros cuadrados... Mari Nati era matemática y profesora. “Le repetía a todo el mundo que ella había vivido con calidad de vida un año y medio gracias a la investigación contra el cáncer, gracias a esa quimio que le ponían. Y dijo: pues mira, vamos a dar casi todo al CNIO”, recuerda. “el cáncer es el mal de nuestro día”, asegura Enrique. “Conozco un montón de gente con cáncer y muchos están muriendo, gente que lo tuvo al mismo tiempo que yo...

[#1 kinz000]

Pues bien donado, mejor que a cualquier personaje mágico y sus vocales.

[#13 Findeton]

#1 Lo sorprendente es que no hablen de cómo ganó ese dinero. Debe haber ahorrado mucho e invertido bien. Enhorabuena a ella por vivir feliz sin necesitar lujos y saber ahorrar e invertir pensando en el futuro, en las próximas generaciones.

[#31 DaniTC]

#13 seguramente invirtiendo en cryptos.

[#37 pedrobotero]

#31 Era matemática, si ella no sabía sobre la escala logaritmica ya me dirás quien!!!

[#23 Kikiru]

#1 Es muy probable que ese dinero no fuera a la investigación y fuera a la compra de cuadros y a viajar por ahí.

La tipeja que lo dirigía, niega que lo hiciera con dinero público, pero con las donaciones....... ya no es dinero pública. Además aquí habla de un millón de euros.
www.lavanguardia.com/sociedad/20241212/10194624/cnio-niega-manera-cate

[#36 Perico_de_les_Palotes]

#23 y luego lees la noticia y...

"Por otra parte, la propia obra de arte fruto de cada edición de CNIO Arte es donada por el artista al CNIO, por un valor de mercado que ronda los 30.000 euros, y que pasan a ser Patrimonio del CNIO. Es decir, los artistas donan su creación al organismo. “El CNIO no compra arte”, reafirmaron."

[#2 Leclercia_adecarboxylata]

Hay gestos que por sí mismos son un buen abstract de lo que pudo ser una persona.

[#6 insulabarataria]

Y ya, opinando de la noticia. Aunque es encomiable la acción de estas personas, pienso que debe ser el estado el que provea de recursos a estas instituciones y no "depender" de donaciones para investigar contra el cáncer o contra el Parkinson.

[#8 yopasabaporaqui]

#6 Tienes razón. Y aún así sobresale la acción de esta SEÑORA dado el egoísmo reinante.

[#29 Varlak]

#6 Es que no es una cosa o la otra

[#33 BM75]

#18 Go to #29

[#20 LaMinaEnMiPuerta]

Gracias al estado del bienestar no tuvo que gastarse todos sus ahorros en un tratamiento para el cáncer.

[#32 TonyStark]

#_4 últimamente menéame tiene coletazos de forocoches, hay comentarios tan miserables que me cuesta diferenciaros...

[#38 insulabarataria]

#34 alguien lo ha reportado ya y está baneado.

[#19 yopasabaporaqui]

#16 De eso nada. Fueron inventos de Superman, de cuando viaja al pasado. No te enteras.

[#18 Kikiru]

Este comentario no es una crítica esta señora, que me parece bien, por donar su dinero al CNIO pero el dinero para la investigación no debe salir de donaciones o de la caridad, debe salir de un presupuesto sostenible, constante y público.

[#30 HAL9K]

¿Qué sentido tiene vivir prácticamente "en la miseria" teniendo dinero más que suficiente? Nunca entenderé el ahorro como objetivo en sí mismo.
¿De qué te sirve ser el más rico del cementerio?
De todas formas, mejor donar a la ciencia que a moñecos imaginarios.

[#41 soberao]

#30 No es en la miseria sino que llevaba una "vida modesta". Vivendo sola con un piso de 30 metros te basta y encima es más facil de limpiar. Para qué quieres más.

[#42 HAL9K]

#41 "Según sus más allegados, Juana era una persona que no gastaba dinero y vivía prácticamente “en la miseria”, en un piso de apenas 30 metros cuadrados."

Así lo expresan las personas que la conocían. Personas que han entrado en su casa y sabían de su día a día. No dicen "modestamente", dicen "prácticamente en la miseria", no porque viviera en un piso de 30 metros sino por su forma de vida. Es que encima, Juliana, su vecina y amiga, fue la que la cuidó en sus últimos años teniendo un millón de euros en el banco.
¿Qué quieres que te diga? No es que haya que vivir en plan el Gran Gatsby, pero joder, hay un punto medio.

[#12 Kichito]

Todo que agradecer a la ciencia, pero hay algún aporte científico notable del CSIC?. Varios anuncios rimbombantes hemos tenido en el pasado, pero al final nada de nada.
Sin financiación apropiada nunca va a funcionar.

[#28 rafaLin]

#12 El CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) es el mayor organismo público de investigación de España y el 3.º de Europa (tras el CNRS francés y la Helmholtz alemana).
Su producción científica es muy grande y cubre prácticamente todas las áreas.

Aquí tienes una lista breve pero con aportes realmente notables y reconocidos internacionalmente:

1) Participación clave en el proyecto del genoma humano

Equipos del CSIC (p. ej. Centro Nacional de Biotecnología – CNB) formaron parte…   

[#10 starwars_attacks]

Otra víctima del engaño de la ciencia.

[#14 C.Nutrio]

#10 ¿Engaño de la ciencia?¿Por casualidad tú no serás de esos que creen que una paloma preñó a una mujer y su hijo se dedicaba a caminar sobre el agua, a resucitar a los muertos y cosas así, no?
¡Esas sí que son grandes verdades!

[#16 Lusco2]

#14 La Iglesia de Cristo, Científico es una iglesia restauracionista, ellos ganan siempre y eso que dices fueron inventos de Jesús

[#39 El_Pobrecito_Hablador]

#14 Al ignore y a correr

[#22 LaMinaEnMiPuerta]

#10 dónde te toco la ciencia de pequeño, en el bracito con sus vacunas

[#40 Jarod_mc]

#22 pinta más que un cura le enchufó su jeringuilla en el culo

[#4 BoosterFelix]

“Esta mujer no tenía familia”, relata Miguel. “No había estado nunca casada, no tenía hijos" ...

Este es el punto en el que empiezo a considerar a esta una persona realmente digna de interés, y no una alimaña reproductora mas.

[#5 insulabarataria]

#4 digo, el Booster no puede ser tan miserable. Es una noticia acerca de buenas personas, gente que confía en la ciencia. Voy a quitarlo del ignore a ver qué ha puesto... Efectivamente, se puede ser miserable incluso en una noticia como está. Enhorabuena #BoosterFelix has superado la escala del miserablómetro.

[#26 Khadgar]

#5 Compréndelo, todavía debe estar el pobre culpando a su madre por haber traído a alguien como él a este mundo.

[#34 TonyStark]

#5 #27 reportad, no lo dejéis solo en una protesta vacía. El comentario es asqueroso y merece ser reportado, 1 reporte no pesa, 20 pesan mucho

[#27 Varlak]

#4 Das mucho asco

[#7 obmultimedia]

#3 toma, te lo has ganado.,  

[#11 Mangione]

#7 Hosti, que genial eso, milana...

[#17 kratos287]

#7 Zacarías tenía más dignidad y coherencia.

[#21 perogrullobrrr]

#17 y bondad

[#35 kratos287]

#21 Ante todo.

[#24 Varlak]

#7 No, como él no, por suerte

[#9 insulabarataria]

#3 idem para este. Digo: no sé quien es, pero lo tengo en el ignore. Miro lo que ha escrito... Y entiendo por qué estaba en él. ¿Tu madre estaría orgullosa de ti leyendo ese comentario? ¿Qué diría si ve lo que su hijo escribe por internet? ¿Para eso te crió?

[#15 DrTrololo]

#9 seguramente su madre le tiraba al suelo a ver si rebotaba

[#25 Varlak]

#9 Lo criaron una manada de lobos de la falange de las JONS