Según ha publicado EL PAIS sobre el inefable procedimiento ordinario nº 1407 de 2002 (sí, de 2002) del Juzgado de 1ª Instancia 11 de Sevilla textualmente: “Mientras, dado que la Junta andaluza dirigió su demanda contra Boliden Apirsa y sus matrices sueca y holandesa, para así asegurarse que estas últimas paguen tras la liquidación de la filial española, el juez le ordenó que tradujera las ocho cajas de documentos del caso. La Junta se resiste de momento a traducir los 5.000 folios al inglés, una factura que estima en 234.000 euros...
Comentarios
Apuesto a que hay algún amigo de alguien en el juzgado traduciendo o encargando traducciones. Sevilla tiene un olor especial...
Me parece muy mal que el juez ordena traducir eso al inglés. Es la empresa, que para eso operaba en España, la encargada de trasducirlo si lo necesita, y no la acusación. Parece un caso más de jueces favoreciendo a corporaciones, que fuerte.
#5 La historia judicial de la catástrofe medioambiental de Boliden en Aznalcóllar define bien a los felones de los que ha dependido, desde Isabel Tocino y Jaume Matas, hasta lo peor de lo peor en la Junta de Andalucía. Ahora el juzgado, en lugar de juzgar, está haciendo amigos...
De ahora en adelante ya no traduzco gratis ni un subtítulo de serie más.
#2 Estoy pensando en lo que le pasaría a una empresa española en Suecia si hace algo como lo de Boliden aquí. Seguro que los juzgados y el gobierno suecos traducían a su costa todo. ¿O no?
#3 Marca España: sacamos tajada hasta en las peores circunstancias.
En España esto se dice que "encima de cornúos, apaleaos". Lo normal es que la Junta procediese a recurrir la decisión del juez y a hacer trabajar a sus asesores jurídicos para ver si existe algún precedente de tal decisión. Porque si no es así, al CGPJ a denunciar el caso. Con esto de los recortes igual es que la Junta también se ha cargado a sus servicios jurídicos, o igual es que piensan "externalizar" este servicio.