#4:
#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín
Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"
#2:
#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.
Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.
Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.
A mí eso me parece mucho más curioso.
#12:
El mismo momento en que Montero dimitió bajaron la cantidad de violadores, puedes consultar los informes del CGPJ al respecto (la unica fuente estadística que estuvo contando cuántos violadores quedaban libres). Lo del ministro de justicia también es de traca, la ley la firmaron conjuntamente y la cagada es claramente de su ministerio, en cambio el "casualmente" dimitió a la semana de firmar la ley por motivos personales, a los 10 meses volvió a su puesto de trabajo y poco después lo ascendieron al tribunal supremo. Que cosas.
#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín
Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.
Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.
Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.
El mismo momento en que Montero dimitió bajaron la cantidad de violadores, puedes consultar los informes del CGPJ al respecto (la unica fuente estadística que estuvo contando cuántos violadores quedaban libres). Lo del ministro de justicia también es de traca, la ley la firmaron conjuntamente y la cagada es claramente de su ministerio, en cambio el "casualmente" dimitió a la semana de firmar la ley por motivos personales, a los 10 meses volvió a su puesto de trabajo y poco después lo ascendieron al tribunal supremo. Que cosas.
En el año 2015, estuvieron a punto de soltar, por la modificación del Código Penal con la entonces mayoría del PP de M.Rajoy, a un montón de terroristas sobre todo islámicos, pero la judicatura fiel siempre a la derecha resolvió y creo el precedente de aplicar la disposición transitoria de la antigua modificación de 1995. Con aquella transitoria no sé rebajaba la pena si con la modificación del Código penal se hubiera podido condenar a la misma pena o superior los actos criminales por los que se condenó al reo.
Pero cuando el gobierno del PSOE y Podemos, a través del Ministerio de Justicia presentó su ley, fue aprobada en todas las instancias sin más problema, al aplicarla los jueces abandonaron la jurisprudencia anterior, misteriosa e inadvertidamente.
Total, la culpa de Podemos y de la Ministra de Igualdad, como si todo el Gobierno, el Ministerio de Justicia, el Consejo de Estado, el Parlamento... no hubieran tenido participación activa en la creación de la ley y más el Ministerio de Justicia que confeccionó el cuadro de penas. Pero ahora aquel exministro está el el TC y nadie lo criticó lo que hizo.
El protagonismo de lo ocurrido lo tendría sólo la judicatura. Algunos Tribunales no rebajaron las penas, pero en general y luego el TS decidió lo contrario.
¿Si no hace las leyes el PP hay que perjudicarlas?
#18 Irene dijo que no iba a haber ninguna y que era propaganda machista, tienes alguna declaración del psoe en los mismos términos y la misma responsabilidad? No sé, ya que era cajera solo tenía que hacer una cosa y no la hizo, no soltar violadores Inepta
#19 Ni ella soltó violadores ni puso el cuadro de penas, que fue hecho por el Ministerio de Justicia. Mejor ilustrarte sobre lo que dices. El trabajo de cajera es un trabajo digno, y su preparación incluye un doctorado. Pero atacarle a ella de la forma más rastrera es la opción del poder corrupto mediante las cloacas del Estado, los medios mayoritarios subvencionados, la judicatura derechista y las granjas de Trolls.
Hace falta ser rematadamente imbécil, o tener una memoria de las auténticamente de pez, para no haber comprobado que, desde que Irene Montero no está en el gobierno, el insoportable bombardeo mediático día, tarde y noche en contra de la ley del solo sí o sí y que había cuando ya estaba, ha desaparecido como por ensalmo.
Es que en los medios de comunicación más relevantes de este país y, constantemente, en horas de prime time aparecían diariamente el número de rebajas en las condenas.
Es más, cuando un violador se quedaba en la calle, como consecuencia de la reducción de penas, estaban toda una puta semana dando por el culo de forma aún más insistente.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias se lo he dicho yo a mi cuñado y a varias amigos a finales del verano pasado. Es decir ya era evidente hace más de seis meses.
Es que la táctica era tan insoportablemente miserable, rastrera y al mismo tiempo tan, tan evidente, que ha quedado perfectamente claro que el pensamiento crítico medio del ciudadano estándar es de una precariedad que asusta, porque sabes que cada vez queda menos para que los salvajes, cafres, retrógrados, miserables, progolpistas, totalitarios e hijos de la gran puta de la ultraderecha asalten el legislativo del Congreso de los Diputados. Lo que implicaría una regresión de cincuenta años en menos de una legislatura.
El problema de estos personajes que hablaron de tomar el cielo por asalto y no hicieron nada. Es que no se echan a un lado y no dejan que otros lo intenten en su lugar. Y eso seguirá así mientras algunos le den cancha y le sigan el juego.
Lo que digo es propaganda machista, como lo de que no iban a soltar violadores #_37 lo de soltarse el discursito y esconderse está muy bien, qué gente jajaja
Comentarios
#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín
Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"
#5 goto #4
Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
Ya, que "curioso" oye
#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.
Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.
Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.
A mí eso me parece mucho más curioso.
El mismo momento en que Montero dimitió bajaron la cantidad de violadores, puedes consultar los informes del CGPJ al respecto (la unica fuente estadística que estuvo contando cuántos violadores quedaban libres). Lo del ministro de justicia también es de traca, la ley la firmaron conjuntamente y la cagada es claramente de su ministerio, en cambio el "casualmente" dimitió a la semana de firmar la ley por motivos personales, a los 10 meses volvió a su puesto de trabajo y poco después lo ascendieron al tribunal supremo. Que cosas.
CC #1
Vaya falacia. Claro, los que podían acogerse a eso iban a esperar un año mas, no te jode.
#3 así es. Ya se han acogido a la nueva ley todos los afectados.
Aparte que es mentira, ya que se siguen dictando sentencias: https://okdiario.com/espana/numero-abusadores-sexuales-beneficiado-ley-si-si-irene-montero-9996751
Otra noticia para enmarcar que resume perfectamente la falta de raciocinio de la horda borreguil.
¿Porque todos los que se podrían haber aprovechado de esto ya lo han hecho?
#5 y los que no lo han hecho igual ya han cumplido la condena con la ley anterior o han accedido al tercer grado a estas alturas.
Dentro de 6-7 años habrá cero recursos pendientes
Mal intento de defender a la diosa de la Igualdad. Con defensas así de fácilmente rebatibles la hunden aún más, a la pobre.
Ya hasta empieza a darme pena, la criatura.
En el año 2015, estuvieron a punto de soltar, por la modificación del Código Penal con la entonces mayoría del PP de M.Rajoy, a un montón de terroristas sobre todo islámicos, pero la judicatura fiel siempre a la derecha resolvió y creo el precedente de aplicar la disposición transitoria de la antigua modificación de 1995. Con aquella transitoria no sé rebajaba la pena si con la modificación del Código penal se hubiera podido condenar a la misma pena o superior los actos criminales por los que se condenó al reo.
Pero cuando el gobierno del PSOE y Podemos, a través del Ministerio de Justicia presentó su ley, fue aprobada en todas las instancias sin más problema, al aplicarla los jueces abandonaron la jurisprudencia anterior, misteriosa e inadvertidamente.
Total, la culpa de Podemos y de la Ministra de Igualdad, como si todo el Gobierno, el Ministerio de Justicia, el Consejo de Estado, el Parlamento... no hubieran tenido participación activa en la creación de la ley y más el Ministerio de Justicia que confeccionó el cuadro de penas. Pero ahora aquel exministro está el el TC y nadie lo criticó lo que hizo.
El protagonismo de lo ocurrido lo tendría sólo la judicatura. Algunos Tribunales no rebajaron las penas, pero en general y luego el TS decidió lo contrario.
¿Si no hace las leyes el PP hay que perjudicarlas?
#18 Irene dijo que no iba a haber ninguna y que era propaganda machista, tienes alguna declaración del psoe en los mismos términos y la misma responsabilidad? No sé, ya que era cajera solo tenía que hacer una cosa y no la hizo, no soltar violadores Inepta
#19 Ni ella soltó violadores ni puso el cuadro de penas, que fue hecho por el Ministerio de Justicia. Mejor ilustrarte sobre lo que dices. El trabajo de cajera es un trabajo digno, y su preparación incluye un doctorado. Pero atacarle a ella de la forma más rastrera es la opción del poder corrupto mediante las cloacas del Estado, los medios mayoritarios subvencionados, la judicatura derechista y las granjas de Trolls.
Ya se han beneficiado todos los que podían hacerlo. ¿Les parecen pocos?
#10 Todavía no se han resuelto todos los recursos.
Hace falta ser rematadamente imbécil, o tener una memoria de las auténticamente de pez, para no haber comprobado que, desde que Irene Montero no está en el gobierno, el insoportable bombardeo mediático día, tarde y noche en contra de la ley del solo sí o sí y que había cuando ya estaba, ha desaparecido como por ensalmo.
Es que en los medios de comunicación más relevantes de este país y, constantemente, en horas de prime time aparecían diariamente el número de rebajas en las condenas.
Es más, cuando un violador se quedaba en la calle, como consecuencia de la reducción de penas, estaban toda una puta semana dando por el culo de forma aún más insistente.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias se lo he dicho yo a mi cuñado y a varias amigos a finales del verano pasado. Es decir ya era evidente hace más de seis meses.
Es que la táctica era tan insoportablemente miserable, rastrera y al mismo tiempo tan, tan evidente, que ha quedado perfectamente claro que el pensamiento crítico medio del ciudadano estándar es de una precariedad que asusta, porque sabes que cada vez queda menos para que los salvajes, cafres, retrógrados, miserables, progolpistas, totalitarios e hijos de la gran puta de la ultraderecha asalten el legislativo del Congreso de los Diputados. Lo que implicaría una regresión de cincuenta años en menos de una legislatura.
#24 Es lo que deberían haber hecho, sacar a Irene Montero de la primera plana, como les decían todos, en lugar de romper la coalición
Pero el becario mayor del reino sigue mandando noticias sobre su señora. Qué cosas ¿verdad?
Vienen la europeas así que los violadores y acosadores están de suerte,los jueces libertadores están preparados.
El problema de estos personajes que hablaron de tomar el cielo por asalto y no hicieron nada. Es que no se echan a un lado y no dejan que otros lo intenten en su lugar. Y eso seguirá así mientras algunos le den cancha y le sigan el juego.
Porque ya no quedan más que soltar, tarugos
#16 Mientes. Igual es por desconocimiento, no lo sé.
#21 lo que dices es propaganda machista y fascista, fórmense jueces
#21 Solo tienes que mirar el nimbre de usuario de #16 para percatarte que es un #botroclon cuya única función es molestar.
#35 pero yo no suelto ningún violador. Parece que las ideas distintas molestan al poder
No pasa nada
Siginfica que los jueces progresistas siguen soltando?
Muy mal
El programa entero: https://www.ccma.cat/3cat/07022024/video/6264819/
La intervención de Iglesias de esta parte es en 1h 40m. Hay más.
Más bien es que los supuestos medios de comunicación ya no hacen tanto eco de todas las sentencias del tema....
El macho alfa enchufando a su hembra. Y ahora sale a defenderla porque ella no sabe hacerlo
Igualdad y progreso por los cuatro costados.
Además de que me parece que esto ya se meneó (el mensaje), es del género tonto.
De los más o menos 4.500 presos, se beneficiaron más de mil, lo cual viene siendo una proporción bien notable.
Cuando ya ha pasado más de año y medio, ¿cuántos pueden quedar pendientes por reclamar y/o resolver?
En fin, impresionante.
Igual no se acuerda que hubo una reforma posterior https://www.newtral.es/aprobada-reforma-psoe-ley-solo-si-es-si-claves/20230426/
Más claro que el cielo de una mañana de verano.
El tiempo es el mejor juez!
Razón de más para no volver a ponerla de ministra.
Faltó añadir "Desde que Irene Montero ya no es Ministra de Igualdad la coalición son Sumar se ha ido al garete, ¿Por qué será?
Ahora y casi siempre: AJAB
"conservadores" dice.
El desempeño de aplicar la ley en cada caso podía ser delegado en una inteligencia artificial. No es una labor que requiera ética, sino obediencia.
Lo que digo es propaganda machista, como lo de que no iban a soltar violadores
#_37 lo de soltarse el discursito y esconderse está muy bien, qué gente jajaja