Artículo sobre la diglosia aplicada a la publicidad y la locución radiofónica. En Canarias locutar con acento canario es una vergüenza para sus empresas, por lo que se tiende a cambiar el registro a la modadalidad castellana, siendo un claro ejemplo del complejo que pesa sobre el habla de los canarios.
Muy interesante. En Andalucía también lo hacen, en Radio Granada, por ejemplo todos los presentadores parecen sacados de Salamanca cuando luego ponen un trozo "off the record" se les nota un acento granaíno impresionante. Me da pena que esto sea así y piensen que por pronunciar las eses van a ser mejores locutores.
Por otro lado, en Canal Sur se da una situación muy paradójica, ya que algunos presentadores, en especial, de los informativos hablan con la norma del castellano, pero otros sí se permiten tener acento sevillano suave o gaditano, pero, nunca se verá a nadie con ceceo de la costa o apertura vocálica como se hace en las provincias orientales. Es una nueva diglosia entre Andaluz con prestigio, normativo de Canal Sur / Andaluz real de muchas zonas
#5 Lo que afirmas es una tontería pues, el seseo es una desviación del castellano original igual que el ceceo, sin embargo en Canal Sur casi todos sesean pero ninguno cecea, esto quiere decir que unas variedades tienen más prestigio que otras por razones muy sencillas: El habla de Sevilla capital está prestigiada mientras que el resto no. Incluso en la tele nacional se escucha a personas seseantes, como canarios o sevillanos. Por otro lado, el 90% de los hispanohablantes o más, no siguen la norma castellana así que el español estándar no es el de castilla y no se debe imponer.
Todas las variedades son igual de válidas mientras sean cultas. Por ejemplo, a mí nunca me cogerían como locutor de radio a pesar de hablar con mucha corrección, simplemente porque no doy con el perfil sonoro de castellano del norte que se ve como más instruido (a pesar de no serlo).
Si entramos en el tema de la corrección, un canario o un andaluz va a tener muy pocas incorrecciones gramaticales ya que no tenemos ni el laísmo, leísmo ni loísmo, conjugamos bien los verbos (nada de confundir el subjuntivo con el condicional como se hace en País Vasco y Navarra) y tenemos un vocabulario propio muy rico. Que haya mucha población inculta en Andalucía o Canarias no significa que su habla sea peor
#8 ya nos ha salido el filólogo de pacotilla, vete a México o Argentina a decirles que el seseo no es correcto a ver si vuelves de una pieza... No sé puede discutir con alguien que no tiene la mínima idea de la diferencia entre los registros lingüísticos y los vulgarismos.
No tengo por qué responderte si pronuncio bien tal o cual letra, porque las letras, como grafemas tienen la pronunciación que el usuario de la lengua le da. Por ejemplo en América las letras s, c y z representan el mismo sonido.
#9 Si quieres ti hablo como ta hablaría el mi abuelo, y encima ti digo ques un rigistro culto, quen el arradio nos discriminen.
Si hablas mal, hablas mal. Acéptalo, y no busques excusas.
Que noventa millones de mejicanos digan "eh pinche wey no me guabees con buyadas" no los convierte en una "variedad" los convierte en noventa millones de HOYGANS.
Moss, lee el artículo completo. Verás que en ningún momento el autor defiende el "hablar mal". Sólo es un artículo sobre lingüística -yo no percibo matiz político alguno- y sobre la marginación que sufre una modalidad del español frente a otra a la hora de locutar la publicidad de empresas canarias dirigida al mercado canario.
Y te doy la razón, hablar mal es hablar mal. Pero eso es un mal que afecta a todas las modalidades del español -y de cualquier idioma- y no es patrimonio del andaluz, del canario ni de nadie.
Todos los acentos tienen diferentes registros: el culto, el medio y el vulgar. Son las llamadas variedades diastráticas del habla, que nada tienen que ver con el acento. La diglosia aparece cuando ni la norma culta de una modalidad es aceptada y se considera deformación o corrupción de la norma "estándar", en este caso la castellana. Todos los acentos son válidos, y en su variedad radica la riqueza de un idioma.
Dos: la diferencia entre cuando uno y otro recibe el consejo es que en tu caso está justificado y te sería útil: se nota que estás nervioso. Y dices muchas tonterías. No te explicaría lo ridículo que queda que un tonto como tú, confundiendo registro con variación lingüística territorial, trate a los demás de esa manera tan faltona, porque tengo cosas más interesantes que hacer que perder el tiempo contigo.
#18 Ya te he demostrado lo fácil que es hablar como un meneante.
Dos, sigue intentando disfrazar barbarismos lingüísticos de "variedades". Igual a los catetos que te rodean los engañas, pero yo me voy a reír de ti igualmente, y más aún si hablas de "registro culto"
#19 Ya veo que no te has hecho las pajas recomendadas; si estuvieras tranquilo a lo mejor podrías releerlo todo, desde el artículo a los comentarios, y enterarte un poquito de qué va el asunto sobre el que estamos hablando antes de dar motivos a que se rían de ti por decir que te estás riendo de personas a las que sin duda no tienes capacidad de entender.
Trataré de explicártelo brevemente, aun a riesgo de perder el tiempo:
El registro culto, al igual que los dialectos, no en único. El registro culto de Guatemala no consiste en pronunciar la z de «zapato» como en Soria. En Guatemala hay vulgarismos, obviamente, pero la pronunciación de /s/ en donde se pronuncia /0/ al norte de España no es una de ellas. Tampoco lo es la elisión de /s/ en «estilo» en muchos países, por ejemplo.
Si un andaluz dijese «ozú quiyo», sí estaría usando unas palabras asociadas a un registro vulgar, pero no si pronuncia /s/ en «cinco», pues eso pertenece a un registro culto de muchas partes de España.
Si lo vas entendiendo, respóndeme con normalidad. Si no, rebuzna un poco para que yo sepa que vale más la pena hacer otras cosas que seguir con la explicación.
Así es ColaKO. En Canarias sufrimos el mismo mal, y tenemos el mismo estigma que ustedes, los andaluces. La diglosia es un claro caso de marginación lingüística que hay que erradicar.
Un saludo.
Moss, qué pena que no hayas podido dedicar 10 minutos de tu vida a leer esta entrada. De verdad, saldrías de muchas dudas y prejuicios que veo tienes enquistadas en tu mente. ColaKO lo explicó muy bien, así que si no quieres entender que no tiene nada que ver el hablar mal con las modalidades de un idioma -y sí con sus registros- no voy a perder más el tiempo. Disfruta de tu acento -que imagino será el castellano- y sigue creyendo que dominas el idioma, aún a riesgo de marginar a más de tres cuartos de los hispanohablantes. Por gente como tú compartir este tipo de artículos se hace cada día más necesario.
#12 No, aquí el que no se entera son gente como tú o ColaKO.
Mi padre tiene varios registros, uno serio y uno de pueblo, tanto en catalán como en castellano.
El de pueblo es como el doble de decibelios, que el registro "normal" y como tres octavas más grave.
Que exista un registro de pueblo, no lo convierte en correcto, ni en culto, y no, en la radio no tienen que hablar gritando "XEIC! MIRAL NANO COM XISCA"
Si os queréis emperrar en defender maneras exóticas de hablar castellano, pues vale, habrán millones, pero ni son correctas y mucho menos cultas, y cuando tengas que redactar un escrito, más te vale emplear el castellano estándar.
Eso no es diglosia. Hay un castellano estándar, y lógicamente es el que se usa en los medios. Se llama registro lingüístico.
No, ni andaluz real ni leches . No puedes salir en la radio y decir, "noveausté la somanta gole que s'ha llevao el Beti, compadre"
En inglés también es muy acusado, hasta dicen que se puede ver de qué clase social es una persona por su acento. Yo sólo lo aprecio cuando es baja, porque no se les entiende nada.
Comentarios
Muy interesante. En Andalucía también lo hacen, en Radio Granada, por ejemplo todos los presentadores parecen sacados de Salamanca cuando luego ponen un trozo "off the record" se les nota un acento granaíno impresionante. Me da pena que esto sea así y piensen que por pronunciar las eses van a ser mejores locutores.
Por otro lado, en Canal Sur se da una situación muy paradójica, ya que algunos presentadores, en especial, de los informativos hablan con la norma del castellano, pero otros sí se permiten tener acento sevillano suave o gaditano, pero, nunca se verá a nadie con ceceo de la costa o apertura vocálica como se hace en las provincias orientales. Es una nueva diglosia entre Andaluz con prestigio, normativo de Canal Sur / Andaluz real de muchas zonas
#5 Lo que afirmas es una tontería pues, el seseo es una desviación del castellano original igual que el ceceo, sin embargo en Canal Sur casi todos sesean pero ninguno cecea, esto quiere decir que unas variedades tienen más prestigio que otras por razones muy sencillas: El habla de Sevilla capital está prestigiada mientras que el resto no. Incluso en la tele nacional se escucha a personas seseantes, como canarios o sevillanos. Por otro lado, el 90% de los hispanohablantes o más, no siguen la norma castellana así que el español estándar no es el de castilla y no se debe imponer.
Todas las variedades son igual de válidas mientras sean cultas. Por ejemplo, a mí nunca me cogerían como locutor de radio a pesar de hablar con mucha corrección, simplemente porque no doy con el perfil sonoro de castellano del norte que se ve como más instruido (a pesar de no serlo).
Si entramos en el tema de la corrección, un canario o un andaluz va a tener muy pocas incorrecciones gramaticales ya que no tenemos ni el laísmo, leísmo ni loísmo, conjugamos bien los verbos (nada de confundir el subjuntivo con el condicional como se hace en País Vasco y Navarra) y tenemos un vocabulario propio muy rico. Que haya mucha población inculta en Andalucía o Canarias no significa que su habla sea peor
#7 Que no leches, que "variedad culta" ni que perro muerto?. El ceceo no es correcto, ni el seseo, ni el laísmo, ni los participios acabados en "ao".
Si no sabes pronunciar la letra "c" o la "s" visita un logopeda o un foniatra, pero estarás hablando mal el español.
Variedad culta... nos ha jodido Mayo con sus flores.
#8 ya nos ha salido el filólogo de pacotilla, vete a México o Argentina a decirles que el seseo no es correcto a ver si vuelves de una pieza... No sé puede discutir con alguien que no tiene la mínima idea de la diferencia entre los registros lingüísticos y los vulgarismos.
No tengo por qué responderte si pronuncio bien tal o cual letra, porque las letras, como grafemas tienen la pronunciación que el usuario de la lengua le da. Por ejemplo en América las letras s, c y z representan el mismo sonido.
#9 Si quieres ti hablo como ta hablaría el mi abuelo, y encima ti digo ques un rigistro culto, quen el arradio nos discriminen.
Si hablas mal, hablas mal. Acéptalo, y no busques excusas.
Que noventa millones de mejicanos digan "eh pinche wey no me guabees con buyadas" no los convierte en una "variedad" los convierte en noventa millones de HOYGANS.
Troll
#20 Perhi, mejor explicado imposible. Gracias por contribuir a este interesante tema.
Moss, lee el artículo completo. Verás que en ningún momento el autor defiende el "hablar mal". Sólo es un artículo sobre lingüística -yo no percibo matiz político alguno- y sobre la marginación que sufre una modalidad del español frente a otra a la hora de locutar la publicidad de empresas canarias dirigida al mercado canario.
Y te doy la razón, hablar mal es hablar mal. Pero eso es un mal que afecta a todas las modalidades del español -y de cualquier idioma- y no es patrimonio del andaluz, del canario ni de nadie.
Todos los acentos tienen diferentes registros: el culto, el medio y el vulgar. Son las llamadas variedades diastráticas del habla, que nada tienen que ver con el acento. La diglosia aparece cuando ni la norma culta de una modalidad es aceptada y se considera deformación o corrupción de la norma "estándar", en este caso la castellana. Todos los acentos son válidos, y en su variedad radica la riqueza de un idioma.
#4 Estás mezclando acentos con registros, con diglosia, no se muy bien con qué extraños fines (apesta a política)
Mira, es muy simple, en los pueblos hay gente que dice "nesezario" eso no es ni diglosia, ni acento andaluz, ni leches: es gente que habla mal.
Y sí, se debe a la falta de educación, y sí, está mal visto decir "nesezario". No lo disfraces de diversidad de acentos linguísiticos.
#16 Este es el nivel del meneante: Eres un troll, hazte una paja.
Yo también se usar ese registro: cállate la puta boca, niñato y vete a jugar con los pokemon.
#17 Uno: meneantes somos todos. Tú también.
Dos: la diferencia entre cuando uno y otro recibe el consejo es que en tu caso está justificado y te sería útil: se nota que estás nervioso. Y dices muchas tonterías. No te explicaría lo ridículo que queda que un tonto como tú, confundiendo registro con variación lingüística territorial, trate a los demás de esa manera tan faltona, porque tengo cosas más interesantes que hacer que perder el tiempo contigo.
Eso sí, hazte dos pajas.
#18 Ya te he demostrado lo fácil que es hablar como un meneante.
Dos, sigue intentando disfrazar barbarismos lingüísticos de "variedades". Igual a los catetos que te rodean los engañas, pero yo me voy a reír de ti igualmente, y más aún si hablas de "registro culto"
#19 Ya veo que no te has hecho las pajas recomendadas; si estuvieras tranquilo a lo mejor podrías releerlo todo, desde el artículo a los comentarios, y enterarte un poquito de qué va el asunto sobre el que estamos hablando antes de dar motivos a que se rían de ti por decir que te estás riendo de personas a las que sin duda no tienes capacidad de entender.
Trataré de explicártelo brevemente, aun a riesgo de perder el tiempo:
El registro culto, al igual que los dialectos, no en único. El registro culto de Guatemala no consiste en pronunciar la z de «zapato» como en Soria. En Guatemala hay vulgarismos, obviamente, pero la pronunciación de /s/ en donde se pronuncia /0/ al norte de España no es una de ellas. Tampoco lo es la elisión de /s/ en «estilo» en muchos países, por ejemplo.
Si un andaluz dijese «ozú quiyo», sí estaría usando unas palabras asociadas a un registro vulgar, pero no si pronuncia /s/ en «cinco», pues eso pertenece a un registro culto de muchas partes de España.
Si lo vas entendiendo, respóndeme con normalidad. Si no, rebuzna un poco para que yo sepa que vale más la pena hacer otras cosas que seguir con la explicación.
Así es ColaKO. En Canarias sufrimos el mismo mal, y tenemos el mismo estigma que ustedes, los andaluces. La diglosia es un claro caso de marginación lingüística que hay que erradicar.
Un saludo.
Moss, qué pena que no hayas podido dedicar 10 minutos de tu vida a leer esta entrada. De verdad, saldrías de muchas dudas y prejuicios que veo tienes enquistadas en tu mente. ColaKO lo explicó muy bien, así que si no quieres entender que no tiene nada que ver el hablar mal con las modalidades de un idioma -y sí con sus registros- no voy a perder más el tiempo. Disfruta de tu acento -que imagino será el castellano- y sigue creyendo que dominas el idioma, aún a riesgo de marginar a más de tres cuartos de los hispanohablantes. Por gente como tú compartir este tipo de artículos se hace cada día más necesario.
#12 No, aquí el que no se entera son gente como tú o ColaKO.
Mi padre tiene varios registros, uno serio y uno de pueblo, tanto en catalán como en castellano.
El de pueblo es como el doble de decibelios, que el registro "normal" y como tres octavas más grave.
Que exista un registro de pueblo, no lo convierte en correcto, ni en culto, y no, en la radio no tienen que hablar gritando "XEIC! MIRAL NANO COM XISCA"
Si os queréis emperrar en defender maneras exóticas de hablar castellano, pues vale, habrán millones, pero ni son correctas y mucho menos cultas, y cuando tengas que redactar un escrito, más te vale emplear el castellano estándar.
#13 Hazte una paja y relájate.
Lo dicho por ColaKO, Troll.
#14 Ese es tu mejor argumento, paleto.
Eso no es diglosia. Hay un castellano estándar, y lógicamente es el que se usa en los medios. Se llama registro lingüístico.
No, ni andaluz real ni leches . No puedes salir en la radio y decir, "noveausté la somanta gole que s'ha llevao el Beti, compadre"
En inglés también es muy acusado, hasta dicen que se puede ver de qué clase social es una persona por su acento. Yo sólo lo aprecio cuando es baja, porque no se les entiende nada.