La caverna cuenta con 61 petroglifos y dos esculturas de bajo relieve, explicó al rotativo el arqueólogo español Adolfo López, quien está a cargo de la investigación de la zona y opina que los petroglifos y las esculturas pueden tener 5.000 años de antigüedad. López señaló que una de las esculturas halladas en Cotui es una de las tres más importantes del arte rupestre prehispánico, debido a su particular forma y a que es poco común encontrarlas. Un dominicano la descubrió en la localidad de Monteclaro.
#2:
1. Lo que tiene aproximadamente 5000 años son las obras, no la cueva.
2. Si tienen 5000 años de antigüedad, se da por supuesto que son prehispánicas.
#1:
Puta pasada que aun se hagan hallazgos de este tipo.
#3 Quizá sea el titular lo que debías corregir, es más correcto el de la noticia Dominicano descubre milenaria cueva con arte rupestre . O también podías haber puesto rupestre premaya, preazteca o prerromana.
#3, eso iba a decir yo, decir pre-hispánica en este caso es absurdo, pre-hispánico es todo lo anterior a hace 500 años, lo cual no es decir mucho cuando hablamos de edades de 5000 años...
Si son del mimos estilo que las que hay en el Parque de los Haitises son falsas. En las cuevas que hay en ese parque los habitantes de alrededor un buen día tuvieron la idea de hacer una cuantas pintadas en la paredes y hacerlas pasar por prehispánicas y además tallaron un par de caras en la piedra del mismo estilo que la que se puede ver en la noticia.
No sabéis la cantidad de turistas que no van al parque para ver esas supuestas pinturas. El único lugar de República Dominicana donde he podido ver restos prehispánicos fue en un pequeño museo que se encuentra dentro de Casa del Campo en La Romana.
Maravilloso descubrimiento... uno de los sueños de cualquier arqueólogo que se precie. Ojalá sea un hallazgo que se documente y se publique otorgándole el valor que se merece... en caso contrario, será como no haber encontrado nada... y es muy triste...:(
Comentarios
1. Lo que tiene aproximadamente 5000 años son las obras, no la cueva.
2. Si tienen 5000 años de antigüedad, se da por supuesto que son prehispánicas.
#2 Corregido gracias
#3 Quizá sea el titular lo que debías corregir, es más correcto el de la noticia Dominicano descubre milenaria cueva con arte rupestre . O también podías haber puesto rupestre premaya, preazteca o prerromana.
#3, eso iba a decir yo, decir pre-hispánica en este caso es absurdo, pre-hispánico es todo lo anterior a hace 500 años, lo cual no es decir mucho cuando hablamos de edades de 5000 años...
#2 Pero es que hay "hispanismos" muy viejos!
Puta pasada que aun se hagan hallazgos de este tipo.
me estas estresaaaando.
Si son del mimos estilo que las que hay en el Parque de los Haitises son falsas. En las cuevas que hay en ese parque los habitantes de alrededor un buen día tuvieron la idea de hacer una cuantas pintadas en la paredes y hacerlas pasar por prehispánicas y además tallaron un par de caras en la piedra del mismo estilo que la que se puede ver en la noticia.
No sabéis la cantidad de turistas que no van al parque para ver esas supuestas pinturas. El único lugar de República Dominicana donde he podido ver restos prehispánicos fue en un pequeño museo que se encuentra dentro de Casa del Campo en La Romana.
Maravilloso descubrimiento... uno de los sueños de cualquier arqueólogo que se precie. Ojalá sea un hallazgo que se documente y se publique otorgándole el valor que se merece... en caso contrario, será como no haber encontrado nada... y es muy triste...:(
Prehispánico es antes de Fraga ¿no?