La Audiencia de Barcelona ha condenado a un inspector de la Policía Nacional a 15 años por liderar una banda de narcos que introducía droga procedente de Sudamérica, y una multa de 795.000 euros, e impone a un subinspector jubilado 5 años y medio de cárcel y una sanción de 815.000 euros.
#7:
Los delitos de esta naturaleza deberían de estar más castigados cuando el que los comete es precisamente quien tenía que evitarlos. Se ha servido de la ventaja y la información que le da su puesto para cometer esos delitos y salir airoso durante mucho tiempo. Eso debería de considerarse como corrupción, revelación de secretos o yo que sé. Estamos hablando de un narco que hacía cosas de narco, que tenía una red de compra/distribución y que además usaba uniforme de policía.
#2:
Para que no se considere caso aislado tienen que llegar a los 1648476584131 casos. Cirulen...(CIRCULEN!)...eso...
Circunstancias agravantes: Ser autoridad, funcionario público, facultativo, trabajador social, docente o educador y obrase en el ejercicio de su cargo, profesión u oficio.
Los delitos de esta naturaleza deberían de estar más castigados cuando el que los comete es precisamente quien tenía que evitarlos. Se ha servido de la ventaja y la información que le da su puesto para cometer esos delitos y salir airoso durante mucho tiempo. Eso debería de considerarse como corrupción, revelación de secretos o yo que sé. Estamos hablando de un narco que hacía cosas de narco, que tenía una red de compra/distribución y que además usaba uniforme de policía.
Circunstancias agravantes: Ser autoridad, funcionario público, facultativo, trabajador social, docente o educador y obrase en el ejercicio de su cargo, profesión u oficio.
#16 Sí, pero lo que yo digo es más castigados, más condena, más años, más multas. Este tipo habrá amasado millones de euros que se va a encontrar esperándole cuando salga de la cárcel para tirarse la vida padre en república dominicana.
#22 Vamos a ver, que todos hablamos el mismo idioma y tenemos que entendernos aquí.
Tienen su castigo especial por ser policías, hasta ahí de acuerdo, pero yo digo que estos castigos sean mayores, que si por ser policía y pertenecer a una banda de narcos te corresponden 8 años que se pasen a ser 800.... más castigados, con más condenas, con más multas, con más años, etc...
Vamos, que se le quiten las ganas a todos los que no lo han hecho pero se lo están pensando.
#24 es que ya tienes más pena por el mismo delito al cometerlo siendo policía, de hecho tienes hasta delitos que haciendo todos lo mismo en la banda solo los cometen los policías, así que fíjate si está más castigado
#25es que ya tienes más pena por el mismo delito al cometerlo siendo policía
Totalmente de acuerdo, pero no es suficiente. Que se multiplique por 2 la pena actual por esos delitos. ¿Se entiende ahora? Eso es lo que quiero decir y parece que nadie me comprende.
#27 que sí cansino, que #16 y #22 te entiende pero no lo quieres terminar de entender tú. Ellos te dicen que si yo cometo un delito similar me cae X y a un policía me cae X+1 pero está claro que tú quieres que le caigan X+100 pero no.
Me encanta que el chascarrillo de barra de bar de #7 tenga muchos más positivos que #16, que responde con el artículo del CP donde se explica cómo funcionan los agravantes por delitos de tráfico de drogas según la profesión del delincuente.
#7 por eso declarar unilateralmente la independencia de un trozo del país desde un cargo público también debería estar castigada con penas superiores a la de este narco.
Por proporcionalidad más que nada.
#49 Por supuesto... y por esa misma proporcionalidad, que el jefe del estado se haya enriquecido vendiendo armas o que el ministro del interior mandase fabricar pruebas falsas o que por simple corrupción un presidente causase 200 víctimas civiles por meternos en una guerra debería estar castigado con la prisión permanente revisable.
Por proporcionalidad, más que nada.
Ya te digo yo que si pasase lo que yo he dicho las condiciones para que se produjesen lo que tú has dicho serían mínimas.
Y de los delitos sexuales de la iglesia ya hablaremos en el siguiente capítulo.
#2 Conozco a alguien dentro las FCSE. Dice que los de Asuntos Internos ahora mismo son los más que trabajo tienen.
Si veis El Inmortal, o lo que pasó con el sheriff de Coslada, parece que no es que ahora haya más corrupción que antes sino que ahora se investiga más a los compañeros.
El principal procesado, sostiene el tribunal, se valió de su condición de policía adscrito a la Unidad de Droga y Crimen Organizado (UDyCO) para "instruir y aleccionar" al resto de los miembros de la banda sobre la forma de ocultar su actividad delictiva y desarrollarla sin riesgo de ser descubiertos, instrucciones que daba en colaboración con el subinspector jubilado.
Para ello, ambos policías impartían al resto de acusados pautas de actuación sobre el modo de comunicarse o de reunirse, consejos sobre como referirse a la droga utilizando "palabras clave" o, sobre todo, donde llevar a cabo sus encuentros.
Y al final cayeron en manos de la ley,esa ley que prostituyeron para beneficio propio,por suerte,no toda la policía es igual y otros hacen un buen trabajo.
#20 exacto pero aquí lo que mola son los comentarios tipo "otro caso aislado" o similar cuando ni saliendo 1 caso de estos mensuales llegaría a una ínfima parte de los cientos de miles de policías que hay....todo por el karma.
Esto pasa en toda España y no son dos casos aislados, es algo que ya todos sabemos.
Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son los mayores traficantes de drogas de España y de Europa.
Pero no nos quedemos ahí y analizemos un poco por qué es así: evidentemente en el Ministerio del Interior hay cargos que lo están permitiendo impunemente hace muchos años. Muy altos funcionarios que no cambian gobierne quien gobierne y manejan el control de los cárteles de las drogas.
Vivimos en un Estado en el que los órganos que deberían luchar contra las organizaciones del tráfico de estupefacientes, Policía Nacional y Guardias Civiles, son sus padrinos y protectores.
Estos que han condenado, son dos palurdos ignorantes (como toda la G.C . y Policía Nacionales) pero la raíz del problema es mucho más profunda.
Eso es lo que hay que erradicar y no lo hacemos.
Tendría que ser multiplicado por 3 a lo que le condenaran a cualquier otra persona en la calle ya que se vale de su cargo de funcionario para cometer un delito. Eso sí que no lo cambian del código penal. Cualquier trabajador público que se valga de su cargo para cometer un delito y los que colaboren con él no siéndolo. Ejemplo: político que roba y empresarios que colaboran, policías corruptos y personas que se beneficien, etc. Todas las penas multiplicadas por tres.
Comentarios
Proteger y servir cocaína
#1 y metersela tambien
#3 Y forrarse también.
#1 Hijúeputas, gonorreas, malparíos!!!!
Los delitos de esta naturaleza deberían de estar más castigados cuando el que los comete es precisamente quien tenía que evitarlos. Se ha servido de la ventaja y la información que le da su puesto para cometer esos delitos y salir airoso durante mucho tiempo. Eso debería de considerarse como corrupción, revelación de secretos o yo que sé. Estamos hablando de un narco que hacía cosas de narco, que tenía una red de compra/distribución y que además usaba uniforme de policía.
#7 Ya es así. Artículo 369 del còdigo penal.
Circunstancias agravantes: Ser autoridad, funcionario público, facultativo, trabajador social, docente o educador y obrase en el ejercicio de su cargo, profesión u oficio.
#16 Sí, pero lo que yo digo es más castigados, más condena, más años, más multas. Este tipo habrá amasado millones de euros que se va a encontrar esperándole cuando salga de la cárcel para tirarse la vida padre en república dominicana.
#17 es justo lo que te está diciendo #16 que ya es así
#22 Vamos a ver, que todos hablamos el mismo idioma y tenemos que entendernos aquí.
Tienen su castigo especial por ser policías, hasta ahí de acuerdo, pero yo digo que estos castigos sean mayores, que si por ser policía y pertenecer a una banda de narcos te corresponden 8 años que se pasen a ser 800.... más castigados, con más condenas, con más multas, con más años, etc...
Vamos, que se le quiten las ganas a todos los que no lo han hecho pero se lo están pensando.
#24 es que ya tienes más pena por el mismo delito al cometerlo siendo policía, de hecho tienes hasta delitos que haciendo todos lo mismo en la banda solo los cometen los policías, así que fíjate si está más castigado
#25 es que ya tienes más pena por el mismo delito al cometerlo siendo policía
Totalmente de acuerdo, pero no es suficiente. Que se multiplique por 2 la pena actual por esos delitos. ¿Se entiende ahora? Eso es lo que quiero decir y parece que nadie me comprende.
#27 que sí cansino, que #16 y #22 te entiende pero no lo quieres terminar de entender tú. Ellos te dicen que si yo cometo un delito similar me cae X y a un policía me cae X+1 pero está claro que tú quieres que le caigan X+100 pero no.
Me encanta que el chascarrillo de barra de bar de #7 tenga muchos más positivos que #16, que responde con el artículo del CP donde se explica cómo funcionan los agravantes por delitos de tráfico de drogas según la profesión del delincuente.
Cuñadéame en estado puro
#7 por eso declarar unilateralmente la independencia de un trozo del país desde un cargo público también debería estar castigada con penas superiores a la de este narco.
Por proporcionalidad más que nada.
#49 Por supuesto... y por esa misma proporcionalidad, que el jefe del estado se haya enriquecido vendiendo armas o que el ministro del interior mandase fabricar pruebas falsas o que por simple corrupción un presidente causase 200 víctimas civiles por meternos en una guerra debería estar castigado con la prisión permanente revisable.
Por proporcionalidad, más que nada.
Ya te digo yo que si pasase lo que yo he dicho las condiciones para que se produjesen lo que tú has dicho serían mínimas.
Y de los delitos sexuales de la iglesia ya hablaremos en el siguiente capítulo.
Para que no se considere caso aislado tienen que llegar a los 1648476584131 casos. Cirulen...(CIRCULEN!)...eso...
#2 Conozco a alguien dentro las FCSE. Dice que los de Asuntos Internos ahora mismo son los más que trabajo tienen.
Si veis El Inmortal, o lo que pasó con el sheriff de Coslada, parece que no es que ahora haya más corrupción que antes sino que ahora se investiga más a los compañeros.
Otro caso aislado
Al final lo de la incautacion de los 50 kg va a ser verdad
45kg?
Si, los 40 kg del depósito
Ah, los 30kg que llegaron al laboratorio
Exacto, los 20kg del juicio...
#6 No, los 10kg que se van a incinerar.
#6 Los peritos han dicho que eran sólo 5 kg de droga muy cortada, el resto era azúcar glas para ocultarla.
Vaya ganas de joderse la vida con un trabajo que les da de sobra para vivir bien, y uno encima jubilao
#8 Si estos dos tipos hablaran a fondo (dando nombres, vamos), molaría...
Los cuerpos de seguridad de este país dan cada día más miedo.
Bien condenados están
#5
Saldrán pronto, si no, al tiempo.
#19 Me ha hecho gracia leerte en sentido literal y verlo como una obviedad.
#36
A mi también al escribirlo.
Cuando salgan vuelven al tajo
El principal procesado, sostiene el tribunal, se valió de su condición de policía adscrito a la Unidad de Droga y Crimen Organizado (UDyCO) para "instruir y aleccionar" al resto de los miembros de la banda sobre la forma de ocultar su actividad delictiva y desarrollarla sin riesgo de ser descubiertos, instrucciones que daba en colaboración con el subinspector jubilado.
Para ello, ambos policías impartían al resto de acusados pautas de actuación sobre el modo de comunicarse o de reunirse, consejos sobre como referirse a la droga utilizando "palabras clave" o, sobre todo, donde llevar a cabo sus encuentros.
Y al final cayeron en manos de la ley,esa ley que prostituyeron para beneficio propio,por suerte,no toda la policía es igual y otros hacen un buen trabajo.
#20 exacto pero aquí lo que mola son los comentarios tipo "otro caso aislado" o similar cuando ni saliendo 1 caso de estos mensuales llegaría a una ínfima parte de los cientos de miles de policías que hay....todo por el karma.
Otro caso aislado de policías narcotraficantes...
Son ellos, son ellos, son ellos los camellos
Me siento segurooooi
Igual con suerte salen con los pies por delante.
Da para serie de Netflix o HBO
Un policía corrupto, me pinchan y no sangro.
Joder como los policías de mi barrio
Esto pasa en toda España y no son dos casos aislados, es algo que ya todos sabemos.
Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son los mayores traficantes de drogas de España y de Europa.
Pero no nos quedemos ahí y analizemos un poco por qué es así: evidentemente en el Ministerio del Interior hay cargos que lo están permitiendo impunemente hace muchos años. Muy altos funcionarios que no cambian gobierne quien gobierne y manejan el control de los cárteles de las drogas.
Vivimos en un Estado en el que los órganos que deberían luchar contra las organizaciones del tráfico de estupefacientes, Policía Nacional y Guardias Civiles, son sus padrinos y protectores.
Estos que han condenado, son dos palurdos ignorantes (como toda la G.C . y Policía Nacionales) pero la raíz del problema es mucho más profunda.
Eso es lo que hay que erradicar y no lo hacemos.
Menuda sorpresa. Otra más y continuamos para bingo....
O son fascistas o delincuentes, no falla, o las dos cosas a un tiempo…
Tendría que ser multiplicado por 3 a lo que le condenaran a cualquier otra persona en la calle ya que se vale de su cargo de funcionario para cometer un delito. Eso sí que no lo cambian del código penal. Cualquier trabajador público que se valga de su cargo para cometer un delito y los que colaboren con él no siéndolo. Ejemplo: político que roba y empresarios que colaboran, policías corruptos y personas que se beneficien, etc. Todas las penas multiplicadas por tres.
Otro caso aislado? Quién vigila a los vigilantes?
#26 pues quien mismo los detuvieron o te crees que fueron ellos sólos al juzgado a hablar con el juez?
Editado por spam
#42 No, no la quiero.
#42@admin
#42 con este spam conseguís poco
Poned buen contenido eh ya
Editado por spam
#45@admin SPAM