Una duda sobre el caso Egunkaria [eu]

[Traducción] Leyendo la sentencia me han venido unas cuantas dudas, pero también una duda pequeña, que querría compartir aquí con vosotros, si no es mucha atrevencia: La sentencia dice en hechos probados (pág. 8): VII. El periódico fue clausurado temporalmente por orden del Juzgado Central de Instrucción número 6 en julio de 1998, cesando su actividad, lo que condujo a la liquidación de su _patrimonio (...) Ese día se cerró Egin, no Egunkaria.

[#1 Desactivado]

Esto demuestra varias cosas, pero la más importante, en la Audiencia Nacional son los reyes del copypaste, y les vale la sentencia condenatoria de Egin para absolver, con las mismas pruebas, a Egunkaria.

[#5 llorencs]

Esta en euskera esto, etarra! Y ha dicho _eta:
eta hemen horren aipu ergela egin
^
| Aquí habla de ETA.

[#6 La_Mula_Francis]

#5 Pon un IRONIC MODE en super letras... que veo venir los comentarios

[#2 hamahiru]

Según dicen en los comentarios del enlace, en la página 5 de los hechos probados se comete el mismo error.

[#4 PP.Pin8]

jajaja Esto es para echarse a reir, si no fuera por que fué una injusticia increíble, y por que demuestra la profesionalidad que se gasta esta gente. Pero que astutos que son los tios, pero que astutos son Copy Paste, mucho no se mataron no.

[#9 Razz]

Bochornoso... y ya van...

Y que esto no habra informativos ni haga rodar cabezas...

[#10 Desactivado]

#9, porfa, corrige el "habra" de abrir con hache, que hace daño a los ojos

[#12 Razz]

#10 ¡¡Jojojojo tienes razón!!

...en que estaría pensando

¿Ya es tarde para editar, no?

[#11 LaResistance]

Que lamentable por dios. Y eso que han tenido 7 años.

[#3 antxon.urrutia]

chapuza++

[#8 Renaixença2.0]

Penoso, lamentable y sobretodo triste.

[#7 cutty]

¿Alguien sabe si detrás de las fechas pone algo como:

? . Explicaría las cosas.