Los ecologistas deberían defender el capitalismo, porque es el único sistema económico natural y el único que ha vencido a la pobreza. Capitalismo y socialismo no son simplemente dos sistemas económicos opuestos, el primero, a diferencia del segundo, no fue inventado por nadie, sino que surgió naturalmente de las necesidades de supervivencia de la especie, al igual que otras instituciones, como la familia, el lenguaje, las leyes, el comercio// Viniendo de Liberta Digital, hay que tomarlo a broma.
Comentarios
Chaval chaval, te has librado, tenía un negativazo con tu nombre. Menos mal a esa aclaración en negrita del final
Hombre, estríctamente hablando, está claro que el capitalismo es el sistema más natural. Por eso es malo llevado hasta sus últimas consecuencias. Porque en el capitalismo prima la ley de la selva, la ley del más fuerte (sí, la selección, que es el proceso más natural que existe). Afortunadamente el ser humano aspira a regirse por principios racionales, no por leyes naturales.
#8 Ser ecologista no tiene nada que ver con conocer profundamente la naturaleza (yo no distingo un álamo de un olmo, y me considero como tal) sino con exigir respetarla y ser consciente de su valor. Y si, la ecología forma parte de esa eterna lucha entre el capitalismo y el socialismo. En el primero prima el valor inmediato, una política económica de tierra quemada que seguira arrasando el planeta hasta agotar todos los recursos, mientras que la raiz del socialismo es desarrollar una economía controlada y "docil" que no permita ningún ecceso (ni a los trabajadores ni al bien común que es el planeta).
#6 ¿Así que no puedo degollar a otros machos para copular con sus hembras? Que bajón
#10 Un apunte, en el capitalismo no prima el valor immediato, al contrario, en el capitalismo prima el ahorro de capital para invertirlo a largo plazo (desde ferrocarriles a satelites por microprocesadores necesitan mucha inversion y tiempo hasta que se rentabiliza)
Es en el socialismo donde prima el valor immediato (compara los planes de pensiones privados que se invierten a largo plazo y las pensiones de la seguridad social(estructura piramidal) que no se guardan ni invierten sino que se consumen immediatamente.
El movimiento ecologista no tiene que ver con el capitalismo ni el socialismo, todo intento de cualquiera de los dos de atraer a los ecologistas es maniobra como mínimo electoralista.
Me repugna la idea de que los seguidores del partido popular digan que su partido es ecologista.
Me repugna la idea de que los seguidores del partido socialista digan que su partido es ecologista.
Y me repugnan muchos que se dicen ecologistas y no distinguen un álamo de un olmo(por decir algo).
Ser ecologista es una opcion personal por la que te esfuerzas y sacrificas para dañar lo menos posible el medio ambiente e incluso ayudar a mejorarlo. Eligiendo desde las energias, carreteras, productos de consumo en general, etc... que dañen menos el medio ambiente.
Dentro del sistema que haya, intentas elegir las opciones menos malas con el ecosistema aunque sean mas caras.
Ahora bien, cual es el sistema que es mas justo y etico en general? y con el medio ambiente en especial?
Yo creo que el libre mercado(capitalismo) parcheado con valores morales de respeto (a nuestro entorno).
Que no sera perfecto, ni todos lo cumpliran. Pero creo que es la base sobre la que trabajar.
¿Soy el único al que le acojona esta neuva ideología de capitalismo + neodarwinismo?
Estos tipos no se dan cuenta de que toda la moral, todos los avances e ideas del ser humano, han ido en dirección contraria a esos instintos primarios de supervivencia y egoismo que tanto les ponen a ellos.
#10 tienes razon, yo como ecologista estoy mas cerca del socialismo, pero también soy científico, y el socialismo tiene esa manía de vendernos cosas bonitas que no son posibles a corto plazo en la realidad (como un mundo de energía solar) y que nos pueden llevar a la bancarrota, que hay que tener mucho cuidado y saber de que se está hablando. No hace falta un conocimiento profundo, pero si una base suficiente.
P.D. (Nótese que no he querido poner ejemplos a propósito, porque son demasiado fáciles y demagógicos).
A mí ya me estaba entrando la furia, imaginate que entra en ese momento the boss...Eso no se hace
La ecologia,permite el conociiento.El capitalismo lo vuelve todo objeto de consumo.
Solo hay que ver como el pais nº1 que representa al capitalismo (Los EEUU) no firmaron el tratado de kioto, y son los que mas CO2 emiten a la atmósfera...
Por eso, porque defienden que los Esquimales tienen derecho a tener calor en su propio medio natural y por eso fomentan el "efecto invernadero".
Mmmmm, pues yo no veo tampoco que los ecologistas combatan el capitalismo en forma mas feroz que la declamatoria. Bah, por lo menos no los veo radicalizando al movimiento obrero, tocandole los cojones a las patronales, ni que decir de intervenir con programas que intenten influir en las relaciones de producción capitalistas. Eso si, seguramente habrá ecologistas con diferencias ideológicas, pero la mayoría no pasa de Greenpeace.
Sucede que para los sectarios de "extremo centro" de LD, cualquier cosa medio progre que se encuentre por ahi está en contra del capitalismo, la familia, dios, y la santa inquisición.