Esto permite que una señal viaje más lejos de lo que hace el wifi actual: que en teoría llega a 160 kilómetros, aunque por razones prácticas esta tecnología probablemente vea limitado su alcance a algunos cientos de metros. Esta red podría llevar internet de alta calidad a las zonas rurales con baja densidad de población, que hasta ahora no se benefician de un servicio de alta velocidad. Estas zonas, donde generalmente operan menos cadenas de televisión, gozan de bastante espectro televisivo libre.
Comentarios
#8 Pues yo lo hice en un proyecto en colaboración con el departamento de vulcanología del CSIC aquí en Canarias. Querían enviar datos de los sensores colocados por toda la isla hacia un PC en un sitio en concreto. Porque era una jodienda ir cada semana a todos los sensores a descargar los datos. No hay cobertura GPRS así que la conclusión fue que lo mejor era enviarlos por radio en la frecuencia del WIFI, que además de ser libre, tiene todo tipo de dispositivos y antenas comerciales preparados para funcionar en esta frecuencia. Como comenta #7 el utilizado por nosotros es de poca información por segundo pero es más que suficiente para sensores, gps y ese tipo de cosas. De todas formas logramos navegar lentamente incluso con los módulos. Por cierto nostros duplicamos la distancia que venía en las especificaciones, no se si por la antena (que era normalita) o porque ponen un margen de error bastante amplio.
Ahora se utilizan muchos de estos módulos en sitios más vastos como Chile y demás, para recoger y enviar todo tipo de datos de sismógrafos, barómetros, termómetros, incluso capturas de web cams, etc,...
Lo dejarán expandirse la grandes operadora tanto como el Wimax.
#3 Euskaltel utiliza WiMax para dar Internet en todos los pueblos de Euskadi.
Pues con unas antenas direccionales y visión directa yo he transmitido wifi a más de 40km de distancia.
#1 ¿Si como? di la formula porque las que ponen en las ciudades y pueblos no dan para mucho...
#5 #2 direccionales normales, atenas yagui de toda la vida. Lo hice con un módulo XStream OEM RF que funciona evidentemente en la frecuencia del wifi (2,4 GHz). No consumen nada, medio watio el emisor y la mitad el receptor. Simplemente alimentarlos y listo. Me costaron unos 150€ y hablo de modelos de 2008, creo recordar que las nuevas versiones incluso tienen más alcance. Emití hasta a 36km con cielo nublado incluso, siempre en visión directa de antenas. http://www.digi.com/products/wireless-wired-embedded-solutions/zigbee-rf-modules/point-multipoint-rfmodules/xstream-module#overview
#6 Ya pero a 19.2Kbps
Tienen una mejor que llega hasta 40 millas, a 115Kbps
http://store.digi.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=1522
Aqui se comenta que esta tecnologia puede llegar a 23'73Mbps, pero que andaria en torno a los 10 - 12 Mbps.
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/31281-super-wi-fi-the-great-white-hype
#6 #7 Vamos que si los ayuntamientos no las ponen mejores es porque no les sale de los huevos. Y a titulo personal que te aporta enviar wifi a 36km? #6 o era por "trastear"?
#1 ¿no exageras? ¿con dos parabolicas o direccionales normales???