Hace 13 años | Por vetusta a cadenaser.com
Publicado hace 13 años por vetusta a cadenaser.com

Para el equipo de gobierno municipal estamos ante un día histórico para el municipio de Cullera. Ha costado cinco años sacar adelante el proyecto y a partir de ahora, según la teniente de alcalde, María Ángeles Arlandis, Cullera se convierte en un referente turístico. Este megaproyecto no sólo incluye esas 33 torres de 25 alturas y dos hoteles de 40 pisos, sino también un Palacio de Congresos, dos colegios e incluso un puerto deportivo.

Comentarios

ktzar

Sólo echo en falta una oficina del INEM, porque la van a necesitar...

tsumy

pero... WTF!!! Espero que ya que han pegado otro pelotazo de los grandes, los costes de las torres y hoteles tengan un coste 0 para el ayuntamiento y la Generalitat.

Alexxx

¡Más ladrillo!

m

En este articulo no sale, pero en otros dice que va a costar 93 millones de euros y ademas de todos esos colegios, puertos y palacio de congresos, tendra 5000 viviendas.

Es decir, construir 5000 viviendas (y vamos a ignorar el costo de los colegios, palacios y puerto deportivo) cuesta solo 93 millones de euros, a 18600 euros por vivienda.

Y los muy Hijos de P.... nos pretenden cobrar 200.000 € por un piso y encima dicen que no pueden bajar el precio!!!

Basta ya con la estafa de la vivienda en este pais

D

que hastío ser valenciano en estos tiempos

D

y ese proyecto quien lo va a financiar? la CAM que está arruinada? Bancaja? que Cajamadrid está provisionando tanto que apenas tiene beneficios

bah total si se jode la cosa, esto lo levantamosentretodos, ZP otra ronda de impuestos para las clases bajas!!!!

P

Hombre llamar Manhattan a unas torres de 25 pisos...y sólo dos de 40 en fin, ya es dramatizar. Basta con decir que esos edificios no pegan en la costa mediterranea, a menos que sea en Benidorm o en Barcelona.

D

Veo una repetición de lo del aeropuerto de Ciudad Real...

D

Siempre he pensado que la altura de los edificios es proporcional al nivel de paletismo de una sociedad.

P

#5 ¿Lo dices por Nueva York y Hong Kong? Porque en realidad no hay nada más ecológico que construir para arriba, ya que libera más espacio por los lados.