Los organizadores se han convertido en los mejores aliados de la SGAE tras una gestión partidista e interesada dado el cariz fundamentalista y excluyente que tomaba la convocatoria. Los organizadores gracias a su sesgo ideológico y su falta de representatividad han conseguido reunir la ridícula cifra de 100 manifestantes. Han dejado que la estrella sea Enrique de Diego, ex-subdirector del diario ultra “Epoca”, colaborador de Intereconomía o La Nación y presidente de la plataforma de las clases medias (anti CCAA, antisindicatos)
Comentarios
Carlos Sánchez Almeida fue el primero en hablar, y dijo que de la misma forma que hace ocho años nos movilizamos contra el PP por la LSSI, ahora nos teníamos que movilizar contra el PSOE si atacaba la libertad de internet. También dijo que Internet no es de los corruptos que llenan los pasillos de los juzgados, sino de todos los ciudadanos. Defender la libertad en la red no es de derechas ni de izquierdas.
#2: Enrique de Diego no representa a los internautas, él sólo era un manifestante. Lo que estás haciendo es demagogia, intentando tomar la parte por el todo. Cuando uno organiza una manifestación, no puede controlar quiénes asisten, sólo quiénes convocan oficial y legalmente la manifestación (Enrique de Diego no estaba entre ellos). ¿Coges al asistente más radical y preguntas si ese asistente representa a internet? Eso es la propia definición de demagogia.
Quienes mezclan internet y política son aquellos que quieren regularla, destruir la neutralidad de la red, cercenar nuestros derechos civiles como el de la libertad de expresión y la privacidad. Eso es lo que se criticó desde la Asociación de Internautas.
Que Netoratón es pro-psoe es evidente (lo cual no significa que yo sea pro-pp, eso sólo lo pensaría alguien pro-psoe), tan evidente como que va mintiendo diciendo que sólo hubo 100 asistentes cuando la policía dijo que eran 300.
Netoratón es pro-psoe, y por tanto siempre que puede va en contra de los que intentamos organizarnos contra el canon. La respuesta de él ante estas movilizaciones siempre es: si vas contra el canon es que eres de derechas o te juntas con la derecha. Nótese cómo, además, cifra en "la ridícula cifra de 100 manifestantes" el número de asistentes cuando la propia policía los ha cifrado en 300. Netoratón, se te ve el plumero.
Menuda manipulación
#2 El que esta hablando de no se que sesgo no es Findeton, es Cesar Calderon en su blog. Sesgo que estaria afectando segun el a gente como Los Verdes o Comisiones Obreras (festival del disparate
); luego no hay sesgo alguno.
Sobre la asistencia, ¿400-500 personas? No es suficiente como para convencer al Gobierno aunque si es un muy buen punto de partida (contra la LOU en 2001 estuve en la primera manifestacion a primeros de octubre y estuvimos esas 500 personas o incluso menos; unas semanas despues, la congregacion venida de todas partes de España era multitudinaria), si se trabaja duro para darle continuidad. ¿Estas a favor o en contra de lo que la manifestacion reivindica? Si estas a favor y te parecio poca gente, para la proxima convocatoria ya sabes lo que hacer
Sobre lo que dice Calderon acerca de que "es hora de organizar una plataforma alternativa que realmente defienda los intereses de todos los internautas de forma eficiente, que huya de protagonismos y que deje de jugar a hacer política de partidos", en realidad el falsario es Calderon porque bien se calla cuando Sinde dice reunirse con los representantes de los internautas y se reune con asociaciones de consumidores que, si bien son grandes, no manifiestan ni el mas minimo interes por aquello que Calderon reclama como temas centrales ("a favor de la cultura libre, haciendo propuestas positivas en favor de la neutralidad en la red y del P2P y el Open Source" ... ¿open source? ... Software Libre). Lo que quiere Calderon no es mas que domesticar a quien reivindique los derechos y libertades de los internautas, mala suerte para el.
Sobre Enrique de Diego dire lo mismo que si hubiese ido el mismo Cesar Calderon, y dire que, que yo sepa, en la manifestacion no reivindicó ninguna de esas cosas que comenta Calderon. Asi que lo unico que trata Calderon es de confundir.
En conclusion: si la proxima vez acude un numero de 1.000 personas, 2.000 personas, 5.000 personas o mas, Calderon seguira propalando infundios, ¿por que? Porque no le interesa ningun movimiento critico contra la gestion del Gobierno (y eso que la manifestacion no era contra el Gobierno sino a favor de los derechos y libertades, ya que PP, IU y nacionalistas son tan responsables como el PSOE en estos temas, a tenor de lo que se vota en las Cortes y en la Eurocamara). Ojala la ciudadania responda de forma creciente y frustre los intentos cercenadores de gente como Calderon
#1, Parece que estuviste allí.
¿Habló este tío?
¿Te parece que alguien así representa a los internautas?
¿Ves lógico que se mezcle la lucha de los derechos de Internet con la lucha partidista cuando la derecha y la izquierda solo nos usan como arma desde la oposición sin apoyarnos desde el gobierno en toda Europa?
¿Porque has mezclado ya Interent y política en las 4º y 5º palabras de tu comentario?
Por cierto, lo de los 300 ya lo había leído, 300... todo un éxito de una lucha de todos los internautas, ni la tercera parte de los que se manifiestan para defender un parque público que el alcalde quiere reformar.