#11 Curioso, como no sabes que responder, tienes que inventarte algo que yo no he dicho para salir por la tangente. Y con eso y la suposición que haces eres tú el que ha demostrado ser el meneante medio. Porque supones que por criticar el liberalismo(un extremo) estoy completamente a favor de dar más poder de control a los políticos(extremos opuesto). Ese es el meneame auténtico. El de los extremos, el de blanco o negro, el de o totalmente conmigo o totalmente contra mi. Acabas de demostrar que aunque tus ideas vayan a contracorriente de la página no eres más que el perfecto ejemplo de atún, solo que de un banco diferente.
Cuando aprendas a responder sin inventarte lo que quieres oir, podemos seguir debatiendo. Hasta entonces, sigue creyéndote el listo de la clase cuando tus ideas y percepción deformada de la realidad, demuestran que eres el más tonto de todos.
#5 Sí, lo reitero. Nuestros políticos NO tienen poder. Parece mentira que hayamos compartido el mismo planeta en los últimos 2 años(por ser el ejemplo más cercano). NINGUNA de las medidas económicas que nos han impuesto la han decidido nuestros políticos. Y las que vendrán una vez nos hayan rescatado seguirán sin serlo.
Y esas medidas económicas nos han venido impuestas para asegurar que los grandes valedores del liberalismo mantengan sus beneficios a base de socializar las pérdidas. Es decir, los que en tiempos de bonanza apostaban por un mercado sin control y nos han llevado a esto, ahora exigen la intervención de los estados para evitar pagar los excesos de su orgía liberal.
Pero claro, como ahora la realidad no interesa, el esclavo tonto, tiene que inventarse excusas para no asumir que esa carencia absoluta de normas y reglas que derivan del liberalismo, no ha sido capaz de regularse.
Ahora vas y cascas eso de que el liberalismo es la solución. lo es siempre y cuando te permitan endeudarte, pero eso paso a la historia pues creo que China ya no acepta pagares.
#7 Documéntate bien antes de afirmar, de ese modo no quedara constancia por escrito de tu ignorancia la dirección de ese programa era de la madre de quien enlazas.
#6 ¿Para instaurar una dictadura comunista, dices? Sí, una verdadera pena...
Que adoctrinaban al más puro estilo 1984 era algo que reconocía el propio autor: http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Alba_Rico Si en vez de Marx llega a ser Hayek la de progres que habría subiéndose por las paredes.
En ese caso el esclavo menos cobarde sería el Liberal: los otros, en especial la Izquierda, quieren aumentar todavía más el poder político (sus políticos, se entiende).
#1 Eso sería cierto si el poder lo tuvieran los políticos. Pero el poder es de los bancos, "los mercados" y las grandes empresas. Así que el liberal no solo es un esclavo igual de cobarde, sino que además es el más tonto, porque aun quiere reducir más el minimo control que la gente pueda ejercer sobre esos entes con vida propia que son "los mercados".
#4 Vamos, con lo que cobran nuestros gobernantes y todo lo que pueden hacer, deshacer y por supuesto derrochar todavía dices que los políticos no tienen poder. Flipante. Tu comentario es un ejemplo perfecto de este meneo y del meneante medio.
Comentarios
#11 Curioso, como no sabes que responder, tienes que inventarte algo que yo no he dicho para salir por la tangente. Y con eso y la suposición que haces eres tú el que ha demostrado ser el meneante medio. Porque supones que por criticar el liberalismo(un extremo) estoy completamente a favor de dar más poder de control a los políticos(extremos opuesto). Ese es el meneame auténtico. El de los extremos, el de blanco o negro, el de o totalmente conmigo o totalmente contra mi. Acabas de demostrar que aunque tus ideas vayan a contracorriente de la página no eres más que el perfecto ejemplo de atún, solo que de un banco diferente.
Cuando aprendas a responder sin inventarte lo que quieres oir, podemos seguir debatiendo. Hasta entonces, sigue creyéndote el listo de la clase cuando tus ideas y percepción deformada de la realidad, demuestran que eres el más tonto de todos.
#5 Sí, lo reitero. Nuestros políticos NO tienen poder. Parece mentira que hayamos compartido el mismo planeta en los últimos 2 años(por ser el ejemplo más cercano). NINGUNA de las medidas económicas que nos han impuesto la han decidido nuestros políticos. Y las que vendrán una vez nos hayan rescatado seguirán sin serlo.
Y esas medidas económicas nos han venido impuestas para asegurar que los grandes valedores del liberalismo mantengan sus beneficios a base de socializar las pérdidas. Es decir, los que en tiempos de bonanza apostaban por un mercado sin control y nos han llevado a esto, ahora exigen la intervención de los estados para evitar pagar los excesos de su orgía liberal.
Pero claro, como ahora la realidad no interesa, el esclavo tonto, tiene que inventarse excusas para no asumir que esa carencia absoluta de normas y reglas que derivan del liberalismo, no ha sido capaz de regularse.
Un caso claro de Síndrome de Estocolmo en #10
Los que sean creyentes que recen por su alma.
#5 Vamos a ver si sabes de que hablas lumbreras, el país libegal por antonomasia es EEUU ¿verdad?, pues mira para que no tengas que pensar mucho te voy a mostrar una representación gráfica de la deuda de esa nación: http://www.taringa.net/posts/imagenes/11866246/La-deuda-de-EE_UU_-_Representacion-Grafica_.html
Ahora vas y cascas eso de que el liberalismo es la solución. lo es siempre y cuando te permitan endeudarte, pero eso paso a la historia pues creo que China ya no acepta pagares.
#7 Documéntate bien antes de afirmar, de ese modo no quedara constancia por escrito de tu ignorancia la dirección de ese programa era de la madre de quien enlazas.
#3 La pena es que no tomásemos en serio los mensajes que se nos enviaban, quizás si hubiésemos tomado otro camino...
¡¡Émbolos, rotores y bujías soy el misterio de la economía, manejo cifras y datos y engaño a los humanoides gilivatios!!
#6 ¿Para instaurar una dictadura comunista, dices? Sí, una verdadera pena...
Que adoctrinaban al más puro estilo 1984 era algo que reconocía el propio autor: http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Alba_Rico Si en vez de Marx llega a ser Hayek la de progres que habría subiéndose por las paredes.
En ese caso el esclavo menos cobarde sería el Liberal: los otros, en especial la Izquierda, quieren aumentar todavía más el poder político (sus políticos, se entiende).
#1
#2 Gracias por ponerme uno de los peores episodios de adoctrinamiento para niños que se han visto nunca en la tele pública de este país.
#1 Eso sería cierto si el poder lo tuvieran los políticos. Pero el poder es de los bancos, "los mercados" y las grandes empresas. Así que el liberal no solo es un esclavo igual de cobarde, sino que además es el más tonto, porque aun quiere reducir más el minimo control que la gente pueda ejercer sobre esos entes con vida propia que son "los mercados".
#4 Vamos, con lo que cobran nuestros gobernantes y todo lo que pueden hacer, deshacer y por supuesto derrochar todavía dices que los políticos no tienen poder. Flipante. Tu comentario es un ejemplo perfecto de este meneo y del meneante medio.