Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Estoy entre votarla antigua, votarla irrelevante o errónea.
El análisis genético realizado ha revelado que tienen moléculas sensibles a la luz, sobre todo en pequeños apéndices que hay entre sus espinas.
Lo que han descubierto por técnicas genéticas era algo que ya se sabía desde hace muchísimos años, y es que tienen placas ocelares con pequeños fotorreceptores en el hemisferio aboral, junto a las placas genitales.
Y los fotorreceptores no actúan como ojos. Actúan como fotorreceptores indicando concentración de luminosidad.
El análisis genético realizado ha revelado que tienen moléculas sensibles a la luz, sobre todo en pequeños apéndices que hay entre sus espinas.
Lo que han descubierto por técnicas genéticas era algo que ya se sabía desde hace muchísimos años, y es que tienen placas ocelares con pequeños fotorreceptores en el hemisferio aboral, junto a las placas genitales.
Y los fotorreceptores no actúan como ojos. Actúan como fotorreceptores indicando concentración de luminosidad.
#4:
¿No se deben poner las fuentes originales?
Ecologiablog lo saca de http://www.msnbc.msn.com/id/34612243/ns/technology_and_science-science/ y este a su vez de http://www.livescience.com
Ecologiablog lo saca de http://www.msnbc.msn.com/id/34612243/ns/technology_and_science-science/ y este a su vez de http://www.livescience.com
Comentarios
Estoy entre votarla antigua, votarla irrelevante o errónea.
El análisis genético realizado ha revelado que tienen moléculas sensibles a la luz, sobre todo en pequeños apéndices que hay entre sus espinas.
Lo que han descubierto por técnicas genéticas era algo que ya se sabía desde hace muchísimos años, y es que tienen placas ocelares con pequeños fotorreceptores en el hemisferio aboral, junto a las placas genitales.
Y los fotorreceptores no actúan como ojos. Actúan como fotorreceptores indicando concentración de luminosidad.
Como dice #3, no creo que funcione como un ojo, sino que simplemente detecte luz. Para formar imágenes hacen falta lentes, y el cuerpo del erizo no las tiene.
¿No se deben poner las fuentes originales?
Ecologiablog lo saca de http://www.msnbc.msn.com/id/34612243/ns/technology_and_science-science/ y este a su vez de http://www.livescience.com
#4 mejor en castellano... creo que lo ha hecho por eso #0
sauron el erizo, como el del anuncio de seguros pero de mar y un ojo muy grande
#2
Sauron no era solo un Ojo, eso es un invento de la película
O sea, que el pobre bicho tiene el ojo al lado del ojete, no puede ver con él y encima lo tiene lleno de espinas. ¡Qué cruel puede ser Dios!
Y esta llamando a las gambas del este para dominar la tierra media
Que yuyu ¿no?
Y para que le sirve al erizo esa capacidad si hasta un caracol va más rápido que él?
Que los pongan en los aeropuertos !
Espera, creo que tienes algo en el ojo...
El ojo de Erizauron
que mareo tiene que dar eso
Enrique Ponce tambien lo puede hacer
Ojo que pincha!
Yo también tengo un ojete en el cuerpo.
#12 Mejor eso que no al revés.
#13 Depende...