#52:
#1 Error judicial número 404: justicia not found
#4:
Fachas, politicos, policias y militares, siempre con suerte en los juzgados...¡vaya por Dios!
#16:
#14 inútiles no son, saben dónde y cuándo se puede cometer un "error". Así que si no son inútiles, la otra opción es que son unos corruptos de mierda, que es mucho peor,
#24:
#20 que triste venir aquí a hablar de lo tuyo, cuando un caso de corrupción ya sea del partido que sea debe juzgarse y los responsables a la carcel.
#5 Por sumar un partido más al desaguisado, el artículo 324 de marras (de la Ley de Enjuciamiento Criminal) fue reformado en el 2015 por el PP para acortar los plazos máximos de la instrucción (aunque siempre existía la posibilidad de prórroga si así lo decidía el juez). El desaguisado de esa reforma intentó arreglarse con una nueva reforma en el año 2020, que ampliaba el plazo por defecto, pero de aquellos polvos estos lodos. De acuerdo con que los investigados no se merecen que se eternicen las causas, pero si el juez no acuerda la prórroga cuando debe pasan estas cosas. A ver si a la tercera reforma va la vencida.
#14 inútiles no son, saben dónde y cuándo se puede cometer un "error". Así que si no son inútiles, la otra opción es que son unos corruptos de mierda, que es mucho peor,
#33Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
#26 pues con la foto esa que pusiste parece, o esa es mi impresion, que solo ves los casos de corrupción en el "contrario" cuando hay que dar ejemplo y meter a todos, sean del partido que sea y no tragar con la corrupcion de los "tuyos"
#24 todos son corruptos en mayor o menor medida, te recuerdo que el PSOE tiene el mayor caso de corrupción a nivel de dinero de TODA EUROPA,el mayor que hay. No se puede olvidar eso, encima se van a librar por decir que tienen cáncer.
#26 Se ve que tienes memoria selectiva, te olvidaste del caso de la amnistía fiscal del PP, 40.000 millones de dinero defraudado que se perdonaron, porque el PP y sus amiguetes lo necesitaban. A nivel monetario, es el mayor caso de lejos.
"Es que eso no es corrupción, fue un pequeño desliz, un pequeño error o quizá un gran error, pero un error, nada más"
Si dices eso, o bien eres muy cándido o bien crees que los demás somos muy cándidos y tu pretendida "equidistancia" queda por completo desmentida.
#74 que sepa esto no se ha juzgado, tampoco se ha denunciado, puedes denunciar, que si haces croudfunding meto pasta. Pero me da que poco recorrido va a tener, porque uno es el mayor caso de corrupción de Europa y el otro, aunque es inmoral, no es delito. Básicamente como la futura amnistía a los independentistas. ( de la cual si sirve para calmar la cosa y que el independentismo no vaya a más me parece perfecto)
#84 Antes hablábamos de corrupción, pero como este caso no te conviene, ahora hablamos exclusivamente de delitos juzgados y condenados. Vamos modificando las reglas del juego al vuelo para intentar salvar el partido. Troll de derechas confirmado.
1) El caso del que estábamos hablando en la noticia, estaba siendo juzgado y por un error de forma, se anula la causa.
2) El que ha metido delitos sin juzgar eres tú, hablando de la amnistía fiscal.
3) Me dices que Cambio las reglas del juego y me llamas de troll.
Tienes algo de pensamiento crítico? Regalas tu voto y luego no pides explicaciones? Te cuenta de que hablamos del partido del gobierno? En serio, parece que disfrutáis de que os meen en la boca.
Otra vez??
Aqui en Alicante se ha librado hasta el tato por culpa de anular pruebas. AlcaldeS, empresarios, medio PP. En fin, seguimos igual.
Luego irán dándose golpes de pecho diciendo que son inocentes cuando están grabados haciendo ilegalidades.
Y millones de votos para PPSOE durante décadas, así nos va el puto país, lleno de gilipollas que les gusta que les den por culo los suyos, con tal de joder al de al lado.
si se cambiaria la ley y en vez de prescribir el delito , que se condene automaticamente al delito que se le ha investigado, ya veras como no caducaba ningun caso de corrupción
No es un error judicial, es consecuencia de la ley del gobierno de Rajoy, de acortar los plazos para que los procesos no se "eternicen". Es algo buscado deliberadamente para que pase esto. No nos llevemos ahora las manos a la cabeza.
¿Por qué lo negro es malo y lo blanco es bueno? "Blanqueo de capitales" es una expresión racista. En el siglo XXI ya no se puede decir eso. Hay que buscar una alternativa, como por ejemplo "lavado de capitales", para no ofender a la generación de cristal.
#59 Ya, es el problema de que las noches sean tambien racistas por ser negras y que no se vea nada.
Y la luna llena blanca ahí iluminando la noche, el universo y las leyes físicas nos han salido racistas, a ver como lo arreglamos...
#8 La generación de cristal son los que están en esta comunidad, no digas nada contra ellos porque la administración te va a bloquear la cuenta y el resto de usuarios te meterán negativos para censurar tu opinión. Son iguales que los paletos de vox, pero se les llena la boca hablando del derecho de la libertad de expresión mientras aplican su censura.
#8 Lo verdaderamente racista es el tamaño de la de los negros en comparación con la de los blanquitos.
El oro negro es más valioso que el amarillo; el agujero negro es el hacedor original de la vida; para algunos, el beso negro es lo máximo; puedes apostar un pastón al negro y forrarte en la ruleta; el dinero negro no paga impuestos.....
No todo es malo con el negro. En la dictadura de Paca un negro podía vivir, pero un rojo era fulminado.
Comentarios
La casualidad, joder
#3 Estoy seguro de que el responsable del error va a tener que asumir las consecuenciJAJAJAJAJAJAJA
#6 el informático, seguro
#6 las asumirá de sobra... Digo de sobre.
#6 Gracioso...si tantas casualidades de estas no quemasen ya la sangre
#6 medalla y aumento de sueldo.
#3 qué suerte ha tenido, eh!
#45 Ya te digo. Hoy al bingo!
#3 joe a mi el único error judicial que he sufrido ha sido para joderme más, el siguiente saldra positivo.
#3 serendipias que le pasan casualmente a la gente de bien.
Error judicial número…
#1 no se podía saber…
#1 Error judicial número 404: justicia not found
#52 en todo caso será 503 (acceso prohibido) acceso no permitido. Nunca vamos a saber de qué error se trata.
Errores dicen, menudo eufemismo, nos mean. 😶
#2 No Means No!!!
Relacionadas:
⦁ Un error judicial amenaza con tumbar una causa de corrupción de la etapa del PSOE en la Junta de Andalucía
⦁ La juez archiva por un error en la instrucción el 'caso Isofotón', que salpicaba a tres ministros de Sánchez
⦁ La juez da carpetazo al rescate de Plus Ultra por un error en la instrucción del caso
⦁ Un error del juzgado anula la prórroga del caso del hermano de Ximo Puig y abre la puerta al fin de la instrucción
Fachas, politicos, policias y militares, siempre con suerte en los juzgados...¡vaya por Dios!
#4 Y los del dios que ni los pisan
Pero qué basura de sistema judicial tenemos.
Y mientras tanto el CGPJ caducado desde 2018...
Y eso no pone en peligro la democracia!
PSOE, GC y corrupción son sinónimos. Los más jóvenes seguro que no conocieron a Roldán.
#5 esa señora era directora de la GC porque el consejo de ministros la escogió a dedo, no por tener ninguna vinculación con el Cuerpo
#5 Por sumar un partido más al desaguisado, el artículo 324 de marras (de la Ley de Enjuciamiento Criminal) fue reformado en el 2015 por el PP para acortar los plazos máximos de la instrucción (aunque siempre existía la posibilidad de prórroga si así lo decidía el juez). El desaguisado de esa reforma intentó arreglarse con una nueva reforma en el año 2020, que ampliaba el plazo por defecto, pero de aquellos polvos estos lodos. De acuerdo con que los investigados no se merecen que se eternicen las causas, pero si el juez no acuerda la prórroga cuando debe pasan estas cosas. A ver si a la tercera reforma va la vencida.
Me temo que tenemos el sistema judicial y los jueces, o más inútiles, o más corruptos de Europa... y no se cual de las dos opciones tiene más peso.
#14 inútiles no son, saben dónde y cuándo se puede cometer un "error". Así que si no son inútiles, la otra opción es que son unos corruptos de mierda, que es mucho peor,
#16 Además de inútiles también son machistas, dato importante para que nadie lo olvide.
De nada
#14 No son excluyentes
#14 por no vanagloriarse de ser los primeros, o los más, o los únicos. Porque en el resto de Europa hay cosillas, hay cosillas.
#26 y sumar que pinta ahí? Se te ve un poco el plumero no?
#33 a ti si que se te ve, que te da igual que tu partido haga corruptelas. Sois hooligans
#35 ¿Que corruptelas tiene Sumar? Cuenta, cuenta.
#40 es un meme del PSOE joder, que lo pone, ya noticia va de una del PSOE, que os pasa en la cabeza?
#35 quienes somos? Porque me hablas en plural?
#33 Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Que nadie se alarme, el juez está bien y el secretario judicial tampoco parece 'afectado' por el accidente...
"error"
Ya llevamos dos "errores" hoy, éste y el del PSOE de Andalucía. Vaya, mecachis, pues nada, habrá que ir cerrando los casos...
Valientes hijosdelagranputa,
Hasta que esos "errores procesales" no tengan consecuencias para los que los cometen, seguirán sucediendo.
Y que casualidad que esos errores nunca se producen cuando se juzga a un muro de hambre
Y todo así ¡Que asco!
#26 pues con la foto esa que pusiste parece, o esa es mi impresion, que solo ves los casos de corrupción en el "contrario" cuando hay que dar ejemplo y meter a todos, sean del partido que sea y no tragar con la corrupcion de los "tuyos"
#29 a ver, que son los que están mandando ahora, hay que ser exigentes
Otro error judicial culpa de Irene Montero?
#55 O del Coletas, que más da!!!
La corrupción es absoluta.
los ricos siempre pillan un error judicial
Ay mecachis que mala suerte.
Que chorprecha
El típico caso aislado de siempre.
Una equivocación la tiene cualquiera, errar es humano...
#30 Mas si se es juez y tiene muchos casos, se atarugan los pobres.
#30 Equivócate tu en el IRPF y luego le dices eso al inspector, ya verás qué risas.
#34 Le digo que lo siento mucho y no volverá a repetirse, y pelillos a la mar.
Jajajaja
#20 que triste venir aquí a hablar de lo tuyo, cuando un caso de corrupción ya sea del partido que sea debe juzgarse y los responsables a la carcel.
#24 todos son corruptos en mayor o menor medida, te recuerdo que el PSOE tiene el mayor caso de corrupción a nivel de dinero de TODA EUROPA,el mayor que hay. No se puede olvidar eso, encima se van a librar por decir que tienen cáncer.
#26 Se ve que tienes memoria selectiva, te olvidaste del caso de la amnistía fiscal del PP, 40.000 millones de dinero defraudado que se perdonaron, porque el PP y sus amiguetes lo necesitaban. A nivel monetario, es el mayor caso de lejos.
"Es que eso no es corrupción, fue un pequeño desliz, un pequeño error o quizá un gran error, pero un error, nada más"
Si dices eso, o bien eres muy cándido o bien crees que los demás somos muy cándidos y tu pretendida "equidistancia" queda por completo desmentida.
#74 que sepa esto no se ha juzgado, tampoco se ha denunciado, puedes denunciar, que si haces croudfunding meto pasta. Pero me da que poco recorrido va a tener, porque uno es el mayor caso de corrupción de Europa y el otro, aunque es inmoral, no es delito. Básicamente como la futura amnistía a los independentistas. ( de la cual si sirve para calmar la cosa y que el independentismo no vaya a más me parece perfecto)
#84 Antes hablábamos de corrupción, pero como este caso no te conviene, ahora hablamos exclusivamente de delitos juzgados y condenados. Vamos modificando las reglas del juego al vuelo para intentar salvar el partido. Troll de derechas confirmado.
#88
1) El caso del que estábamos hablando en la noticia, estaba siendo juzgado y por un error de forma, se anula la causa.
2) El que ha metido delitos sin juzgar eres tú, hablando de la amnistía fiscal.
3) Me dices que Cambio las reglas del juego y me llamas de troll.
Tienes algo de pensamiento crítico? Regalas tu voto y luego no pides explicaciones? Te cuenta de que hablamos del partido del gobierno? En serio, parece que disfrutáis de que os meen en la boca.
Así te quitas marrones sin que te acusen de prevaricación. Ha prescrito. Se siente
#69 la luna no es blanca, es "gris regolito"
aplica el pantone correcto por favor que tienes cero gusto cromático.
Psoe haciendo cosas de Psoe.
A lo mejor estos errores judiciales deberían costar el puesto a alguien. Para que no salga gratis.
#Indubio_pitorreo
¡AVÍSO la susodicha no sale en bikini.
Acordaos del diputado por Canarias de Podemos.
Que cachondeo de pais y que asco de castuzos
Errores judiciales para algo tan importante.
Para cobrarte una multa con recargo te buscan hasta las cuentas en el extranjero.
¿no habrán chantajeado los jueces y fiscales? porque esa es otra posibilidad....
España no es un pais, es un cortijo. Nunca me cansare de decirlo.
Pp y Vox no las hacen. Claro. Superioridad moral.
¡Qué casualidad! ¿Le pasará algo a los responsables?
Cabrones conmigo no os equivocais.
Otra vez??
Aqui en Alicante se ha librado hasta el tato por culpa de anular pruebas. AlcaldeS, empresarios, medio PP. En fin, seguimos igual.
Luego irán dándose golpes de pecho diciendo que son inocentes cuando están grabados haciendo ilegalidades.
Está lloviendo?
Y millones de votos para PPSOE durante décadas, así nos va el puto país, lleno de gilipollas que les gusta que les den por culo los suyos, con tal de joder al de al lado.
Errores de juicios, afinadores varios, etc.
No se hicieron todas las diligencias con diligencia o quizá los cuadrúpedos estaban untados.
Que causalidad, perdón que casualidad.
Baia baia que chorprecha!
Oootrrooo error judicial aislado
si se cambiaria la ley y en vez de prescribir el delito , que se condene automaticamente al delito que se le ha investigado, ya veras como no caducaba ningun caso de corrupción
El partido protege a la familia.
No es un error judicial, es consecuencia de la ley del gobierno de Rajoy, de acortar los plazos para que los procesos no se "eternicen". Es algo buscado deliberadamente para que pase esto. No nos llevemos ahora las manos a la cabeza.
La "justicia"en España es como un"buen músico de estudio ", sabe dónde se puede afinar y donde desafinar para que no se note mucho.
un "error"
¿Por qué lo negro es malo y lo blanco es bueno? "Blanqueo de capitales" es una expresión racista. En el siglo XXI ya no se puede decir eso. Hay que buscar una alternativa, como por ejemplo "lavado de capitales", para no ofender a la generación de cristal.
#8 Pues teniendo en cuenta que el delito precisamente es "blanquear" me parece que tú
demagogiarazonamiento, flaquea bastante#51 precisamente porque el malo es el "dinero negro" es una expresión racista . porque "blanquearlo" lo hace legal
#59 Ya, es el problema de que las noches sean tambien racistas por ser negras y que no se vea nada.
Y la luna llena blanca ahí iluminando la noche, el universo y las leyes físicas nos han salido racistas, a ver como lo arreglamos...
#8 En informática se empieza a hablar tímidamente de approve-list y block-list en vez de whitelist y blacklist precisamente por eso.
También algunas cosas que eran master y slave se están empezando a cambiar por primary y secundary.
#8 La generación de cristal son los que están en esta comunidad, no digas nada contra ellos porque la administración te va a bloquear la cuenta y el resto de usuarios te meterán negativos para censurar tu opinión. Son iguales que los paletos de vox, pero se les llena la boca hablando del derecho de la libertad de expresión mientras aplican su censura.
#8 Lo verdaderamente racista es el tamaño de la de los negros en comparación con la de los blanquitos.
El oro negro es más valioso que el amarillo; el agujero negro es el hacedor original de la vida; para algunos, el beso negro es lo máximo; puedes apostar un pastón al negro y forrarte en la ruleta; el dinero negro no paga impuestos.....
No todo es malo con el negro. En la dictadura de Paca un negro podía vivir, pero un rojo era fulminado.
#8 "Generación de cristal", dijo él, lloriqueando.