La Oficina Económica del Presidente en su última evaluación sobre el grado de cumplimiento del Plan Nacional de Reformas admite que España incumplirá en 2010 más del 90% de los objetivos comprometidos en la Agenda de Lisboa.
#5:
España sería multada con las sanciones que propone Zapatero
Sólo los elegidos tienen la capacidad de divertirse "escupiendo para arriba".
#4:
El que tonto fue a la guerra, tonto volvió de ella.
#7:
#6 Recuerdas una cancion de Pink Floyd llamada "The Wall" ????
Este tio es de verdad un INUTIL, el problema de los INUTILES es que cuando les das poder, se convierten en PELIGROSOS.
#5 Llevo riendome un par de minutos con la frasecita
#6:
Aun así no entiendo que 11 millones hayan votado a Zapatero...
#11:
#8 Para poder intentar convencer a otros, primero debes tener un estado que este limpio de lo que propones eliminar. Cosa que no es el caso ni mucho menos. Y ha tenido nada mas y nada menos que dos mandatos para hacer sus deberes. Si no lo ha hecho antes, ahora tampoco.
E intentar quedar bien delante de la galería, con medidas que ni siquiera su gobierno ha cumplido, y sabiendo la fiabilidad que tienen las declaraciones de Zapatero, no se, es como si un lobo me dice que no se va a comer las gallinas que tengo en mi gallinero, cuando se que lo intentara con total certeza.
#24 y #33 Os voy a contar un secreto: Hay más partidos políticos que no son el PP ni el PSOE. Se que lo quieren ocultar, que no los sacan por la tele, que intentan que nadie conozca bien sus propuestas, que son casi un secreto de estado... Pero existen.
La democracia no es un partido de futbol.
Y no me vengan con cuentos del voto útil. A nuestros representantes en el Congreso y en el Senado los elegimos nosotros en las elecciones, un partido modesto será un gran partido si la gente lo vota y no hay voto más inútil que votar a estos inútiles del PPSOE.
#25 no creo, y mas teniendo en cuenta que hay mas casos de corrupción en el PSOE (al menos los descubiertos, porque sinceramente habra muchos mas en ambos partidos, concretamente 200 vs 260 habia hasta hace poco,o algo asi )
A #6: yo no tengo ni idea de por qué los otros 10.999.999 tipos votaron al Zapatero.
Yo le voté porque la alternativa, el PP, me da pánico. Solo hay que ver como funcionan, para preferir PSOE por torpes que sean (y son torpes un rato largo). Unos me parecen malos (en el sentido de 'mala gente') y los otros estúpidos. La elección es fácil.
En cualquier caso, no les voté porque Mr. ZP o su partido me convenzan.
Creo que las sanciones son buenas porque obligarán a los estados miembros a hacer las cosas bien so pena de corrección financiera. Esto se está aplicando en algunos sectores (p.ej.: los controles de la PAC) y está funcionando de maravilla.
Son un buen incentivo para que los políticos y los altos cargos no tengan más remedio que hacer las cosas como mandan las instituciones de la UE, de la que me fío más que de los políticos de España, que son los bastante responsables de los males actuales de este país.
#8 Para poder intentar convencer a otros, primero debes tener un estado que este limpio de lo que propones eliminar. Cosa que no es el caso ni mucho menos. Y ha tenido nada mas y nada menos que dos mandatos para hacer sus deberes. Si no lo ha hecho antes, ahora tampoco.
E intentar quedar bien delante de la galería, con medidas que ni siquiera su gobierno ha cumplido, y sabiendo la fiabilidad que tienen las declaraciones de Zapatero, no se, es como si un lobo me dice que no se va a comer las gallinas que tengo en mi gallinero, cuando se que lo intentara con total certeza.
#8 Si no se cumplen los criterios de convergencia, paro, deuda, etc..., no se arregla poniendo más cargas impositivas a los que trabajan y a los que no.
Si no se cumplen los criterios, o es culpa del gobierno, de las autonomías, o de ambos.
Pero en ningún caso de el pueblo llano sin ninguna capacidad de decisión al respecto.
Se ha comentado en otros sitios; ZP lo que quiere es que le ordenen desde la UE lo que tiene que hacer, para al menos no cavar más hondo.
Así no pierde votos por tomar medidas impopulares, por que puede echarle la culpa a la UE.
Y lo que es peor, la mayoría de la gente se lo tragaría, por que es muy cortita de memoria.
Así que si quiere multas que las pague el de su bolsillo. Pero del suyo, suyo.
Edito.
Bueno, en otros países si se cumplen con multas, por que el pueblo es consciente de que es una carga que se pone sobre ellos por culpa de su gobierno y le piden responsabilidades. Pagan en las urnas.
Aqui no llegamos ni al "el pueblo es consciente...·
¿Pero alguien tiene dudas todavía de que es un traidor? Es que es continuo tomando decisiones perjudiciales para España, aunque no convengan ni a su partido y ni a él mismo. Por favor que alguien se moleste en ver su trayectoria de decisiones. No creo que alguien sea tonto en todo lo que hacer, alguna vez tendría que hacerlo bien por casualidad.
Me encantan estos de Cotizalia, el "periódico" económico de los magufos de El Confidencial. Ayer se hacían eco de un articulo ridículo de Wall Street Journal que por cierto llegó a portada de Meneame:
Y hoy sin ningún empacho publican un articulo que desmiente totalmente lo que se afirma en el anterior. En realidad este articulo si es correcto, no como el de ayer, pero tratándose de dar caña a ZP todo vale y todo es aprovechable. En serio, es una verguenza que este esperpento de diario no esté baneado en Meneame.
En fin, lo de los políticos es de traca, pero muchos "periolistos" no les van a la zaga.
La verdad es que esto s comentarios me estan dejando asombrado. No suelo hablar de politica pero voy a entrar al trapo.
En este caso me parece muy bien lo que esta haciendo. El problema no son esas medidas economicas, es este jodido pais. Si diriges un pais tienes que hacerte cargo de el, pero si diriges la UE no puedes legislar para tu pais: Esta medida no que perjudica a españa, esta tampoco, esta tampoco, voy a aprovar estas subvenciones que nos van a venir muy bien. Eso seria horrible, y seria la confirmacion de la chapuza mas grande jamas vista.
Que nos joderian esas medidas, pues si. La solucion pasa por cambiar el pais.
En cuanto a lo de mear contra el viento, una mejor analogia seria ver a ZP meando desde un piso 25 a todos los que estan abajo, y luego bajar echando ostias para estar con los demas antes de que llegue la meada. Eso si, el pertenece a la clase de klos que tienen paraguas.
Queda confirmada pues la imbecilidad de nuestros gobernantes. Solo queda pedir a la UE que haga como testigo y certifique la estupidez para porder así despedir a todo el gobierno de manera procedente.
Y que esperais, que todos los paises cumplan la leyes menos nosotros, que encima somos quien presidimos? llo-ri-cas. A rajoy querria yo ver en ese lugar, os reriais pero de incredulidad. Un poco de realismo, quereis otro gobierno? votad a otro presidente, fin.
#44 No se vota presidente, se votan diputados y senadores, legisladores, que hacen las leyes y controlan al gobierno. Esto no es una república presidencialista. Lo peor de España es la anulación del pueblo, el engaño del bipartidismo.
Por los que se ve ZP todavía no le ha pillado el truco a lo de pensar antes de hablar. bueno, para qué engañarnos, no le ha pillado el truco a lo de pensar.
#35 La burbuja inmobiliaria, por lo menos donde yo vivo, ya empezo a gestarse con la entrada de España en la UE, en 1986, y sobre todo desde 1992, que las medidas europeas facilitaron que muchos poseedores de tierras, abandonaran sus anteriores trabajos (Agricultura) Y los políticos y los constructores vieran en ello un filón aprovechando esas tierras, ganando mucho dinero.
Y que yo sepa desde esas fechas hasta ahora..... han pasado los dos gobiernos dos veces, y ninguno ha hecho nada. Así que igual de culpables. Uno que el otro.
¿Qué más hace falta para darse cuenta de que este presidente nuestro es totalmente incompetente y gilipollas? Si éramos el hazmerreir mundial estando escondidicos... ahora que nos ven esto va a ser el circo.
Comentarios
España sería multada con las sanciones que propone Zapatero
Sólo los elegidos tienen la capacidad de divertirse "escupiendo para arriba".
#6 Recuerdas una cancion de Pink Floyd llamada "The Wall" ????
Este tio es de verdad un INUTIL, el problema de los INUTILES es que cuando les das poder, se convierten en PELIGROSOS.
#5 Llevo riendome un par de minutos con la frasecita
El que tonto fue a la guerra, tonto volvió de ella.
Aun así no entiendo que 11 millones hayan votado a Zapatero...
#6 O fueron a evitar que ganara Rajoy.
#24 y #33 Os voy a contar un secreto: Hay más partidos políticos que no son el PP ni el PSOE. Se que lo quieren ocultar, que no los sacan por la tele, que intentan que nadie conozca bien sus propuestas, que son casi un secreto de estado... Pero existen.
La democracia no es un partido de futbol.
Y no me vengan con cuentos del voto útil. A nuestros representantes en el Congreso y en el Senado los elegimos nosotros en las elecciones, un partido modesto será un gran partido si la gente lo vota y no hay voto más inútil que votar a estos inútiles del PPSOE.
#40 ¿Y a mí que me cuentas? si yo estoy de acuerdo contigo, creo que no me has entendido en #24.
El tío este es tonto, tonto pero tonto.
#6 Para evitar la corruptela del pp. Desengañemonos, no hay partido bueno.
#25 no creo, y mas teniendo en cuenta que hay mas casos de corrupción en el PSOE (al menos los descubiertos, porque sinceramente habra muchos mas en ambos partidos, concretamente 200 vs 260 habia hasta hace poco,o algo asi )
asi que es un misterio la verdad
A #6: yo no tengo ni idea de por qué los otros 10.999.999 tipos votaron al Zapatero.
Yo le voté porque la alternativa, el PP, me da pánico. Solo hay que ver como funcionan, para preferir PSOE por torpes que sean (y son torpes un rato largo). Unos me parecen malos (en el sentido de 'mala gente') y los otros estúpidos. La elección es fácil.
En cualquier caso, no les voté porque Mr. ZP o su partido me convenzan.
Este ZP es tonto o le mete pellizcos a los cristales.
Que verguenza, asco, incredulidad e impotencia siento.
Ostia, tronco, para. ¡Que le estamos dando a nuestra casa!
Yo lo veo desde otra perspectiva.
Creo que las sanciones son buenas porque obligarán a los estados miembros a hacer las cosas bien so pena de corrección financiera. Esto se está aplicando en algunos sectores (p.ej.: los controles de la PAC) y está funcionando de maravilla.
Son un buen incentivo para que los políticos y los altos cargos no tengan más remedio que hacer las cosas como mandan las instituciones de la UE, de la que me fío más que de los políticos de España, que son los bastante responsables de los males actuales de este país.
#8 Para poder intentar convencer a otros, primero debes tener un estado que este limpio de lo que propones eliminar. Cosa que no es el caso ni mucho menos. Y ha tenido nada mas y nada menos que dos mandatos para hacer sus deberes. Si no lo ha hecho antes, ahora tampoco.
E intentar quedar bien delante de la galería, con medidas que ni siquiera su gobierno ha cumplido, y sabiendo la fiabilidad que tienen las declaraciones de Zapatero, no se, es como si un lobo me dice que no se va a comer las gallinas que tengo en mi gallinero, cuando se que lo intentara con total certeza.
#8 Si no se cumplen los criterios de convergencia, paro, deuda, etc..., no se arregla poniendo más cargas impositivas a los que trabajan y a los que no.
Si no se cumplen los criterios, o es culpa del gobierno, de las autonomías, o de ambos.
Pero en ningún caso de el pueblo llano sin ninguna capacidad de decisión al respecto.
Se ha comentado en otros sitios; ZP lo que quiere es que le ordenen desde la UE lo que tiene que hacer, para al menos no cavar más hondo.
Así no pierde votos por tomar medidas impopulares, por que puede echarle la culpa a la UE.
Y lo que es peor, la mayoría de la gente se lo tragaría, por que es muy cortita de memoria.
Así que si quiere multas que las pague el de su bolsillo. Pero del suyo, suyo.
Edito.
Bueno, en otros países si se cumplen con multas, por que el pueblo es consciente de que es una carga que se pone sobre ellos por culpa de su gobierno y le piden responsabilidades. Pagan en las urnas.
Aqui no llegamos ni al "el pueblo es consciente...·
Otra chapucilla, para variar.
¿Pero alguien tiene dudas todavía de que es un traidor? Es que es continuo tomando decisiones perjudiciales para España, aunque no convengan ni a su partido y ni a él mismo. Por favor que alguien se moleste en ver su trayectoria de decisiones. No creo que alguien sea tonto en todo lo que hacer, alguna vez tendría que hacerlo bien por casualidad.
¿En serio os parece mal? Entonces no pidáis que los políticos de nuestro país cambien las leyes para perseguir su propia corrupción...
y mientras Zapatero erre que erre: http://www.cincodias.com/articulo/economia/Zapatero-insiste-Hay-exigir-cumplimiento-metas-economicas-UE/20100114cdscdseco_14/cdseco/
Total, él no paga la multa. Es tan chulo que se puede permitir reclamar sanciones para su propio país. Eso sí, con talante y mucho buenrollismo.
A los políticos habría que ponerles un sistema de bonus/malus. Que lo haces bien, cobras. Que la cagas, pagas.
#18 Se llama Elecciones y funciona en conjunción con la memoria y el sentido común.
Go to #15
Pero como aquí no hay ni de lo uno, ni de lo otro.
A este tipo de acciones se les llama conspirar...
¿Cómo era aquello de las piedras y el propio tejado?
Me encantan estos de Cotizalia, el "periódico" económico de los magufos de El Confidencial. Ayer se hacían eco de un articulo ridículo de Wall Street Journal que por cierto llegó a portada de Meneame:
Zapatero encuentra la solución para la crisis, hacerla ilegal
Zapatero encuentra la solución para la crisis, hacerla ilegal
Zapatero encuentra la solución para la crisis, hac...
cotizalia.comY hoy sin ningún empacho publican un articulo que desmiente totalmente lo que se afirma en el anterior. En realidad este articulo si es correcto, no como el de ayer, pero tratándose de dar caña a ZP todo vale y todo es aprovechable. En serio, es una verguenza que este esperpento de diario no esté baneado en Meneame.
En fin, lo de los políticos es de traca, pero muchos "periolistos" no les van a la zaga.
¿Nadie va a decir lo de mear en contra de la dirección del viento?
Pues me lo pido.
Nos llena de mierda y nos hace pagar por ello. Gracias Zetaparo.
Made in Spain.
La verdad es que esto s comentarios me estan dejando asombrado. No suelo hablar de politica pero voy a entrar al trapo.
En este caso me parece muy bien lo que esta haciendo. El problema no son esas medidas economicas, es este jodido pais. Si diriges un pais tienes que hacerte cargo de el, pero si diriges la UE no puedes legislar para tu pais: Esta medida no que perjudica a españa, esta tampoco, esta tampoco, voy a aprovar estas subvenciones que nos van a venir muy bien. Eso seria horrible, y seria la confirmacion de la chapuza mas grande jamas vista.
Que nos joderian esas medidas, pues si. La solucion pasa por cambiar el pais.
En cuanto a lo de mear contra el viento, una mejor analogia seria ver a ZP meando desde un piso 25 a todos los que estan abajo, y luego bajar echando ostias para estar con los demas antes de que llegue la meada. Eso si, el pertenece a la clase de klos que tienen paraguas.
Creo que Zapatero debería pasar unos test psicotécnicos. Yo creo que en el test de inteligencia no pasa de 80. Es como Bush, pero de mejor rollito.
Queda confirmada pues la imbecilidad de nuestros gobernantes. Solo queda pedir a la UE que haga como testigo y certifique la estupidez para porder así despedir a todo el gobierno de manera procedente.
Y que esperais, que todos los paises cumplan la leyes menos nosotros, que encima somos quien presidimos? llo-ri-cas. A rajoy querria yo ver en ese lugar, os reriais pero de incredulidad. Un poco de realismo, quereis otro gobierno? votad a otro presidente, fin.
#44 No se vota presidente, se votan diputados y senadores, legisladores, que hacen las leyes y controlan al gobierno. Esto no es una república presidencialista. Lo peor de España es la anulación del pueblo, el engaño del bipartidismo.
Mäs que multada, habría diluvio de multas.
Por los que se ve ZP todavía no le ha pillado el truco a lo de pensar antes de hablar. bueno, para qué engañarnos, no le ha pillado el truco a lo de pensar.
¿cuántos asesores decían que tenía este hombre....? Porque al final sí que van a resultar pocos....
#35 La burbuja inmobiliaria, por lo menos donde yo vivo, ya empezo a gestarse con la entrada de España en la UE, en 1986, y sobre todo desde 1992, que las medidas europeas facilitaron que muchos poseedores de tierras, abandonaran sus anteriores trabajos (Agricultura) Y los políticos y los constructores vieran en ello un filón aprovechando esas tierras, ganando mucho dinero.
Y que yo sepa desde esas fechas hasta ahora..... han pasado los dos gobiernos dos veces, y ninguno ha hecho nada. Así que igual de culpables. Uno que el otro.
¿Qué más hace falta para darse cuenta de que este presidente nuestro es totalmente incompetente y gilipollas? Si éramos el hazmerreir mundial estando escondidicos... ahora que nos ven esto va a ser el circo.
Zp mete la pata y la pagamos los españoles, ya que las multas no las va ha pagar zp sino todos los españoles
A España deberían multarla por tener a ZP de presidente...
#34 El doble por haber permitido que el anterior gobierno crease la burbuja inmobiliaria...
http://craigswinejourney.files.wordpress.com/2009/08/facepalm.jpg
Este tio es mas inutil que una piedra con gafas.
A donde vamos a llegar ...
Zapa si no sabes pa que te metes, te las están dando por todos lados. Sigue asi chavalote
Al final va a ser verdad eso que dicen los paranoicos de que se quiere cargar el país...
EPIC FAIL
A disfrutar de lo votado.
Por que no me sorprende?
Es que el Zapa es mucho Zapa...