Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yo declaro a Esperanza Aguirre "persona exenta de razón"
#5:
Luego se quejará del estatuto catalán o de que los vascos quieren ser independientes. ¿Y esto que es más que un intento por desmembrar España? Hijaputa...
#27:
#24 Explicar te queda muy grande, entiendo tras leer tu alegato.
Ridiculeces tales como la definición de homosexualidad como "doctrina política", cuando hablas de esa etérea "ley natural" que aprendiste del dogma Vaticano y que es contraria a la razón y a la ciencia, en fin, en todo tu absurdo alegato.
Ese en el que reiteras lo que el nacionalcatolicismo mantenía: que el ateo es un masón. Ridículo y risible. Una vergüenza que todavía persista tal leyenda en mi país, pero risible.
Doctrinas políticas no, Derechos Humanos. Los derechos que a todos nos igualan. Los que niegas a los que luego con hipocresía llamas tus hermanos.
Homófobo intransegente adoctrinado, iluminado peligroso, integrista religioso.
Esa es tu definición. Basada en tu alegato. En tu ausencia de razón, en tu alejamiento de la moral occidental, esa que solo escrita está en éste breve papel: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm
Treinta puntos que te muestran tu retrógrado criterio, tu retraso moral y tu recriminable proceder.
Que te hacen diferente por hacerte delincuente. Por clamar contra tu hermano, por negar la palabra de tu propio dios.
Omnubilado, privado de razón.
Ridiculeces tales como la definición de homosexualidad como "doctrina política", cuando hablas de esa etérea "ley natural" que aprendiste del dogma Vaticano y que es contraria a la razón y a la ciencia, en fin, en todo tu absurdo alegato.
Ese en el que reiteras lo que el nacionalcatolicismo mantenía: que el ateo es un masón. Ridículo y risible. Una vergüenza que todavía persista tal leyenda en mi país, pero risible.
Doctrinas políticas no, Derechos Humanos. Los derechos que a todos nos igualan. Los que niegas a los que luego con hipocresía llamas tus hermanos.
Homófobo intransegente adoctrinado, iluminado peligroso, integrista religioso.
Esa es tu definición. Basada en tu alegato. En tu ausencia de razón, en tu alejamiento de la moral occidental, esa que solo escrita está en éste breve papel: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm
Treinta puntos que te muestran tu retrógrado criterio, tu retraso moral y tu recriminable proceder.
Que te hacen diferente por hacerte delincuente. Por clamar contra tu hermano, por negar la palabra de tu propio dios.
Omnubilado, privado de razón.
#26:
Perdona ateo. Efectivamente mi comentario en #22 iba por #16 y no por #15.
#24: Empiezo por el final:
- Los que quieran recibir estas doctrinas que vayan a su logia, pero la escuela pública no._
Entonces estamos todos de acuerdo. La religión católica fuera de las escuelas. Por otro lado, enseñarle educación básica de comportamiento, no es una doctrina.
- Vale que las familais cristianas paguemos las pensiones de los ateos que no tienen hijos.
Ah, que si yo soy ateo, no tengo hijos pero he cotizado toda mi vida a la seguridad social, ¿tú me pagas las pensiones como si me estuvieras haciendo un favor? faltaría más hombre.
- El resto del planeta ve que es un absurdo, como el -"traje_ del Emperador" que iba desnundo... pero en España es una ideología que hace leyes.
Eso ha pasado siempre. Al principio la tierra era plana. Luego se tiraba a los hijos contra las piedras para que solo sobrevivieran los fuertes. Se ha quemado gente en la hoguera por brujas y herejes. El hombre viene de Adán y Eva...
A esto se le llama evolución del pensamiento. Cada vez que sale una idea nueva, es posible que choque contra todas las demás. Y las que realmente valen, prevalecen y terminan siendo asumidas por todos (o casi) los que antes estaban en contra. Tranquilo que el matrimonio homosexual se impondrá en todos los países, no solo en el nuestro. Incluso la Iglesia terminará celebrando bodas gay. La historia pone a cada uno en su sitio. Ya lo verás.
- Dice que la práctica homosexual es buena, normal. Por ello mismo, piensa que hay que enseñárselo a los niños.
No confundas términos. La homosexualidad no es buena, ni mala, al igual que la heterosexualidad. Como bien dices después, ES NORMAL. Y eso es lo que hay que enseñarle a los niños. No se quiere enseñar a los niños que ser homosexual es bueno, como algunos quieren creer. Se trata que vean que es normal, que no tiene nada malo, que no hay porqué estar asustados frente a homosexuales. Cosa que pasa con toda la gente que se opone frontalmente a este tipo de propuestas: Tenéis miedo a lo desconocido.
Sinceramente. Creo que nuestra sociedad avanzará más y mejor cuando consigamos quitarnos prejuicios y lacras que nos asustan, nos impiden pensar libremente y cierran muchas puertas al desarrollo.
#24: Empiezo por el final:
- Los que quieran recibir estas doctrinas que vayan a su logia, pero la escuela pública no._
Entonces estamos todos de acuerdo. La religión católica fuera de las escuelas. Por otro lado, enseñarle educación básica de comportamiento, no es una doctrina.
- Vale que las familais cristianas paguemos las pensiones de los ateos que no tienen hijos.
Ah, que si yo soy ateo, no tengo hijos pero he cotizado toda mi vida a la seguridad social, ¿tú me pagas las pensiones como si me estuvieras haciendo un favor? faltaría más hombre.
- El resto del planeta ve que es un absurdo, como el -"traje_ del Emperador" que iba desnundo... pero en España es una ideología que hace leyes.
Eso ha pasado siempre. Al principio la tierra era plana. Luego se tiraba a los hijos contra las piedras para que solo sobrevivieran los fuertes. Se ha quemado gente en la hoguera por brujas y herejes. El hombre viene de Adán y Eva...
A esto se le llama evolución del pensamiento. Cada vez que sale una idea nueva, es posible que choque contra todas las demás. Y las que realmente valen, prevalecen y terminan siendo asumidas por todos (o casi) los que antes estaban en contra. Tranquilo que el matrimonio homosexual se impondrá en todos los países, no solo en el nuestro. Incluso la Iglesia terminará celebrando bodas gay. La historia pone a cada uno en su sitio. Ya lo verás.
- Dice que la práctica homosexual es buena, normal. Por ello mismo, piensa que hay que enseñárselo a los niños.
No confundas términos. La homosexualidad no es buena, ni mala, al igual que la heterosexualidad. Como bien dices después, ES NORMAL. Y eso es lo que hay que enseñarle a los niños. No se quiere enseñar a los niños que ser homosexual es bueno, como algunos quieren creer. Se trata que vean que es normal, que no tiene nada malo, que no hay porqué estar asustados frente a homosexuales. Cosa que pasa con toda la gente que se opone frontalmente a este tipo de propuestas: Tenéis miedo a lo desconocido.
Sinceramente. Creo que nuestra sociedad avanzará más y mejor cuando consigamos quitarnos prejuicios y lacras que nos asustan, nos impiden pensar libremente y cierran muchas puertas al desarrollo.
Comentarios
Yo declaro a Esperanza Aguirre "persona exenta de razón"
Luego se quejará del estatuto catalán o de que los vascos quieren ser independientes. ¿Y esto que es más que un intento por desmembrar España? Hijaputa...
Sólo le falta el "tumulto", a la que encabece una manifestación del foro de la familia, le aplicamos el código penal:
Artículo 544.
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
#14 y #12 Lamento informaros que educación en Derechos Humanos es obligatoria en España y eso es así debido a nuestra constitución.
La homofobia y el sexismo son contrarias a tal Declaración, como contraria a tal declaración es la curia, el Vaticano. Que no la suscribe ni acepta.
¿Está claro?.
Pues a estudiar los derechos de los Españoles, esos treinta puntos que expone la Declaración y que son lo derechos de nuestros hijos y de los homosexuales. De todos.
In related news, es Peranzaguirre (tonombre) declara Madrid república independiente y jura no volver a ducharse hasta que consiga librar al resto de España de "la ola de socialismo que nos invade".
#24 Explicar te queda muy grande, entiendo tras leer tu alegato.
Ridiculeces tales como la definición de homosexualidad como "doctrina política", cuando hablas de esa etérea "ley natural" que aprendiste del dogma Vaticano y que es contraria a la razón y a la ciencia, en fin, en todo tu absurdo alegato.
Ese en el que reiteras lo que el nacionalcatolicismo mantenía: que el ateo es un masón. Ridículo y risible. Una vergüenza que todavía persista tal leyenda en mi país, pero risible.
Doctrinas políticas no, Derechos Humanos. Los derechos que a todos nos igualan. Los que niegas a los que luego con hipocresía llamas tus hermanos.
Homófobo intransegente adoctrinado, iluminado peligroso, integrista religioso.
Esa es tu definición. Basada en tu alegato. En tu ausencia de razón, en tu alejamiento de la moral occidental, esa que solo escrita está en éste breve papel: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm
Treinta puntos que te muestran tu retrógrado criterio, tu retraso moral y tu recriminable proceder.
Que te hacen diferente por hacerte delincuente. Por clamar contra tu hermano, por negar la palabra de tu propio dios.
Omnubilado, privado de razón.
Perdona ateo. Efectivamente mi comentario en #22 iba por #16 y no por #15.
#24: Empiezo por el final:
- Los que quieran recibir estas doctrinas que vayan a su logia, pero la escuela pública no._
Entonces estamos todos de acuerdo. La religión católica fuera de las escuelas. Por otro lado, enseñarle educación básica de comportamiento, no es una doctrina.
- Vale que las familais cristianas paguemos las pensiones de los ateos que no tienen hijos.
Ah, que si yo soy ateo, no tengo hijos pero he cotizado toda mi vida a la seguridad social, ¿tú me pagas las pensiones como si me estuvieras haciendo un favor? faltaría más hombre.
- El resto del planeta ve que es un absurdo, como el -"traje_ del Emperador" que iba desnundo... pero en España es una ideología que hace leyes.
Eso ha pasado siempre. Al principio la tierra era plana. Luego se tiraba a los hijos contra las piedras para que solo sobrevivieran los fuertes. Se ha quemado gente en la hoguera por brujas y herejes. El hombre viene de Adán y Eva...
A esto se le llama evolución del pensamiento. Cada vez que sale una idea nueva, es posible que choque contra todas las demás. Y las que realmente valen, prevalecen y terminan siendo asumidas por todos (o casi) los que antes estaban en contra. Tranquilo que el matrimonio homosexual se impondrá en todos los países, no solo en el nuestro. Incluso la Iglesia terminará celebrando bodas gay. La historia pone a cada uno en su sitio. Ya lo verás.
- Dice que la práctica homosexual es buena, normal. Por ello mismo, piensa que hay que enseñárselo a los niños.
No confundas términos. La homosexualidad no es buena, ni mala, al igual que la heterosexualidad. Como bien dices después, ES NORMAL. Y eso es lo que hay que enseñarle a los niños. No se quiere enseñar a los niños que ser homosexual es bueno, como algunos quieren creer. Se trata que vean que es normal, que no tiene nada malo, que no hay porqué estar asustados frente a homosexuales. Cosa que pasa con toda la gente que se opone frontalmente a este tipo de propuestas: Tenéis miedo a lo desconocido.
Sinceramente. Creo que nuestra sociedad avanzará más y mejor cuando consigamos quitarnos prejuicios y lacras que nos asustan, nos impiden pensar libremente y cierran muchas puertas al desarrollo.
Uys si, no vaya a ser que los alumnos de Madrid aprendan la diferencia entre derechos fundamentales y no fundamentales y le pidan que gaste más dinero en educación...
Enseñar a los niños la Declaración Universal de los Derechos Humanos es obligatorio y así se expone expresamente en la Declaración.
Los procatólicos, esos teócratas, son enemigos de la democracia y de la razón.
Espe a la puta carcel, junto con los obispos y restantes gentes de mal vivir.
Madrid, ciudad sin ley (al menos si la ley la aprueba otro que no sea su partido). Tampoco asumieron buena parte de la ley antitabaco...
#24 Podria decirte que me das miedo. No, la razón me mantiene alerta contra las ideas que tienes y que hacen de ti una persona intolerante que va más allá de creerse un dogma de fe, pues niegas lo evidente.
Nadie tiene que enseñar que las diferentes opciones sexuales van contra la naturaleza o la vida porque es mentira, además, siempre han existido.
Nadie tiene que enseñar que la mujer tiene unas obligaciones distintas al hombre para que se de la perfecta unión y se cumpla la misión de mantener la especie, es mentira.
Nadie tiene que someter con diferentes excusas a otros semejantes y educar a sus hijos en la creencia de que son superiores, es mentira.
Se han conseguido, para el bien de la sociedad y la convivencia, valores que en otras épocas eran pisoteados, y mediante la educación los podemos protejer contra gente como tú, el pp y la iglesia.
#16 uy, cómo mola, pero te habían preguntado que dónde estaba el homosexualismo y el generismo (¿no habrás querido decir generalísimo?). Lo más cojonudo es que te atreves a llamar a alguien demagogo justo antes de comparar a tu gobierno con los nazis.... pofale.
Pues nada, a ver si eres capaz de contestar a lo que te han preguntado, pero esta vez sin presumir que los demás somos todos gilipollas.
#12 Esto... ¿a que llamas homosexualismo y generismo?
#18 En absoluto. Las leyes se hacen no por considerar que somo previamente delincuentes, sino para evitar que lo seamos.
Lo apropiado es lo de todos y lo de todos debe ser lo enseñado por todos. Luego en casa o en el templo, complementas la información a tu criterio.
Pero es obligatorio enseñar convivencia.
Euclides estaría también de acuerdo.
¿Y éstos son los que defienden la unidad de los españoles? ¡Cuanta hipocresía! Unidad como palabro altisonante que sirve para ganar votos, sí. Unidad para aplicar las mismas leyes para todos, no.
El Estado está formado por sus ciudadanos. Los niños de hoy son los que trabajarán, harán maniffestaciones, lucharán en contra de lo que crean injusto y serán los políticos de mañana.
La asignatura de Educación para la Ciudadanía, pretende inculcar valores de convivencia, no dogmas ni ideologías políticas. Efectivamente, lo mejor sería que todo esto se enseñara por los padres en sus casas, pero porque a los padres no les dé la gana (por no saber, comodidad o lo que sea), un Estado debe intentar que no se llenen las calles de borregos, ya que esos borregos serán el Estado en un futuro.
#16 No veo en mi tono agresividad. Pero si mucha verdad y legalidad.
Y si: el catolicismo proclama a los cuatro vientos homofobia, sexismo incluso en su catecismo apoya la pena de muerte. Se niega a suscribir los derechos de los españoles. Son crontrarias sus moralinas tanto a la ley como a la convivencia.
De modo que hablamos de algo fundamental, como fundamental es que tus hijos sepan matemáticas.
Los Derechos Humanos de la Declaración Universal son un tema FUNDAMENTAL. Y defenderlos y enseñarlos, tu obligación.
Pues claro que precisas de la tutela del estado. Si resultas en un delincuente, es el estado quien se va a hacer cargo de tus hijos.
Precisas, tu y tus hijos, de la objetividad de todos, por encima de la subjetividad de determinados dogmas. Dogmas contrarios a la democracia y al estado de derecho, dogmas contrarios a la moralidad.
Y si tu no se los enseñas conforme a derecho, pues estupendo resulta que el estado les enseñe matematicas y convivencia.
#22 Evidentemente te refieres a #16 y no a #15.
#28 A mi miedo no me da. Me da pena. Lástima es lo que siento por el.
Relacionada : Aguirre compara Educación para la Ciudadanía con la franquista Formación del Espíritu Nacional
Aguirre compara Educación para la Ciudadanía con l...
elplural.com#15 ¿cuánto tiempo dedican los padres a leer con su hijo, ayudarle con las tareas del colegio, etc? Dices que habiendo estos déficit nos dedicamos a otras cosas más tontas como enseñar a un niño a ser buen ciudadano. ¿Realmente crees que el problema de educación que tienen los niños actuales viene solo de la escuela?
A los que dicen que quieren quitar la asignatura Educación para la Ciudadanía, u objetar, ya que no quieren que les coman la cabeza a sus hijos: Me parece estupendo. Hagamos un curso obligatorio de formación de padres, para que estos tengan unos valores y una conciencia social mínima, y sean capaces de educar a sus hijos adecuadamente. Aquel que no esté capacitado para tener hijos, que no los tenga.
Discrepo. De tus afirmaciones se concluye que todos los padres somos sospechosos de no educar "apropiadamente" a sus hijos. La cuestión es que se plantea como "adecuada". No lo entiendo. Si hay gente que, por poner un ejemplo, no le gusta instalar programas que husmeen en su ordenador (google desktop), ¿por qué no entiendes que nos sintamos ofendidos si es un profesor, cuyo único mérito es haber pasado una oposición, el que se dedica a "controlar" los valores morales? ¿quién controla al profesor?.
Chico, no apoyé la religión, no apoyo educación a la ciudadanía. Me parece una posición consecuente.
Y me reatifico en mi posición: a ser buena persona te enseña la familia. Que lo aprendas o no es cuestión de tu propia personalidad, las circunstancias y un poquito de suerte. ¿Otro ejemplo? ¿De qué sirva todos esos cursos sobre civismo al volante? La respuesta es clara: de nada
¿Qué ejemplo nos da Esperanza Aguirre a los madrileños?. Incumplir la ley sistemáticamente...
#15, por favor, rebaja tu tono. Creo, defiendo vehemente, que a la escuela se va aprender a "leer y sumar" (letra y ciencia). "Ser persona" no se enseña en una pizarra y con un examen. Así de fácil. ¿Cuántas veces hemos oído de jóvenes eso de que no había que beber? ¿Y a dónde íbamos el fin de semana?.
Para muchas familias, empezando por la mía propia, además de inútil consideramos que esta asignatura como una invasión de mis derechos.
¿Qué piensas? ¿Qué no se nos puede dejar solos? ¿Qué vamos a criar hijos homófobos y nazis? ¿Que necesitamos la "sabia tutela del estado"?. Anda ya.
Lo que veo claramente es que mientras se pierde el tiempo con estas chorradas, los jóvenes de hoy no saben leer, no saben escribir e ignoran las bases de una cultura esencial. ¿Qué solución nos queda? Una de dos, o llevamos nuestros hijos a colegios privados (sacrificio enorme cuando es posible; ventajas para las clases altas) o los arrojamos a la marabunda de la educación pública. ¿Solución progre? Cerremos los colegios privados para que todos seamos iguales, igual de mal, pero iguales que al fin al cabo es lo más importante. Eso sí, los hijos de los político (desde Montilla hasta Aguirre) estudian en el colegio alemán o en Liceo frances....
Claro... Solo quieren súbditos, no ciudadanos.
Para cuando una zona exenta de estupidez???
"Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul... Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul" —Inscripción del anillo de Esperanza Aguirre en la lengua de Mordor.
#33 supongo que dependerá de hasta dónde lleguen sus transferencias (en educación en este caso).
menead
La página no oficial de Esperanza Aguirre
La página no oficial de Esperanza Aguirre
esperanzaaguirre.netUna duda jurídica, ¿puede el gobierno de una comunidad rechazar una ley de ámbito estatal?
Hay álguien que se haya preguntado porque han vuelto a votar a esta mujer?
Por la misma razón que nunca entendí que la religión fuera obligatoria objetaré de Educación para la Ciudadanía. La educación en valores se da en la familia, y no por un profesor de primaria/secundaria totalmente quemado.
¡Qué pasa, es que el estado también va a inmiscuirse en la educación? Además quién coño se cree que esto va a valer para algo. Tres generaciones con la religión obligatoria, ¿y cuánta gente va a misa?
Voy a explicar lo que me preguntan:
Homosexualismo: doctrina política que acusa de homófobos (es decir, de odiar a los homosexuales) a todos los que no comulgan con ella. Consiste en decir que la homosexualidad es garante, de por sí, de derechos.
Dice que un hombre y otro hombre son matrimonio si así lo deciden ellos. Dice que la práctica homosexual es buena, normal. Por ello mismo, piensa que hay que enseñárselo a los niños.
Victimista, considera que tras milenios de primacía hetero, es necesario "compensar": con clases de ideología homosexualista, subvenciones de millones, gays en todas las teleseries... cuentos gays, teletubbies gays. ¡Hay que compensar!
Considera que un niño no necesita un papá y una mamá, que da lo mismo si tiene dos papás o dos mamás. Porque cree que no existe la complementariedad masculino-femenino, y que la maternidad o paternidad no existen, solo la "progenitura". Considera, finalmente, que las religiones que defienden la complementariedad natural hombre-mujer, el derecho de un niño a un papá y una mamá y la ley mnoral natural son enemigos a eliminar. La forma es repetir gritando HOMOFOBIA, HOMOFOBIA, igual que los romanos antiguos gritaban "son ateos" a los cristianos simplemente por no sacrificar ofrendas al Emperador.
Generismo: doctrina política que dice que el sexo (ser hombre o mujer) no viene dado por la naturaleza ni la genética, o que no importa un pimiento los genitales que tengas o lo que diga tu ADN: puedes ser hombre o mujer, hetero u homo, todo junto o revuelto, según quieras tú. También puedes cambiarlo cuando quieras. El matrimonio no significa nada: es un ajuntamiento de 2 seres humanos (tambvién podrían ser más, e incluso no humanos: ya digo que matrimonio no significa nada). La ley española que permite cambiar de sexo en tu DNI aunque tengas genitales y ADN de otro sexo es una ley generista. Consiste en decir que un hombre es mujer porque "así lo quiere él".
El resto del planeta ve que es un absurdo, como el "traje del Emperador" que iba desnundo... pero en España es una ideología que hace leyes.
*
Son 2 ideologías concretas que definen lo que es el matrimonio, lo que es ser hombre o mujer, y que penalizan y acosan a quien piensa distinto (es decir, a todo el planeta menos España y un par de países idos de olla como Canadá u Holanda).
Yo no quiero que IMPLANTEN estas doctrinas políticas en mis hijos. Vale que las familais cristianas paguemos las pensiones de los ateos que no tienen hijos, pero que no les coman el coco a nuestros hijos con nuestros impuestos.
Los que quieran recibir estas docttrinas que vayan a su logia, pero la escuela pública no.
#8: haces demagogia, la Iglesia y las familias religiosas no se oponen a que enseñen la Declaración de Derechos Humanos. ¿Dónde lees que se opongan a eso? Te lo has inventado.
A lo que se oponen es a que el lunes te den "Derechos Humanos" y el miércoles homosexualismo, generismo, feminismo radical, laicismo anticonstitucional, y relativismo dogmático.
Es como la formación nazi: "has de ser limpio, ordenado y pegar a los judíos"; las dos primeras, OK, pero la tercera no. Las dos primeras no justifican la tercera: yo saco al niño de esa clase.
Además, la Constitución permite la Objeción de Conciencia.