El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha justificado este jueves en 'La mañana' de La 1 los vídeos que su partido ha lanzado en redes sociales para justificar el llamado pin parental, polémica iniciativa de Vox, que supone pedir a las familias una autorización expresa para cada actividad complementaria que sus hijos lleven a cabo en los colegios dentro del currículo obligatorio.
#2:
#1 A mi me gusta mas cuando lo llaman "Espinete de los Monteros", aunque claro aun estaria mejor "Espinete de las Mentiras".
#5:
5 minutos y ni un voto blanqueador. Ha llegado el coronavirus ya?!
#7:
Estrategia de marketing, lo que pretende es que se hable de ellos. Es lamentable que le estemos siguiendo el juego a estos miserables, estafadores y proyecto de ladrones.
#45:
#28 Cierto. A mi me alucina ese mitín, pero reconozco la entereza del sujeto y no me espanto, desde que aterricé en Internet he ido colisionando con creacionistas, feministas islámicas, terraplanistas, bebedores de lejía y tantos y tantos majaderos que mis horizontes se han abierto a una vasta pluralidad de idioteces inconmensurables.
#28:
#5#11 Pues a mi más que acorralado, lo veo tan tranquilo dando un mitín, sin que se le interrumpa de más de 2 minutos y donde nadie le cuestiona lo que dice. Te ponen en el titular que "acorralado" y te meten un discurso de Coz. De acorralado nada, te cargas la charla sobre lo de putísimamadre que es el pin y las cosas que propone Coz.
#11:
"Aunque lo que hayamos visto ahí sea una ‘performance’ es una burrada. Que un niño esté tocando a un señor desnudo en el suelo es una burrada".
Reconoce el bulo, y seguidamente expresa con vehemencia su mojigatería.
#13:
#12 No lo digo por su estatura, lo digo por su cara.
Es que es clavao.
#9:
#5 Habrá reunion semanal de grupo. Están recogiendo cable, lo dan ya por perdido por haber pasamado al personal. Me encanta como hay muchos diciendo "dejad de hablar del pin parental que no se habla de lo mucho que se rompe España, porfi"
estoy comentando sobre este tema, sin apoyar a Vox. Simplemente mi argumento es que si un chaval no tiene la madurez suficiente como para elegir si quiere o no recibir una charla, no debería poder recibirla. Y si tiene la madurez suficiente, debería ser él quien decidiera, ni sus padres ni el estado. Pues no hay manera ni de tener ese debate porque los mismos que están aplaudiendo aquí con las orejas, votan negativo una simple reflexión.
Un niño en el colegio no debería verse sometido a este tipo de charlas. No tiene la madurez suficiente ni para entenderlas ni para sacar conclusiones. Sin embargo, si dices esto, eres un facha y no se que historias más, además de no se qué derechos de los niños, bla, bla, bla... Es decir, cada dia tengo más claro que los que se quejan del adoctrinamiento de la iglesia en los colegios no lo hacen por el adoctrinamiento en si, sino porque no son ellos los que lo llevan a cabo.
#31:
#7 No, eso no funciona así. El mejor ejemplo es Podemos. Que se hablara de ellos para decir que Venezuela les financiaba (cosa que era mentira) les ha hecho mucho daño. Mucho más que el feminismo y ese tipo de cosas: tengo más de una amiga feminista que dice que ni de coña les va a votar porque "como gobiernen, España va a terminar como Venezuela".
Y los medios no se han cortado en hablar de ello precisamente. No he visto ningún miedo en beneficiarles con ello. Es más, el Estado pagó un informe falso en el que se afirmaba dicha financiación. Según tu razonamiento, el Estado cometió un error con ello, ya que estaba "hablando de ellos" y por tanto haciéndoles el "marketing" y siguiéndoles el juego. Y sin embargo, el resultado todos sabemos cuál ha sido.
La realidad es que el hecho de que no pares de hablar de un partido político, sólo le viene bien a ese partido si 1) estás hablando bien de él, o 2) estás hablando mal de él pero tus críticas no consiguen convencer o incluso son contraproducentes por no saber enfocarlas o formularlas correctamente. Cuando esas críticas son bien fundadas y apuntan donde tienen que apuntar, te aseguro que duelen.
#60:
#48 El año pasado le dieron una de esas charlas a un familiar mio, un niño de 8 años de edad.
Primero le hablaron de la igualdad, el feminismo, que las mujeres habian estado oprimidas y tal. Después, cuando tocaba recreo, pusieron a las niñas a jugar al futbol, y a los niños sentados mirando, para que se "sensibilizasen con los oprimidos".
Cabe decir que volvió bastante confuso a casa, preguntándonos por qué le habían quitado ese recreo cuando el no había hecho nada, y se sentía como si le hubieran castigado.
Para mas inri, en su colegio nadie juega al fútbol normalmente en el recreo. La mayoría de niños y muchas niñas juegan al basket, y los demás a la pilla o a otros juegos.
Disculpa la chapa
#63:
#57 en diversas publicaciones.... Pásame una anda.
Hasta el momento, todo lo expuesto es directamente mentira. Punto.
La gente que realmente ha asistido asegura que no es algo malo, sino pura cultura.
Otra cosa es que consideres incorrecto que un chaval de 14 años piense en sexo..o tenga información al respecto.
Y si me vas a soltar alguna mentira sobre lo que ven o dejan de ver, dame tus fuentes
#100:
#48 A mi sobrino fue a darles una charla una jugadora de fútbol. Al finalizar la charla les dieron cromos de fútbol solo a las niñas.
#24:
Inmunes a la evidencia de que están utilizando bulos para defender su argumentario. Pero no me sorprende, sus votantes también son inmunes a la información y a las evidencias científicas
#56:
#46 Precisamente el pin parental va a poder permitir a los fanáticos musulmanes (que los hay, por supuesto, como también los hay cristianos) evitar que a sus hijos les puedan enseñar en el colegio o instituto que hay que respetar a los demás independientemente de sus ideas religiosas.
Si algún día el centro decide impartir algún tipo de charla o taller en el que se enseñe a los niños lo bueno que es el capitalismo y lo malo que fue el comunismo, el pin parental también permitiría a padres comunistas evitar que a sus hijos les cuenten eso. O si la policía decide dar una charla para concienciar sobre su labor, unos padres anarquistas podrían decidir que su hijo no va a asistir a esa charla.
Hablas de libertad y no te das cuenta de que precisamente ese pin es un arma de doble filo que también permitiría ciertas formas de libertad que apuesto a que no te gustan un pelo.
Por otra parte, ¿de verdad te crees que si fuera Vox quien estuviera en el Gobierno, iba a permitir en nombre de la libertad que una Comunidad Autónoma le llevase la contraria y se le rebelase como lo está haciendo Murcia con el Gobierno actual?
#1 Lo guay es que los padres permitan a unos niños de 4 años,cómo utilizar su ano como hucha sexual.Cómo masturbarse un crio que va en pañales.No solo es enfermizo sino que el cuerpo decide a su oportuna edad que es lo que le da placer y a quien amar.
#27#33 amos a ver. Que parte no has entendido de que es un bulo? Por si la palabra te resulta muy técnica, significa que es mentira.
Total y absoluta. No ha ocurrido jamás. Lo entiendes o no?
#49 En diversas publicaciones no dicen lo mismo.Incluso en el País publicaron que en Alemanía es obligatorio esas clases con pena de cárcel para quien se oponga.También un video de esas clases con profesoras sexuales cosa que no es un bulo.Una cosa es educar planificación familiar y otra es poner a la pornográfica "La Piedra en las aulas"
#57 en diversas publicaciones.... Pásame una anda.
Hasta el momento, todo lo expuesto es directamente mentira. Punto.
La gente que realmente ha asistido asegura que no es algo malo, sino pura cultura.
Otra cosa es que consideres incorrecto que un chaval de 14 años piense en sexo..o tenga información al respecto.
Y si me vas a soltar alguna mentira sobre lo que ven o dejan de ver, dame tus fuentes
#57 Yo siempre he tenido una duda, por ejemplo, cuando Ortega Smith dice que los que levantaban el brazo y cantaban el cara al sol en su manifestación en Barcelona eran infiltrados de los medios de comunicación de izquierdas... vosotros os lo creéis?
#41 repito:#33 amos a ver. Que parte no has entendido de que es un bulo? Por si la palabra te resulta muy técnica, significa que es mentira. Eso que dices no ha ocurrido jamás
O eres un troll, o eres idiota. Elige
#35 Respeto,sentido común y educación.A usted seguro le gusta que un profesor de clases y sus alumnos de 5 años se masturben porque les han enseñado eso en sus talleres de pedofilía sectaria bolchevique
Desde luego, cosa que te faltó a ti. Y en tu frase se te ha olvidado poner TOLERANCIA.
Y no, no soy bolchevique, igual soy alguien al que han educado basándose en el respeto a los demás.
#41 Claro, era mucho mejor que el típico cura opusino te lo enseñara a solas después de clase ¿Verdad, pillín? Si es que os encanta mantener las costumbres...
#35 Ese pin parental existe y es la libertad de culto que ustedes bolcheviques no respetan.Bueno las de los musulmanes sí que esos feligreses os cortan la cabeza en menos de nada.
#46 para entrar a una iglesia a que un cura te hable de lo malo que es el aborto o que hay que ir a un médico a que te trate si eres gay, hay un pin parental? No lo sabia. Bienvenido sea
#55 El aborto malo o no es un asesinato.incluso los fetos los venden a firmas de cosmética.Recuerdo incluso una ministra decir de usarlos como combustible para las chimeneas.El que se quiera tratar con un médico es cosa de cada uno.La homosexualidad ha existido desde el principio de la vida.Cómo otras personas que les gustan mujeres mayores,menores o quienes tienen relaciones con otras especies no humanas.También los hay quien ama más a los animales que a las personas.En el mundo para que sea mundo hay de todo.
#76 estás comparando la homo sexualidad con zoofilia? Trol sigue con esa línea ascendente y con un poco de suerte te llegará un requerimiento judicial en unos dias.
#84 Aprenda antes de acusar,a entender lo que lee.Y no tergiverse a la ligera que comparo a las personas gays con zoofilía.Aprenda natura y cultura para entender que en el mundo las relaciones existen desde el principio de la vida y no son los mimos.Troll
#76 "Los fetos los venden a firmas de cosmética", "Una ministra decir de usarlos como combustible para las chimeneas"... Me gustaría alguna prueba o fuente de esas y de otras frases igual de "atrevidas", por decirlo de alguna manera. Me recuerda a Botella diciendo que "todos hemos visto a esos niños en las trituradoras". Y como hay que predicar con el ejemplo, aquí la prueba/fuente (audio debajo del cuerpo de la noticia):
#46 Precisamente el pin parental va a poder permitir a los fanáticos musulmanes (que los hay, por supuesto, como también los hay cristianos) evitar que a sus hijos les puedan enseñar en el colegio o instituto que hay que respetar a los demás independientemente de sus ideas religiosas.
Si algún día el centro decide impartir algún tipo de charla o taller en el que se enseñe a los niños lo bueno que es el capitalismo y lo malo que fue el comunismo, el pin parental también permitiría a padres comunistas evitar que a sus hijos les cuenten eso. O si la policía decide dar una charla para concienciar sobre su labor, unos padres anarquistas podrían decidir que su hijo no va a asistir a esa charla.
Hablas de libertad y no te das cuenta de que precisamente ese pin es un arma de doble filo que también permitiría ciertas formas de libertad que apuesto a que no te gustan un pelo.
Por otra parte, ¿de verdad te crees que si fuera Vox quien estuviera en el Gobierno, iba a permitir en nombre de la libertad que una Comunidad Autónoma le llevase la contraria y se le rebelase como lo está haciendo Murcia con el Gobierno actual?
#56 El pin parental lo tienes en una ministra que dice que los hijos no pertenecen a los padres sino al estado.Con o sin pin parental tampoco han afirmado si los que procesan la religión musulmana están obligados acudir a esas aulas.En un País de Europa que no te voy a poner para que lo busques,la comunidad musulmana protestó y suspendieron los talleres de perversión de menores.
#56 las dos situaciones tienen cosas buenas y malas parecidas, hipotéticas o actuales. Una tiene libertad y la otra no, cuál prefieres?
Es un dilema interesante
#83 los hijos siempre tienen libertad, es muy difícil obligarles a hacer lo que no quieren. La patria potestad es de los padres, no del Estado, que es de lo que se trata aquí.
#53 Extra colegiales no son. Educan en sexualidad en las sacristías a los menores. Lo que pasa es que tienen un concepto muy católico de la educación y de la sexualidad: "dejad que los niños y niñas se acerquen a mi " y esas aberraciones suyas.
#81 Sin entrar en el resto de sandeces, barbaridades sin sentido y vueltas rápidas del obtusismo que has ido perpetrando: https://es.wikipedia.org/wiki/Gulash
#27 Digo yo que se podrá estar a favor del pin parental sin parecer el puto tonto del pueblo en pleno delirio...
Pero, por ahora, nadie me lo ha demostrado.
#5 Habrá reunion semanal de grupo. Están recogiendo cable, lo dan ya por perdido por haber pasamado al personal. Me encanta como hay muchos diciendo "dejad de hablar del pin parental que no se habla de lo mucho que se rompe España, porfi"
#5#11 Pues a mi más que acorralado, lo veo tan tranquilo dando un mitín, sin que se le interrumpa de más de 2 minutos y donde nadie le cuestiona lo que dice. Te ponen en el titular que "acorralado" y te meten un discurso de Coz. De acorralado nada, te cargas la charla sobre lo de putísimamadre que es el pin y las cosas que propone Coz.
#28 Cierto. A mi me alucina ese mitín, pero reconozco la entereza del sujeto y no me espanto, desde que aterricé en Internet he ido colisionando con creacionistas, feministas islámicas, terraplanistas, bebedores de lejía y tantos y tantos majaderos que mis horizontes se han abierto a una vasta pluralidad de idioteces inconmensurables.
#28 De hecho esa gran periodista no es capaz de cortarle en la primera burrada como cualquier profesional hubiera hecho. Dándole espacio a esta gente y dejándoles hablar para crear audiencia sólo hace más grande al monstruo como ha ocurrido en Francia
#28 Yo lo veo yéndose de un tema a otro cuando le conviene y puede, y diciendo cosas como "en primer lugar", "en segundo lugar" y "y ya para acabar" antes de cada repetición del mismo embuste. Es una estrategia porque sabe que su caladero de votos no pasa de los 20 segundos de memoria.
#77 Madrugan para pillar sitio en la barra, que si sueltas un "a estos los ponía yo a trabajar" sentado en una mesa del fondo te quedas apoquinao, perdiendo toda la exultancia victoriosa del que se sabe lleno de razón.
Estrategia de marketing, lo que pretende es que se hable de ellos. Es lamentable que le estemos siguiendo el juego a estos miserables, estafadores y proyecto de ladrones.
#72 No es una falacia, en todo caso sería una mentira respecto a la excepción a la regla de los que dan ese tipo de matraca de "hacerles caso les alimenta" y etc, etc.
#23 Ciudagramos dejó de existir cuando apareció un partido facha de verdad sin complejos. Les pasa por jugar a ser "liberales" cuando al final son como Coz sin querer parecerlo. En cuando ha salido un partido facha con posibilidades reales, se han quedado sin audiencia.
#23 Exacto, van al exabrupto cada vez más grande, al principio funciona pero estás construyendo un castillo de naipes y va a llegar el día que llegues a hacer el ridículo tantísimo y con tanta publicidad que se te va desmoronar entero el chiringuito
#23 la de ser mas utlraderechista que un ultraderechista era dificil que saliese bien, pero no es el unico. Detras va cansino titulo falso y su demomafia organizada, cada bocachanclez radical que dice es un escaño mas para estos filodictadores financiados por organizacion terrorista irani y paguitas de aguirre.
Si en democrazia cristiana española tuviesen un lider que no fuese una marioneta corrupta sin iniciativa propia, harian bien en aprender de brasil; por ir de ultraderecha la derecha moderada se ha hundido como un sicario mafioso en un puerto.
#7 No, eso no funciona así. El mejor ejemplo es Podemos. Que se hablara de ellos para decir que Venezuela les financiaba (cosa que era mentira) les ha hecho mucho daño. Mucho más que el feminismo y ese tipo de cosas: tengo más de una amiga feminista que dice que ni de coña les va a votar porque "como gobiernen, España va a terminar como Venezuela".
Y los medios no se han cortado en hablar de ello precisamente. No he visto ningún miedo en beneficiarles con ello. Es más, el Estado pagó un informe falso en el que se afirmaba dicha financiación. Según tu razonamiento, el Estado cometió un error con ello, ya que estaba "hablando de ellos" y por tanto haciéndoles el "marketing" y siguiéndoles el juego. Y sin embargo, el resultado todos sabemos cuál ha sido.
La realidad es que el hecho de que no pares de hablar de un partido político, sólo le viene bien a ese partido si 1) estás hablando bien de él, o 2) estás hablando mal de él pero tus críticas no consiguen convencer o incluso son contraproducentes por no saber enfocarlas o formularlas correctamente. Cuando esas críticas son bien fundadas y apuntan donde tienen que apuntar, te aseguro que duelen.
#31 Entiendo tu punto de vista y lo comparto cuando de lo que se trata es de denunciar sus delitos e irregularidades, que son varios. Lo que no comparto es que se siga su juego y se cree un debate entorno a un tema elegido por ellos para crear polémica y hacerse valer como una opción válida.
Hay que denunciarlos y no consentir que sus estrategias de marketing pasen como opciones legitimas en un debate supuestamente igualitario.
#7 Se está normalizando en los medios de una manera inquietante el mensaje de odio de vox. Que una polémica creada a base de fake news haya llegado tan lejos y que ni los medios pongan el grito en el cielo y la gente te conteste "es que todos los políticos mienten" da mucho que pensar.
#31 Hay una diferencia sustancial. Mientras con Venezuela solo se mostraba "mira que malos son", con lo que ha pasado con el pin parental lo han mostrado como que vox hasta tenia argumentos de verdad y el gobierno era el "malo". Y a mucha gente le ha dado igual que todo sea una mentira pues le han dado lo que querían y han corroborado lo malo que son los comunistas para la moral de sus hijos y que la única salvación son estos putos supremacistas blancos neoliberales
#87 A eso es a lo que me refiero, que se muestre como un debate, como opciones legítimas lo que es una burda estrategia de marketing populista. Se ha generado un debate sobre un problema que no existe, con la intención de que su nombre aparezca.
#87 Con el asunto de Venezuela no se mostraba "mira que malos son", se les trataba de imputar delitos graves en el imaginario colectivo.
Estos ya no solo es que sean delincuentes, es que dicen auténticas burradas incompatibles con el derecho o con la vida en sociedad y eso genera antipatía. Esa antipatía la elevan sus fanboys y fangirls a "odio" o a "agresiones" dependiendo de con quien hablen.
#7 Y da miedo ver como controla. De acorralado nada, en su medio y aprovechando el canal público para blanquear las mentiras de Coz. A partir del minuto 3 no le corta nadie y cuando lo intentan sigue y encima hace como un resumen de su intervención. No veas como controlan y eso que se supone que no está en su mejor momento por las pifias de su mujer. Increíble. Llevan el debate político a su terreno y luego se lucen y quedan como dios.
Inmunes a la evidencia de que están utilizando bulos para defender su argumentario. Pero no me sorprende, sus votantes también son inmunes a la información y a las evidencias científicas
#48 El año pasado le dieron una de esas charlas a un familiar mio, un niño de 8 años de edad.
Primero le hablaron de la igualdad, el feminismo, que las mujeres habian estado oprimidas y tal. Después, cuando tocaba recreo, pusieron a las niñas a jugar al futbol, y a los niños sentados mirando, para que se "sensibilizasen con los oprimidos".
Cabe decir que volvió bastante confuso a casa, preguntándonos por qué le habían quitado ese recreo cuando el no había hecho nada, y se sentía como si le hubieran castigado.
Para mas inri, en su colegio nadie juega al fútbol normalmente en el recreo. La mayoría de niños y muchas niñas juegan al basket, y los demás a la pilla o a otros juegos.
estoy comentando sobre este tema, sin apoyar a Vox. Simplemente mi argumento es que si un chaval no tiene la madurez suficiente como para elegir si quiere o no recibir una charla, no debería poder recibirla. Y si tiene la madurez suficiente, debería ser él quien decidiera, ni sus padres ni el estado. Pues no hay manera ni de tener ese debate porque los mismos que están aplaudiendo aquí con las orejas, votan negativo una simple reflexión.
Un niño en el colegio no debería verse sometido a este tipo de charlas. No tiene la madurez suficiente ni para entenderlas ni para sacar conclusiones. Sin embargo, si dices esto, eres un facha y no se que historias más, además de no se qué derechos de los niños, bla, bla, bla... Es decir, cada dia tengo más claro que los que se quejan del adoctrinamiento de la iglesia en los colegios no lo hacen por el adoctrinamiento en si, sino porque no son ellos los que lo llevan a cabo.
#89 ¿ Tiene la madurez para decidir si tiene que aprender matematicas o ingles ? no, pero tiene que aprenderlo. Pues en un pais donde mueren al año asesinadas 60 mujeres / año y donde sigo oyendo a chavales que porque tienen que quitar la mesa si para eso hay aqui mujeres, o se rien si alguien tiende la ropa en su casa para ayudar en las tareas, o que va a la grada de un partido de futbol de niñas a gritarles guarras a fregar... pues si, hace mucha falta. Lo demas es demagogia y sacar siempre algun ejemplo anecdotico de alguna feminazi que se ha pasado de la raya y convertirlo en lo habitual cuando no lo es.
#14 a la que le digan a un politico lo q se merece, estan en el paro y sin posibilidad de volver a trabajar
En el caso de la sexta, aunque se lo digas a un personaje que no se merece ni mentar su nombre, que ni es periodista ni es nada, sale el periodista y toda su familia.
Es decir, que usan fragmentos descontextualizados de una charla que se dio a los PADRES porque lo solicitaron estos mismos padres, y todavía tiene el rostro de usarlo como ejemplo de que los padres no son informados de las actividades que van a realizar sus hijos cuando en este caso:
- Los padres habían pedido esa charla (y por lo tanto, sabían de que iba)
La verdad es que son bastante torpes. Con lo fácil que sería hacer un recopilatorio de las perlas feministas de las señoras Calvo y Montero y luego que cada uno se plantease que pasará el día que lleguen las charlas de "feminismo" obligatorias.
#30 Estoy contigo. Vox es lo peor que nos podía pasar a los que defendemos la libertad educativa. Yo defiendo el pin parental simplemente porque ha conseguido poner en el debate público cosas que hasta ahora ni se planteaban, pero son tan sumamente torpes que al final, en lugar de favorecer a que la gente vea que la mano del estado en la educación es muy peligrosa, van a conseguir lo contrario, que el estado es el salvador de los niños frente a gente como esta.
#29 Nueva definición de Sectario: "Persona que confía que en Menéame suba una noticia porque lo vale mientras contempla que los no sectarios la tumban con votos negativos."
#36 Dale las vueltas que quieras, pero Meneame está lleno de gente que vota positivo a todo lo que va contra Vox, independientemente de lo que valga, y que vota negativo a todo lo que no vaya en contra de Vox independientemente de lo que valga. Eso en mi pueblo es sectarismo. En el tuyo será democracia.
Han manipulado y exagerado ? pues claro, lo saben ? pues claro, le importa a sus votantes ? pues claro que no, les da totalmente igual, solo quieren su dosis de bilis.
Comentarios
Espinosa de las Mentiras
#1 A mi me gusta mas cuando lo llaman "Espinete de los Monteros", aunque claro aun estaria mejor "Espinete de las Mentiras".
#2 Es un puto enano de jardín, poco más hay que decir.
#6 Algun problema con la gente bajita? le dirias eso a un suramericano? puto enano de jardin? ah?
#12 No lo digo por su estatura, lo digo por su cara.
Es que es clavao.
#13 Pos allo se parece jajajja
#12 esos serán payo ponis
#6 por qué lo votais negativo, si es verdad, no he parado de reirme, es que tiene toda la cara. ..jajajajajajajaj
#1 Es penosa de los Manteros
#1 Espantosa de los Monegros.
Buen nombre de Drag, junto a Abascala la Chiringuitera.
#1 Lo guay es que los padres permitan a unos niños de 4 años,cómo utilizar su ano como hucha sexual.Cómo masturbarse un crio que va en pañales.No solo es enfermizo sino que el cuerpo decide a su oportuna edad que es lo que le da placer y a quien amar.
#27 explicate.
#27 en qué punto a un niño se le educa diciendo que utilice su ano como hucha sexual? O cómo masturbarse a un niño en pañales?
#27 #33 amos a ver. Que parte no has entendido de que es un bulo? Por si la palabra te resulta muy técnica, significa que es mentira.
Total y absoluta. No ha ocurrido jamás. Lo entiendes o no?
#49 En diversas publicaciones no dicen lo mismo.Incluso en el País publicaron que en Alemanía es obligatorio esas clases con pena de cárcel para quien se oponga.También un video de esas clases con profesoras sexuales cosa que no es un bulo.Una cosa es educar planificación familiar y otra es poner a la pornográfica "La Piedra en las aulas"
#57 en diversas publicaciones.... Pásame una anda.
Hasta el momento, todo lo expuesto es directamente mentira. Punto.
La gente que realmente ha asistido asegura que no es algo malo, sino pura cultura.
Otra cosa es que consideres incorrecto que un chaval de 14 años piense en sexo..o tenga información al respecto.
Y si me vas a soltar alguna mentira sobre lo que ven o dejan de ver, dame tus fuentes
#57 "También un video de esas clases con profesoras sexuales"
Hombre, dicho así suena muy picantón!
#65 quiero volver al cole
a ese especificamente
#57 Yo siempre he tenido una duda, por ejemplo, cuando Ortega Smith dice que los que levantaban el brazo y cantaban el cara al sol en su manifestación en Barcelona eran infiltrados de los medios de comunicación de izquierdas... vosotros os lo creéis?
Pregunta muy seria.
#94 Tendriamos que preguntarle a los que alzan el brazo.
#96 No no, digo cuando Ortega Smith dice en televisión que son infiltrados. Tú te crees lo que dice Ortega Smith? Te parece creíble?
De verdad que me intriga.
#96 Tu silencio es revelador. No tenía claro si os tragabais semejantes trolas o no, pero esta claro que tu si.
He estado ademas repasando tu historial de mensajes y poca veces he visto a alguien con semejante disociación de la realidad.
Espero que seas un troll, porque si no vas a necesitar ayuda profesional para tu día a día.
#57 ¿Tienes a mano el número del camello? Buena mierda esa que fumas
#57 El defensor del Porsche Cayenne de Pablo Iglesias. Desde septiembre de 2019.
#49 lo se y lo entiendo obviamente, solo quería que ese trol se explicase quedando como el idiota que parece ser.
#41 repito:#33 amos a ver. Que parte no has entendido de que es un bulo? Por si la palabra te resulta muy técnica, significa que es mentira. Eso que dices no ha ocurrido jamás
O eres un troll, o eres idiota. Elige
#50 "O eres un troll, o eres idiota. Elige"
Ambas cosas no son excluyentes...
#62 tampoco quiero abrumarle. No debe dar para mucho mas
#66 Las lecciones a veces son duras.
#62 este va de pleno!!
#27
Lo "guay" sería tener un pin parental para permitir que tus hijos entren a una iglesia.
#35 Respeto,sentido común y educación.A usted seguro le gusta que un profesor de clases y sus alumnos de 5 años se masturben porque les han enseñado eso en sus talleres de pedofilía sectaria bolchevique
#41 yo ya no sé si la gente que dice eso es un troll o directamente tienen a nadie al volante en su cabeza.
#41 "Respeto,sentido común y educación."
Desde luego, cosa que te faltó a ti. Y en tu frase se te ha olvidado poner TOLERANCIA.
Y no, no soy bolchevique, igual soy alguien al que han educado basándose en el respeto a los demás.
P.D: Troll.
#70 Sin tolerancía no tienes educación.
#88 un nazi hablando de tolerancia! Tócate los huevos
#41 Digamos que el sentido común de usted brilla por su ausencia, y ni hablar de educación y respeto hacia las personas diferentes a usted.
#41 vuelvo a decirte que para eso están los curas....
Nadie los supera en cuanto al conocimiento en la sexualidad de los niños!!!
#41 pedofilia sectaria bolchevique.... madre mia, eres un buen aprendiz de Goebbels, estaría orgulloso de ti
#41 Claro, era mucho mejor que el típico cura opusino te lo enseñara a solas después de clase ¿Verdad, pillín? Si es que os encanta mantener las costumbres...
#35 Ese pin parental existe y es la libertad de culto que ustedes bolcheviques no respetan.Bueno las de los musulmanes sí que esos feligreses os cortan la cabeza en menos de nada.
#46 para entrar a una iglesia a que un cura te hable de lo malo que es el aborto o que hay que ir a un médico a que te trate si eres gay, hay un pin parental? No lo sabia. Bienvenido sea
#55 El aborto malo o no es un asesinato.incluso los fetos los venden a firmas de cosmética.Recuerdo incluso una ministra decir de usarlos como combustible para las chimeneas.El que se quiera tratar con un médico es cosa de cada uno.La homosexualidad ha existido desde el principio de la vida.Cómo otras personas que les gustan mujeres mayores,menores o quienes tienen relaciones con otras especies no humanas.También los hay quien ama más a los animales que a las personas.En el mundo para que sea mundo hay de todo.
#76 "En el mundo para que sea mundo hay de todo"
Correcto, por eso andas por el libremente.
P.D: Cansino.
#76 estás comparando la homo sexualidad con zoofilia? Trol sigue con esa línea ascendente y con un poco de suerte te llegará un requerimiento judicial en unos dias.
#84 Insensato no comparo nada de nada solo digo que todo existe desde que la vida es vida.
#84 Aprenda antes de acusar,a entender lo que lee.Y no tergiverse a la ligera que comparo a las personas gays con zoofilía.Aprenda natura y cultura para entender que en el mundo las relaciones existen desde el principio de la vida y no son los mimos.Troll
#76 "Los fetos los venden a firmas de cosmética", "Una ministra decir de usarlos como combustible para las chimeneas"... Me gustaría alguna prueba o fuente de esas y de otras frases igual de "atrevidas", por decirlo de alguna manera. Me recuerda a Botella diciendo que "todos hemos visto a esos niños en las trituradoras". Y como hay que predicar con el ejemplo, aquí la prueba/fuente (audio debajo del cuerpo de la noticia):
https://cadenaser.com/ser/2008/01/25/espana/1201222218_850215.html
#46 Precisamente el pin parental va a poder permitir a los fanáticos musulmanes (que los hay, por supuesto, como también los hay cristianos) evitar que a sus hijos les puedan enseñar en el colegio o instituto que hay que respetar a los demás independientemente de sus ideas religiosas.
Si algún día el centro decide impartir algún tipo de charla o taller en el que se enseñe a los niños lo bueno que es el capitalismo y lo malo que fue el comunismo, el pin parental también permitiría a padres comunistas evitar que a sus hijos les cuenten eso. O si la policía decide dar una charla para concienciar sobre su labor, unos padres anarquistas podrían decidir que su hijo no va a asistir a esa charla.
Hablas de libertad y no te das cuenta de que precisamente ese pin es un arma de doble filo que también permitiría ciertas formas de libertad que apuesto a que no te gustan un pelo.
Por otra parte, ¿de verdad te crees que si fuera Vox quien estuviera en el Gobierno, iba a permitir en nombre de la libertad que una Comunidad Autónoma le llevase la contraria y se le rebelase como lo está haciendo Murcia con el Gobierno actual?
#56 El pin parental lo tienes en una ministra que dice que los hijos no pertenecen a los padres sino al estado.Con o sin pin parental tampoco han afirmado si los que procesan la religión musulmana están obligados acudir a esas aulas.En un País de Europa que no te voy a poner para que lo busques,la comunidad musulmana protestó y suspendieron los talleres de perversión de menores.
#56 las dos situaciones tienen cosas buenas y malas parecidas, hipotéticas o actuales. Una tiene libertad y la otra no, cuál prefieres?
Es un dilema interesante
#56 #73 Las dos situaciones tienen libertad, sólo que una es para la libertad de los padres y la otra para la de sus hijos.
#83 los hijos siempre tienen libertad, es muy difícil obligarles a hacer lo que no quieren. La patria potestad es de los padres, no del Estado, que es de lo que se trata aquí.
#46 "Bueno las de los musulmanes sí que esos feligreses os cortan la cabeza en menos de nada"
Si son como tú, no lo dudo. Los extremos se tocan.
P.D:Troll
#35 Curiosamente eso ni se plantea, con la cantidad de contenidos extracolegiales que imparten ahí los sacerdotes.
#53 Extra colegiales no son. Educan en sexualidad en las sacristías a los menores. Lo que pasa es que tienen un concepto muy católico de la educación y de la sexualidad: "dejad que los niños y niñas se acerquen a mi " y esas aberraciones suyas.
#27 De verdad, es increíble la de gilipolleces que se traga la gente por Internet. El pensamiento crítico ha muerto para muchos de vosotros.
#27 Eres un auténtico cerdo. Tienes la mente podrida.
#27 RIP al pensamien crítico. Larga vida a la ignorancia... que miedo
#27 Lo tuyo no es un tema de opinión política, estás directamente loco. Está por ver si eres o no peligroso.
#75 Los Stalinistas siempre a los disidentes los enviaban a gulash y psiquiátricos.En este mundo siempre hay una locura y el vuestro es enfermizo.
#81 Blablablabliblibleble...
#81 los que????? Jajajajaj
#81 Sin entrar en el resto de sandeces, barbaridades sin sentido y vueltas rápidas del obtusismo que has ido perpetrando: https://es.wikipedia.org/wiki/Gulash
#81 ni sabes lo que es un gulag (no gulash), ni sabes lo que es el estalinismo. No hagas mas el ridículo que luego te toman por tontito
#81 ¿A gulash? ¿Se los comían estofaditos con salsa? Además de estalinistas caníbales. Eso es nivel
#27 "Lo guay es que los padres permitan a unos niños de 4 años,cómo utilizar su ano como hucha sexual"
¿Fuiste a un colegio de curas?
#78 Probablemente hasta sea un cura, esos términos parecen muy pedófilos.
#27 para abrir el culo a los niños en la enseñanza están los curas.....
Pero claro, ahí no dicen nada.. jajaja son trabajos del señor!!
#27 Para eso ya está la iglesia
#27 Digo yo que se podrá estar a favor del pin parental sin parecer el puto tonto del pueblo en pleno delirio...
Pero, por ahora, nadie me lo ha demostrado.
#27 mejor es que te lleven al puticlub para estrenarte no?
#27 El sueño húmedo de todo opusino cura violador. Por cierto, espero que tu foto de perfil no sea real
#1 La derecha en general es espinosa y de las mentiras.
#1 Iván el Gnomo.
5 minutos y ni un voto blanqueador. Ha llegado el coronavirus ya?!
#5 Habrá reunion semanal de grupo. Están recogiendo cable, lo dan ya por perdido por haber pasamado al personal. Me encanta como hay muchos diciendo "dejad de hablar del pin parental que no se habla de lo mucho que se rompe España, porfi"
#9 Empezaba a preocuparme tanto retraso.
#10 Pero mucho retraso, sí...
#5 #9 #10 #15 Menéame; un campo de batalla para pandillas políticas
#97 Si ya nos quejamos por bromitas...
#10 Siempre vienen con retraso, pero hoy además llegaron tarde
#5 #11 Pues a mi más que acorralado, lo veo tan tranquilo dando un mitín, sin que se le interrumpa de más de 2 minutos y donde nadie le cuestiona lo que dice. Te ponen en el titular que "acorralado" y te meten un discurso de Coz. De acorralado nada, te cargas la charla sobre lo de putísimamadre que es el pin y las cosas que propone Coz.
#28 Cierto. A mi me alucina ese mitín, pero reconozco la entereza del sujeto y no me espanto, desde que aterricé en Internet he ido colisionando con creacionistas, feministas islámicas, terraplanistas, bebedores de lejía y tantos y tantos majaderos que mis horizontes se han abierto a una vasta pluralidad de idioteces inconmensurables.
#45 Podriamos hacer un top 10 de personajes que han dicho las mayores estupideces.
Bueno no, demasiado trabajo ir seleccionando...
#28 De hecho esa gran periodista no es capaz de cortarle en la primera burrada como cualquier profesional hubiera hecho. Dándole espacio a esta gente y dejándoles hablar para crear audiencia sólo hace más grande al monstruo como ha ocurrido en Francia
#28 Es que de acorralado 0.
#28 Yo lo veo yéndose de un tema a otro cuando le conviene y puede, y diciendo cosas como "en primer lugar", "en segundo lugar" y "y ya para acabar" antes de cada repetición del mismo embuste. Es una estrategia porque sabe que su caladero de votos no pasa de los 20 segundos de memoria.
#5 Era la hora de los vinos, ahora están llegando a casa.
#5 Esa que como son la españa que madruga se echa pronto a dormir
PD: En realidad no tienen curro ni donde caerse muertos
#77 Madrugan para pillar sitio en la barra, que si sueltas un "a estos los ponía yo a trabajar" sentado en una mesa del fondo te quedas apoquinao, perdiendo toda la exultancia victoriosa del que se sabe lleno de razón.
Estrategia de marketing, lo que pretende es que se hable de ellos. Es lamentable que le estemos siguiendo el juego a estos miserables, estafadores y proyecto de ladrones.
#7 Se sigue propagando su mensaje, aunque sea para oponerse a él.
#19 #7 La gente ya sabe más o menos que los que decís que oponerse al fascismo lo alimenta, no sois precisamente antifascistas
#61 Eso es una falacia. Estas afirmando cosas que no he dicho.
Hay que oponerse al fascismo con toda la fuerza, pero no hay que entrar en su juego y seguir sus normas.
#72 No es una falacia, en todo caso sería una mentira respecto a la excepción a la regla de los que dan ese tipo de matraca de "hacerles caso les alimenta" y etc, etc.
#7 Pues a ciudagramos no les ha salido muy bien la jugada.
#23 Ciudagramos dejó de existir cuando apareció un partido facha de verdad sin complejos. Les pasa por jugar a ser "liberales" cuando al final son como Coz sin querer parecerlo. En cuando ha salido un partido facha con posibilidades reales, se han quedado sin audiencia.
#23 Exacto, van al exabrupto cada vez más grande, al principio funciona pero estás construyendo un castillo de naipes y va a llegar el día que llegues a hacer el ridículo tantísimo y con tanta publicidad que se te va desmoronar entero el chiringuito
#23 la de ser mas utlraderechista que un ultraderechista era dificil que saliese bien, pero no es el unico. Detras va cansino titulo falso y su demomafia organizada, cada bocachanclez radical que dice es un escaño mas para estos filodictadores financiados por organizacion terrorista irani y paguitas de aguirre.
Si en democrazia cristiana española tuviesen un lider que no fuese una marioneta corrupta sin iniciativa propia, harian bien en aprender de brasil; por ir de ultraderecha la derecha moderada se ha hundido como un sicario mafioso en un puerto.
#7 No, eso no funciona así. El mejor ejemplo es Podemos. Que se hablara de ellos para decir que Venezuela les financiaba (cosa que era mentira) les ha hecho mucho daño. Mucho más que el feminismo y ese tipo de cosas: tengo más de una amiga feminista que dice que ni de coña les va a votar porque "como gobiernen, España va a terminar como Venezuela".
Y los medios no se han cortado en hablar de ello precisamente. No he visto ningún miedo en beneficiarles con ello. Es más, el Estado pagó un informe falso en el que se afirmaba dicha financiación. Según tu razonamiento, el Estado cometió un error con ello, ya que estaba "hablando de ellos" y por tanto haciéndoles el "marketing" y siguiéndoles el juego. Y sin embargo, el resultado todos sabemos cuál ha sido.
La realidad es que el hecho de que no pares de hablar de un partido político, sólo le viene bien a ese partido si 1) estás hablando bien de él, o 2) estás hablando mal de él pero tus críticas no consiguen convencer o incluso son contraproducentes por no saber enfocarlas o formularlas correctamente. Cuando esas críticas son bien fundadas y apuntan donde tienen que apuntar, te aseguro que duelen.
#16 Por favor, eso lo van a decir igualmente.
#31 Entiendo tu punto de vista y lo comparto cuando de lo que se trata es de denunciar sus delitos e irregularidades, que son varios. Lo que no comparto es que se siga su juego y se cree un debate entorno a un tema elegido por ellos para crear polémica y hacerse valer como una opción válida.
Hay que denunciarlos y no consentir que sus estrategias de marketing pasen como opciones legitimas en un debate supuestamente igualitario.
#7 Se está normalizando en los medios de una manera inquietante el mensaje de odio de vox. Que una polémica creada a base de fake news haya llegado tan lejos y que ni los medios pongan el grito en el cielo y la gente te conteste "es que todos los políticos mienten" da mucho que pensar.
#31 Hay una diferencia sustancial. Mientras con Venezuela solo se mostraba "mira que malos son", con lo que ha pasado con el pin parental lo han mostrado como que vox hasta tenia argumentos de verdad y el gobierno era el "malo". Y a mucha gente le ha dado igual que todo sea una mentira pues le han dado lo que querían y han corroborado lo malo que son los comunistas para la moral de sus hijos y que la única salvación son estos putos supremacistas blancos neoliberales
#87 A eso es a lo que me refiero, que se muestre como un debate, como opciones legítimas lo que es una burda estrategia de marketing populista. Se ha generado un debate sobre un problema que no existe, con la intención de que su nombre aparezca.
#91 El problema es que ese pin esta ya en murcia.
#87 Con el asunto de Venezuela no se mostraba "mira que malos son", se les trataba de imputar delitos graves en el imaginario colectivo.
Estos ya no solo es que sean delincuentes, es que dicen auténticas burradas incompatibles con el derecho o con la vida en sociedad y eso genera antipatía. Esa antipatía la elevan sus fanboys y fangirls a "odio" o a "agresiones" dependiendo de con quien hablen.
#7 Y da miedo ver como controla. De acorralado nada, en su medio y aprovechando el canal público para blanquear las mentiras de Coz. A partir del minuto 3 no le corta nadie y cuando lo intentan sigue y encima hace como un resumen de su intervención. No veas como controlan y eso que se supone que no está en su mejor momento por las pifias de su mujer. Increíble. Llevan el debate político a su terreno y luego se lucen y quedan como dios.
#7 pues al Pp les tienen acogotados
#7 Pero y lo que nos reímos en su puta jeta de fascista...? Eso no hay quien lo pague
#7 Cuando digan alguna verdad —la probabilidad tiene esas cosas— ¿quién va a creerles?
#7 Proyecto (sin licencia) de ladrones
"Aunque lo que hayamos visto ahí sea una ‘performance’ es una burrada. Que un niño esté tocando a un señor desnudo en el suelo es una burrada".
Reconoce el bulo, y seguidamente expresa con vehemencia su mojigatería.
#11 Ahí hablaba de curas, no?
#11 Iba a decir que parece que nunca se ha bañado con sus hijos y que nunca le han visto la colita
Pero es que a los niños del Marqués se los duchara el servicio, que seguramente será alguna chica del este, por lo que no habrán podido hacerlo.
#21 Yo creo que preferiria que me duchara una chica del este 😍 mejor que espinete de las mentiras 👎
#11 eso es en misa o en catequesis???
Inmunes a la evidencia de que están utilizando bulos para defender su argumentario. Pero no me sorprende, sus votantes también son inmunes a la información y a las evidencias científicas
#48 El año pasado le dieron una de esas charlas a un familiar mio, un niño de 8 años de edad.
Primero le hablaron de la igualdad, el feminismo, que las mujeres habian estado oprimidas y tal. Después, cuando tocaba recreo, pusieron a las niñas a jugar al futbol, y a los niños sentados mirando, para que se "sensibilizasen con los oprimidos".
Cabe decir que volvió bastante confuso a casa, preguntándonos por qué le habían quitado ese recreo cuando el no había hecho nada, y se sentía como si le hubieran castigado.
Para mas inri, en su colegio nadie juega al fútbol normalmente en el recreo. La mayoría de niños y muchas niñas juegan al basket, y los demás a la pilla o a otros juegos.
Disculpa la chapa
#60 Chapa ninguna.
Aquí Más allá del pin parental: la prerrogativa del Estado a "reeducar" a sus ciudadanos
Más allá del pin parental: la prerrogativa del Est...
youtube.comUn niño en el colegio no debería verse sometido a este tipo de charlas. No tiene la madurez suficiente ni para entenderlas ni para sacar conclusiones. Sin embargo, si dices esto, eres un facha y no se que historias más, además de no se qué derechos de los niños, bla, bla, bla... Es decir, cada dia tengo más claro que los que se quejan del adoctrinamiento de la iglesia en los colegios no lo hacen por el adoctrinamiento en si, sino porque no son ellos los que lo llevan a cabo.
#89 ¿ Tiene la madurez para decidir si tiene que aprender matematicas o ingles ? no, pero tiene que aprenderlo. Pues en un pais donde mueren al año asesinadas 60 mujeres / año y donde sigo oyendo a chavales que porque tienen que quitar la mesa si para eso hay aqui mujeres, o se rien si alguien tiende la ropa en su casa para ayudar en las tareas, o que va a la grada de un partido de futbol de niñas a gritarles guarras a fregar... pues si, hace mucha falta. Lo demas es demagogia y sacar siempre algun ejemplo anecdotico de alguna feminazi que se ha pasado de la raya y convertirlo en lo habitual cuando no lo es.
Quien iba a imaginar que la pareja de estafadores nos iba a mentir....
#48 A mi sobrino fue a darles una charla una jugadora de fútbol. Al finalizar la charla les dieron cromos de fútbol solo a las niñas.
#100 Muy igualitaria las dos charlas, espero que no sean todas así.
En directo lo he visto mientras desayunaba, y ojiplatico me he quedado.
Los periodistas deberían de ser más contundentes con las mentiras, y más las políticas.
#14 No pueden. Han sido seleccionados justamente por su tolerancia a las mentiras.
#14 a la que le digan a un politico lo q se merece, estan en el paro y sin posibilidad de volver a trabajar
En el caso de la sexta, aunque se lo digas a un personaje que no se merece ni mentar su nombre, que ni es periodista ni es nada, sale el periodista y toda su familia.
Es decir, que usan fragmentos descontextualizados de una charla que se dio a los PADRES porque lo solicitaron estos mismos padres, y todavía tiene el rostro de usarlo como ejemplo de que los padres no son informados de las actividades que van a realizar sus hijos cuando en este caso:
- Los padres habían pedido esa charla (y por lo tanto, sabían de que iba)
- No había niños implicados...
y por que no un pin parental sobre vox... ???
La verdad es que son bastante torpes. Con lo fácil que sería hacer un recopilatorio de las perlas feministas de las señoras Calvo y Montero y luego que cada uno se plantease que pasará el día que lleguen las charlas de "feminismo" obligatorias.
#30 ¿Que pasara el dia?
Esas charlas ya están aquí.
#43 Pues estamos jodidos jajaja.
#30 usa las comas, que no se te entiende
#54 me parece que se entiende perfectamente pero bueno. Si te cuesta entender algo te lo explico lentamente, con dibujos o algo.
#30 Estoy contigo. Vox es lo peor que nos podía pasar a los que defendemos la libertad educativa. Yo defiendo el pin parental simplemente porque ha conseguido poner en el debate público cosas que hasta ahora ni se planteaban, pero son tan sumamente torpes que al final, en lugar de favorecer a que la gente vea que la mano del estado en la educación es muy peligrosa, van a conseguir lo contrario, que el estado es el salvador de los niños frente a gente como esta.
#29 Nueva definición de Sectario: "Persona que confía que en Menéame suba una noticia porque lo vale mientras contempla que los no sectarios la tumban con votos negativos."
Es que ya ni os escucháis cuando habláis.
#36 Dale las vueltas que quieras, pero Meneame está lleno de gente que vota positivo a todo lo que va contra Vox, independientemente de lo que valga, y que vota negativo a todo lo que no vaya en contra de Vox independientemente de lo que valga. Eso en mi pueblo es sectarismo. En el tuyo será democracia.
Media hora y lleva solo 3. Para mi que están buscando a la del consolador.
#22 Igual es que no son tan sectarios como los del otro bando.
#29 Pues van 38 negativos y subiendo...
#22 Ala, parece que ya han llegado de la reunión
Bueno noticia para VOX, ahora dirá que no solo Twitter les censura, sino que la cadena del gobierno es agresiva con ellos.
Más votos para VOX.
Han manipulado y exagerado ? pues claro, lo saben ? pues claro, le importa a sus votantes ? pues claro que no, les da totalmente igual, solo quieren su dosis de bilis.
Cerdosa de las mentiras
El violador de las matemáticas.
Tan normal como sus lofts vendidos ilegalmente. No demos debate a esta lacra.
#26 Eso, que se conviertan en el movimiento perpetuo, sin fricción ¿a que sí?