Hace 7 días | Por Noctuar a computerhoy.com
Publicado hace 7 días por Noctuar a computerhoy.com

Es obvio que hay una gente más solitaria que otra o que al menos disfruta pasando más tiempo en soledad. La explicación a esta característica según un estudio publicado en el British Journal of Psychology podría no estar tanto en la personalidad y sí depender mayormente de la inteligencia. Las personas con mayor inteligencia han desarrollado una mayor capacidad de adaptación a contextos más modernos y complejos. A diferencia de nuestros ancestros, los individuos más inteligentes dependen menos de la interacción social para sentirse bien.

Comentarios

e

#34 gran comentario, sí, a la altura del #14

jm22381

#34 Pues quería decir lo que dice #51 efectivamente se me coló el segundo no #51

Lenari

#68 Es la frase lógica, y es lo mismo que lo que dice #34, con esas personas ni disfrutas la compañía ni disfrutas la soledad.

j

#51 Esto denota que eres inteligente.

a

#51 está bien redactado: no te quita la soledad estar con gente que te hace tener ganas de pirarte en la otra dirección. Se está mucho mejor solo-solo que solo y rodeado de gente

e

#41 entre tú, #14 y #8 hoy estais inspirados

wachington

#8 A sus pies.

N

#1 pues por muy estoicos que sean, - que es moda eso-, socializar es muy bueno.; se puede evitar la moda de estar sólos y atomatizados.
Pero, sí que es verdad que la gente muy inteligente se separa o acaba en cubas de empleados productivos.
Los listos ganan más siempre.
Darwin no ha tenido nunca razón.

H

#88 yo también paso muchísimo tiempo sólo, primero porque de pequeño me fui cambiando de colegio/instituto, y no me quedan amistades de entonces, de la universidad, me quedan, pero claro, mi universidad está lejos de donde vivo, y los veo una vez al año. Posteriormente, al ser científico, ya he vivido en 4 países que dependiendo de cual es, ha ido bien en el tema amistades o catastrófico (ahora estoy en uno que es realmente catastrófico, pero no voy a decir cual por no polemizar). Después por mi trabajo he de hacer muchas estancias de investigación, que en la mayoría de sitios después del cierre de los museos/universidades es un apáñatelas (y la mayoría de veces mi contacto con el personal del museo es un hola y adiós, estando completamente sólo). Posteriormente, en donde trabajo de normal, el ambiente laboral es... trágico, por llamarlo de alguna forma, con los compañeros que tengo y puedo hablar, todos tienen pareja, así que después del trabajo, desaparecen (además de que por razones de la vida, no tengo pareja, ni hijos ni nada). Al final, he terminado por ir a restaurantes, festivales, cines, conciertos, sólo, porque la otra opción es no hacer nada.

Al final creo que lo de estar sólo muchas veces no es preferencia, si no la suerte que has tenido en esta vida.

e

#83 Mas vale solo que mal acompañado dice el refrán. Pero creo que la amistad y tener relaciones es fundamental para la salud del individuo.

e

#1 buen resumen.

Un artículo de 650 palabras resumidas en 80 con la única intención de que pases más tiempo en su web:

Un estudio publicado en el British Journal of Psychology sostiene que las personas más inteligentes prefieren la soledad debido a su capacidad para adaptarse a entornos más complejos, como la vida moderna en ciudades. Según la "Teoría de la Sabana", mientras que nuestros ancestros dependían de la vida en grupo para sobrevivir, las personas con mayor coeficiente intelectual no requieren tanta interacción social para sentirse satisfechas. No se trata de dificultades para socializar, sino de una elección personal basada en la adaptación a contextos más evolucionados.

c

#2 Pero el caso es: te hizo sentirte mejor contigo mismo?

B

#3 ¿Mejor que estar con gente con la que no quieres estar? Tiene pintas de que sí.

Últimamente debemos ser todos muy inteligentes.

Findeton

#35 Si con el sistema te refieres al estado=políticos, correcto.

r

#35 Y el comunismo consigue que la burricie individual del liberalismo egoista pase a sea colectiva. Todos contentos.

porculizador

#45 y porque todo lo que no sea capitalismo tiene que ser comunismo? Hay infinidad de matices de gris en medio, pero para el argumento de tu libro ha de ser el extremo, no? Hay que ir cambiando el chip que esto se va a a mierda y los que ya peinamos canas no vamos a resolverlo, os toca a vosotros.

r

#81 Yo no soy liberal económico. Lo sería de vivir en una sociedad tipo Star Trek y que curar el cancer fuera tan simple como tomar un blister de pastillas a precio de libro de bolsillo y todas las patentes medicas e industriales fueran libres como lo es el software en el mundo del software libre, haciendo que los precios bajasen de forma absurda y los lobbies de EEUU se hundiesen al poner patentes en abierto, patentes que ya debieron haber expirado hace decadas.

Como comparacion, un pack de 3DVD de Debian en los 200 junto con su manual creo que me costo 12 o 20 euros, no recuerdo.
Algo como Windows y todo el software de esa calidad en 3DVD y manuales junto con su codigo no bajaria sin exagerar de unos 300000 euros por lo bajo en los 80.

En una sociedad sin patentes acaparadoras como Oracle, IBM, Siemens... la industria y medicina avanzarian decadas. Sin exagerar.

El negocio en EEUU lo tienen abogados y medicos, no las corporaciones en si.

Mientras tanto la sanidad publica es lo unico que da garantias a todos.

Sobre el comunismo, hacen lo mismo que en el capitalismo, pero poniendo capas de burocracia delante del acceso a datos, que es lo mismo que el dinero, pues no son mas que falsas meritocracias cambiando fuerza de trabajo por garantias.
En una sociedad con patentes y demas libres todo ciudadano podria acceder sin problemas a cualquier documento academico o informatico.

porculizador

#87 estoy de acuerdo contigo, pero hay un mundo de posibilidades entre el capitalismo neoliberal en el que vivimos y el comunismo, un mar de realidades intermedias en las que el la calidad de vida del ser humano ha de ser la moneda de cambio y el único beneficio posible, a estas alturas el resto es un esquema Ponzi eterno.

B

#35 El sistema económico somos nosotros. Todos.

CarlosGoP

#84 la élite económica nos prefiere aislados para ser más débikes, además el no tener relaciones sociales te hace perder habilidades cognitivas

B

#91 Es una teoría bonita, pero cuando veo a alguien puteado en el trabajo,o en la calle, el que le putea suele ser alguien de a pié.  

CarlosGoP

#99 no puedes aislarte porque haya algún hdp en el mundo, no son mayoría

t

#99 Una cosa no quita la otra... el que puede se sirve de otros para que le hagan el trabajo sucio. Suelen ser eficientes en eso.

Noeschachi

#84 El sistema económico somos nosotros y todos somos presa de sus incentivos. Lo que no se puede monetizar como la cooperacion altruista en una familia, asociacion de vecinos, sindicato... tiende a descomponerse.

F

#35 Venga hombre. lol

Noctuar

#35 Me parece que te estás equivocando. El texto no promueve el aislacionismo ni la soledad. Sólo intenta aportar una explicación de por qué hay gente que prefiere o elige estar sola en lugar de tener compañía. Esto no quita que esa gente dedique tiempo al trabajo, al activismo, a la familia y otras actividades sociales. Sólo significa que hay individuos que eligen estar solteros en lugar de casados o que prefieren dedicar su tiempo libre de ocio a estar solos leyendo un libro o paseando por el campo. Le estás dando una interpretación disparatada que no tiene que ver con el contenido del texto.

D

#35 Como?????
A cualquier mecanismo que busque el control, ya sea un sistema economico o un gobierno SIEMPRE tiene como objetivo agrupar a los individuos en ideologias, creencias o ideas. El individualismo complica mucho el control de los ciudadanos. Cuando tienes ciudadanos independientes con criterio propio que no tienen necesidad de integrarse en grupos con sus correspondientes ideologias, lo que tienes son individuos a los que no puedes controlar como parte de un rebaño.

maria1988

#7 Pero al contrario sí funciona la implicación: si prefieres estar en compañía, entonces no eres inteligente.
Según el titular, soy tonta.

Lenari

#28 No necesariamente. Creo que lo que marca la diferencia es si eres capaz de estar solo/a y disfrutar de ello. Poder hacer algo no significa que tengas que hacerlo.

maria1988

#50 #53 #70 #66 Hablo estrictamente a nivel lógico.
P:=eres inteligente
Q:=prefieres estar solo

Titular: P→Q
Contraposición: (no Q) → (no P)

Es decir, si no prefieres estar solo, entonces no eres inteligente.

daphoene

#71 Para empezar, la premisa está mal si asumes que todos los inteligentes prefieren estar solos, que sería un poco como decir que todos los cretenses son unos mentirosos.

A partir de ahí, el resto no puede estar correcto.

s

#71 Yo creo que la contraposición que no está bien interpretada.
Es una naranja-> Es de color naranja.
(no es una naranja)-> No es de color naranja.
¿Y la camiseta de Holanda, qué?

s

#71, No puedo editarlo. Lo que he dicho en #77 es una gilipollez y me he dado cuenta despues.Ni de lógica se ya.

u

#77 has leído al revés la fórmula.

Es una naranja-> Es de color naranja.
No es de color naranja. -> no es una naranja

y deberías preguntar ¿Y las naranjas verdes qué?

cc #71

s

#82 en definitiva, que si es una naranja, no tiene porqué ser de color naranja además de que un tío inteligente no tiene por que ser solitario.

trivi

#28 no, porque es en término medio, no todos los inteligentes prefieren estar solos, por lo tanto no querer estar solo no implica no ser inteligente

s

#28 El titular para empezar, como el artículo, no creo que haya que tomárselo en serio.
Además, a uno mismo a veces le dan rachas de querer estar con gente, y otras de querer estar solo. ¿Es porque varía su inteligencia?

Un titular alternativo: Alguna gente que se rodea de otra gente que es mucho menos inteligente, a veces se aburre y se pone a hacer cosas solo.

l

#7 Lógica muy elegante, estas solo o acompañado?

MalditoBendito

#2 Cuidado, con confundas introversión con inteligencia.

J

#17 Seguro que sí lol

N

#17 Y yo que sé, déjame en paz!

TipejoGuti

#39 Otro inteligente!.
Jo, que fácil era reconocernos

dilsexico

#17 Envidia, te lo digo yo...

CarlosGoP

#2 la soledad produce muchos problemas mentales y físicos, especialmente en personas mayores. Artículos como este, pretenden blanquearla, es triste.

tremebundo

#25 La soledad no buscada, sí. La auto impuesta, no tiene porqué.

CarlosGoP

#76 https://news.propatiens.com/como-afecta-la-soledad-a-nuestra-salud-su-profundo-impacto-no-debe-pasarse-por-alto/
La soledad tiene efectos profundos y perjudiciales sobre la salud. La investigación ha demostrado que puede aumentar significativamente el riesgo de depresión, de enfermedades cardiovasculares, hipertensión, y disminución de la función inmunológica. Uno de los mecanismos sugeridos es que la soledad crónica induce un estado de estrés constante, que eleva los niveles de cortisol y provoca inflamación sistémica. Este estado de inflamación crónica está vinculado con una serie de condiciones de salud adversas.

tremebundo

#79 Me reafirmo: la soledad elegida y no persistente, no tiene nada de patológico.

m

#2 Pues no.

Que A implique B no significa que B implique A.
No entender esa lógica, si implica no ser muy inteligente.
Tengo dudas de si entenderás el silogismo.

#26 Ser listo es diferente a ser inteligente. En mi caso, para mi desgracia, soy más inteligente que listo. En este mundo que nos damos es infinitamente más saludable ser listo, y con una capacidad lo suficientemente entrenada para evitar la reflexión inútil a voluntad, la felicidad llega sola.

U

Noticia típica para que los raritos se crean inteligentes.

maria1988

#16 Solo los ratitos que no entienden cómo funcionan las implicaciones lógicas.

Muzaman

#14 maestro Yoda tu ser?

ur_quan_master

Si me entran ganas de estar con gente entro un poco a Meneame y se me pasan

Es broma, os quiero a todos.

timeout

No sé lo que la ciencia dice y la verdad que sí es ciencia de este panfleto... Bueno a lo que iba, yo prefiero la soledad porque me caeis mal todos, si pidiera permitirme lo os regalaba un busca de esos de Israel

Aergon

#18 Podría resumirse en que para ser culto hay que dedicar un tiempo a leer y estudiar (que es lo que hace ser mas inteligente), tiempo que se tiene que sacar de alguna parte y suele ser de socializar. Luego se espera que los demás hagan un esfuerzo recíproco y vienen los desengaños.
Pero como dices no esperes ninguna concrección parecida del artículo que trata el tema como si fuese algo oscurantista y místico que no puede explicarse.

Duke00

#18 Esto le queda que ni clavado:

Gerome

#47 Maravilloso.

N

Soledad, hermoso lugar para una visita, mezquino sitio para una morada.

Josh Billings

par

#36 Que bonito.

pablinxi

#36 gracias por compartirla.

estemenda

Me gustaría creer que mi gusto por la soledad tiene un lado positivo pero entonces preferiría ser un poco más tonto, la verdad.

Picatoste_de_ajo

#6 Ya, tío. Al menos se folla.

estemenda

#9 Tampoco se me dio mal mientras me interesó más lol

par

Es aquí donde venimos a poner comentarios diciendo que nos gusta estar solos?

J

Que a alguien le guste la soledad, no quiere decir que no le guste la compañía.

ElPerroDeLosCinco

Los inteligentes son como los altos: se encuentran unos a otros fácilmente.

Imag0

Yo soy más partidario de la teoría de LGDA que viene a decir que algunas personas prefieren estar solas porque La Gente Da Asco

Noctuar

#90 Resulta curioso que la gente sea siempre los demás y nunca nosotros.

ansiet

A mi por algun motivo que desconozco siempre me ha gustado estar solo pero unicamente a partir de cierta edad... No sé si esto tendrá algo que ver con la inteligencia vaya. De crio no deseaba estar sólo casi nunca, por fuerza mayor me tocaba estar...(soy hijo único). A partir de la adolescencia ya empezó a gustarme más mi soledad, ahora casi prefiero estar sólo que con compañía que no aporta nada.

Aergon

#12 El artículo no profundiza mucho en este asunto que puede traer mas miga de lo que parece. ¿Se considera socializar al uso de rrss?. ¿Otras formas de comunicación también se consideran una forma de socializar? Igual se trata de personas que socializan de otra forma, no que sean menos sociables si no que reparten su tiempo entre libros, podcast, escuchar música u otras formas de expresarse que no sean conversaciones.
Como dices una persona inteligente aprecia conversar con quién aporta algo y si se aprecia a si misma dedicará tiempo a culturizarse para poder ser también una de esas personas con las que merece la pena conversar. Ese tiempo para adquirir cultura es necesariamente tiempo que se resta de socializar.

N

Hay mucha gente que no sabe estar sola, y otra tantisima gente que no sabe estar sin pareja

f

#97 cuando acudimos al mundo de la psicologia, la mente humana, el comportamiento... atribuir un hecho a una sola cosa es tener una vision, ademas de reduccionista, simplona.
A mi me gusta estar solo quizás el 70% del tiempo, pero no por ello rehuyo de la gente. Lo queramos o no, la sociedad esta montada para que uno dependa de otras personas, en lo material y en lo emocional. Además de la inteligencia ¿social?, la personalidad tambien cuenta (los y las que somos introvertidos, en mayor o menor grado) no necesitamos de los demas, o no mucho, para sentirnos bien, acompañados. Lo mismo con el hecho o no de tener pareja... mas vale estar solo que mal acompañado.
Y es que según que tipo de personas son lamentables, vanidosas, estupidas, engreidas... todos tenemos nuestros defectillos ¿no? Tambien podemos pasar por una depresion, un duelo, etc que no nos apetece estar en compañia de nadie...

j

La inteligencia te hace ser más consciente y cuestionar más cosas. Esto último suele generar rechazo social.

Además te resulta más fácil ser autosuficiente así que no necesitas convencer a otros para que hagan cosas por ti ni robar.

También resulta más fácil ignorar al ego que te lleva a hacer cosas estúpidas para conseguir la atención de otros o quedar por encima de alguien.

m

Ya empiezo a entenderme.

BRPBNRS

Lo ideal es encontrar a alguien que cuando quieras estar solo, sepa darte tu espacio.
Yo soy muy independiente y me gusta hacer muchas cosas solo y quitando alguna discusión muy ocasional, mi pareja lo entiende.

No sé si soy medio tonto o medio inteligente.

C

Por eso el teletrabajo está condenado, hay más estúpidos que inteligentes, y los estúpidos necesitan tener compañía cercana, por eso su insistencia con la presencialidad

Khadgar

Recordad: correlación no implica causalidad.

maria1988

#21 El titula, seguramente mal redactado, habla de casualidad: si eres inteligente, entonces prefieres estar solo.
De lo que se deduce por contraposición la relación opuesta: si prefieres estar acompañado, entonces no eres inteligente.

Khadgar

#33 Yo solo aviso: que a alguien le guste estar solo no significa que sea inteligente. roll

daphoene

#21 Y aparte, nadie dice que la gente inteligente no disfrute también de la compañía, aunque disfrute más con la compañía de gente inteligente, normalmente.

cc/ #33

MAVERISCH

Hay muchas razones. De pequeño me gustaba la soledad porque evitaba la violencia. Después me gustaba porque estaba deprimido y no lo sabia, creía que era introversión. De mayor podría decir que porque me encanta, pero algo de aquello quedó. Si es por mi inteligencia o por alguna persistencia de aquello, no lo se.

Lo que quiero decir con esto es que las cosas son más complejas

Aergon

#19 Encuentro que las personas solitarias tienen bastante magnetismo. Estar en un grupo es reconfortante pero a la vez mutila la personalidad porque siempre se suele estar a la sombra de un lider o dentro de una jerarquía mas o menos marcada, todos aspiran a ser como el lider para que el resto les sigan, eso al final solo perpetua un estereotípo que no es la personalidad real de nadie.

MAVERISCH

#49 Estoy conociendo a alguien por primera vez en 7 años, porque mi naturaleza (creo) es estar sólo. Lo estoy haciendo desde el principio de que nadie cambia a nadie, nadie educa a nadie, y ninguno deja de ser libre. Veremos si puede funcionar, si no no me interesa.

Sinopeus1

«El que vive con miedo a estar solo, muere mal acompañado» AZ

davhcf

Harto de la romantización de la soledad y del discurso individualista que fragmenta y aisla.

Noctuar

#78 Bien, pero el texto no trata sobre eso.

P

Noticia para que el meneante medio se crea más inteligente.

malajaita

Yo tengo el CI más alto de todo meméame al completo.

daphoene

#58 Nadie lo pone en duda. La pena es que lo comentes en menéame y no en meméame, donde te harían más caso... lol

malajaita

#64 lol

Nihil_1337

De 2016 el estudio. Me encanta cuando las revistas rebuscan en la literatura científica para hacer clickbaiting.

Noctuar

#96 Malditas revistas que intentan divulgar estudios académicos al público en general.

Coooño, con razón os odio a todos.

j

Hay una inteligencia social y emocional que no se debe dercartar.

Yo prefiero estar sólo la mayoría del tiempo y no soy mu listo, envidio de muchos la forma de relacionarse con sus iguales, lo veo como una virtud, no como cosas tontos desde luego,

Si ser inteligente implica estar embobado con tu "mundo interior" pues prefiero estar rodeado de tontos desde luego.

LaVozDeLaSabiduria

Edit

j

La gente inteligente no entra a menéame a comentar, ....esto, .... oh, mierda.

a

Ves, mamá?

s

Pues yo soy solitario y torpe lol

Patrañator

Porque hacerse pajas es más conveniente que foll*r y para eso necesitas más tiempo para ti mismo.

N

Cómo lamer tus heridas hecho artículo.

1 2