Rubalcaba informó de que el estado de alarma se mantendrá durante quince días "prorrogables", lo que quiere decir que si el Gobierno lo considera necesario, pedirá autorización al Parlamento para extender el estado de alarma. Además, anunció que pedirá su comparecencia en el Congreso para explicar el motivo de la inédita medida.
#8 Honestamente "me la suda".
Por otra parte, el "estado de alarma" está recogido en la constitución, así que veo harto difícil que algo que aparece en la constitución (art. 116.2) sea inconstitucional.
Copio y pego:
Artículo 116.
1. Una Ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio y las competencias y limitaciones correspondientes.
2. El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.
3. El estado de excepción será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso de los Diputados. La autorización y proclamación del estado de excepción deberá determinar expresamente los efectos del mismo, el ámbito territorial a que se extiende y su duración, que no podrá exceder de treinta días, prorrogables por otro plazo igual, con los mismos requisitos.
4. El estado de sitio será declarado por la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, a propuesta exclusiva del Gobierno. El Congreso determinará su ámbito territorial, duración y condiciones.
5. No podrá procederse a la disolución del Congreso mientras estén declarados algunos de los estados comprendidos en el presente artículo, quedando automáticamente convocadas las Cámaras si no estuvieren en período de sesiones. Su funcionamiento, así como el de los demás poderes constitucionales del Estado, no podrán interrumpirse durante la vigencia de estos estados.
Disuelto el Congreso o expirado su mandato, si se produjere alguna de las situaciones que dan lugar a cualquiera de dichos estados, las competencias del Congreso serán asumidas por su Diputación Permanente.
6. La declaración de los estados de alarma, de excepción y de sitio no modificará el principio de responsabilidad del Gobierno y de sus agentes reconocidos en la Constitución y en las Leyes.
#10 Cuanto esfuerzo te habrías ahorrado con una simple lectura del enunciado. Lo que se considera inconstitucional no es el estado de alarma en sí, sino su declaración; es decir, las circunstancias concretas en las que y cómo se ha declarado en esta ocasión.
#5 Con la cantidad de móviles superchulos que tienen que tener esos controladores y ni uno tuvo la "osadía" de hacer una foto o grabar un video de los guardias civiles y policías entrando con la pipa en la mano, cuales émulos de Tejero en Congreso, y que ahora sería la portada de medio mundo...
Vaya por dios. Que falta de previsión.
Eso no se lo creen ni ellos.
No se, de acuerdo que han jodido el puente a mucha gente pero mandar a un centro de trabajo a la guardia civil y al ejercito con las armas en la mano para obligar a unos trabajadores me parece una autentica burrada, la politica esta para solucionar conflictos no provocarlos, sinceramente creo que Blanco tendría que dimitir, no se puede funcionar de matón por pocas razones que tenga el contrario
Comentarios
El jurista José Manuel Rivero opina que la declaración de Estado de Alarma es inconstitucional
http://www.grupotortuga.com/El-jurista-Jose-Manuel-Rivero
#8 Honestamente "me la suda".
Por otra parte, el "estado de alarma" está recogido en la constitución, así que veo harto difícil que algo que aparece en la constitución (art. 116.2) sea inconstitucional.
Copio y pego:
Artículo 116.
1. Una Ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio y las competencias y limitaciones correspondientes.
2. El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.
3. El estado de excepción será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso de los Diputados. La autorización y proclamación del estado de excepción deberá determinar expresamente los efectos del mismo, el ámbito territorial a que se extiende y su duración, que no podrá exceder de treinta días, prorrogables por otro plazo igual, con los mismos requisitos.
4. El estado de sitio será declarado por la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, a propuesta exclusiva del Gobierno. El Congreso determinará su ámbito territorial, duración y condiciones.
5. No podrá procederse a la disolución del Congreso mientras estén declarados algunos de los estados comprendidos en el presente artículo, quedando automáticamente convocadas las Cámaras si no estuvieren en período de sesiones. Su funcionamiento, así como el de los demás poderes constitucionales del Estado, no podrán interrumpirse durante la vigencia de estos estados.
Disuelto el Congreso o expirado su mandato, si se produjere alguna de las situaciones que dan lugar a cualquiera de dichos estados, las competencias del Congreso serán asumidas por su Diputación Permanente.
6. La declaración de los estados de alarma, de excepción y de sitio no modificará el principio de responsabilidad del Gobierno y de sus agentes reconocidos en la Constitución y en las Leyes.
#10 Cuanto esfuerzo te habrías ahorrado con una simple lectura del enunciado. Lo que se considera inconstitucional no es el estado de alarma en sí, sino su declaración; es decir, las circunstancias concretas en las que y cómo se ha declarado en esta ocasión.
"No se por que no lo hemos hecho antes, ¡esto es un flipe!", afirmó Rubalcaba.
#5 Con la cantidad de móviles superchulos que tienen que tener esos controladores y ni uno tuvo la "osadía" de hacer una foto o grabar un video de los guardias civiles y policías entrando con la pipa en la mano, cuales émulos de Tejero en Congreso, y que ahora sería la portada de medio mundo...
Vaya por dios. Que falta de previsión.
Eso no se lo creen ni ellos.
Se lo han montado bien... joden para provocar la histeria en el puente para que los controladores no puedan liarla parda en navidad.
bien, ahora solo tienen que dejar de pagar a los controladores y tendran los esclavos perfectos.
igualito que los contratos por fin de obra, prorrogables ijiji
Pues dentro de dieciséis días ya saben lo que les toca a quienes tengan que volar.
No se, de acuerdo que han jodido el puente a mucha gente pero mandar a un centro de trabajo a la guardia civil y al ejercito con las armas en la mano para obligar a unos trabajadores me parece una autentica burrada, la politica esta para solucionar conflictos no provocarlos, sinceramente creo que Blanco tendría que dimitir, no se puede funcionar de matón por pocas razones que tenga el contrario
#3 No han ido con las pistolas en la mano, las llevaban al cinto como marca el reglamento.
Precisamente lo que han hecho es resolver un conflicto.
#4 Te remito al telediario de las 3 en tve, reportaje a las puertas de un centro de control