A pesar de la falta de transparencia en cómo lo haría, Mariano Rajoy no se cansa de repetir que suprimirá el canon. Si repasan ustedes las listas del PP al Congreso por Madrid, se darán cuenta que Beatriz Rodríguez Salmones, su portavoz de Cultura, la pro-canon, la que defiende a la SGAE, quién corrige a sus compañeros del Senado (en 2005 con una proposición para anular el canon y en 2007 con la LISI) y la persona a la que a su vez Rajoy rectifica, va en el puesto 10. ¿Me lo explican? (http://www.ppmadrid.es/node/720)
#2:
Es muy sencillo. Supongo que Rajoy no querrá apartar a esta diputada por su opinión en un único tema.
También está que, aunque no os lo creáis, se supone que los diputados tienen cerebro propio y pueden tener alguna que otra idea u opinión discrepante al resto del partido.
Y para terminar, a la hora de votar existe una cosa que se llama disciplina de partido, con lo que Rodríguez Salmones votará a favor de la propuesta que haga el PP al respecto en el parlamento.
#4:
#A estas alturas Rajoy manda en su partido menos que yo en la NASA (con la que no tengo ninguna relación) y en las listas va quien le manden que vaya.
Y sobre las declaraciones o promesas que haga un candidato en campaña (de cualquier partido), pues me creo otro tanto como lo que manda Rajoy (o sea, nada).
Por otra parte Rajoy solo quiere perder por poco para que no lo dimitan, y es capaz de prometer 60 huries por varón y 70 efebos por mujer (y viceversa ;-)) si lo votan.
Mi duda es si cuando el PP pierda el sustituto será Pizarro, Acebes o si Gallardón se lanzará por las bravas a por el puesto (en sin par lucha contra Espe y sus huestes)
Es muy sencillo. Supongo que Rajoy no querrá apartar a esta diputada por su opinión en un único tema.
También está que, aunque no os lo creáis, se supone que los diputados tienen cerebro propio y pueden tener alguna que otra idea u opinión discrepante al resto del partido.
Y para terminar, a la hora de votar existe una cosa que se llama disciplina de partido, con lo que Rodríguez Salmones votará a favor de la propuesta que haga el PP al respecto en el parlamento.
#2: Si tu portavoz de Cultura entiende el canon digital distinto a ti, prefiere entidades de gestión sin auditar en vez de otra fórmula más transparente y le gusta primar el trabajo de unos pocos, ¿es lógico que la lleves? Si luego es portavoz de energías renovables, me callo, pero desautorizó a sus compañeros por dos veces, a su propio grupo del Senado. Me cuesta verlo
#A estas alturas Rajoy manda en su partido menos que yo en la NASA (con la que no tengo ninguna relación) y en las listas va quien le manden que vaya.
Y sobre las declaraciones o promesas que haga un candidato en campaña (de cualquier partido), pues me creo otro tanto como lo que manda Rajoy (o sea, nada).
Por otra parte Rajoy solo quiere perder por poco para que no lo dimitan, y es capaz de prometer 60 huries por varón y 70 efebos por mujer (y viceversa ;-)) si lo votan.
Mi duda es si cuando el PP pierda el sustituto será Pizarro, Acebes o si Gallardón se lanzará por las bravas a por el puesto (en sin par lucha contra Espe y sus huestes)
#7 No, la culpa es de Rajoy por en un principio votar a favor del canon y ahora con fines electoralistas decir que está en contra (aunque con sus actos demuestra que es blablabla)
Lo que comenta rwx de Rodriguez Salmones es una prueba mas.
Por cierto: ha de saberse que Rodriguez Salmones ha sido una de las personas encargadas de elaborar el programa electoral del PP para las elecciones del 9 de marzo; es otra prueba mas de la curiosa forma que en el PP tienen de castigar a quien dijo que votaron no al canon “_por_ error”. Un cordial saludo
Pasa por tomar de subnormales profundos a toda la población de un país.
Llevan haciéndolo, años, décadas, siglos...y en parte, visto lo visto y donde continua el nivel de vida de la población del país, por bien que este vaya (de hecho, va cojonudamente), tienen razón...
En su blog personal, el director general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta de Extremadura, el socialista Carlos Castro, dice cosas como: "visto lo visto, mereceríamos perder. Querer ganar el gobierno, sólo con el favor de una clase artística mediocre, que no sabe vivir sin las subvenciones y los diezmos, es una vergüenza."
No es un "y tú más". Es tan solo que tan explicable (o inexplicable) resulta una cosa como la otra. O es una muestra de pluralismo interno o una prueba de incoherencia. Táchese lo que no proceda
#21 Pues entre otras cosas habla de la supuesta manera de financiarse del PP en sus origenes, y de rumores sobre ciertas comidas en restaurantes de Villagarcia de Arosa donde en un lado de la mesa se sentaban capos del narcotrafico como Sito Miñancas y al otro lado exministros de Interior como Mariano Rajoy y otras personas pertenecientes al PP. Claro está que podría ser mas cierto o menos...
De todas formas, el video no tiene desperdicio, y te recomiendo que lo veas cuando saques un rato libre...
La noticia no merece demasiadas discusiones. En el PP, como en el Psoe hay personas que tienen opiniones diferentes a las oficiales de su partido, es natural que así sea, como también lo sería que después votasen contra esa postura oficial. Lo que si es noticiable, aunque sería cansino, es la forma en que estas disidencias se tratan desde los aparatos de los partidos. Y en eso si veo una diferencia enorme entre unos y otros. En el Psoe se tiende a hacer la vista gorda, a dejar que el tema se pudra o se olvide. En IU se descabezan bajo la mesa, aunque de cara al público están calmados y callados. En el PP salen unos cuantos señores y desautorizan o "reinterpretan" a los que han opinado diferente: se refería a... Se ha malinterpretado... Y cosas similares. Es por eso por lo que llaman más la atención.
No hay que ser tan radical, igual que en IU hay gente que está a favor y gente que está en contra. Creo que el canon no es para los políticos un asunto de vida o muerte, así que por una pequeña discusión respecto a eso no creo que dejen fuera a nadie.
Y más que demagogia es contradicción, algo a los que ya nos tienen acostumbrados los del pp
Que si que esta tía es más peligrosa que el ministro actual de cultura... La número 10 del PP de la provincia de Madrid desautorizada públicamente, ya cansa amiguetes de meneame...
Vaya parece que a algunos les llama la ateción algunas cosas de unos partidos pero otras de otros partidos les pasan desapercibidos...
Acaso no va en las listas del PSOE José Bono, aquel que se opuso al Estatuto catalán? o no es secretario general del PSOE de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que está frontalmente en contra de los socios nacionalistas del Gobierno socialista y que recientemente ha dicho que no debería haber contactos con ETA sin el consenso con el PP? Hay ejemplos por decenas de dirigentes del PSOE que en algún momento, o permamentemente se oponen a ideas de su partido y del Gobierno. Pero claro, a algunos eso no les llama la atención sino sólo si hay alguna discrepancia en el PP.
Aaaaayyy... si es que a algunos se les ve el plumero desde demasiado lejos...
Comentarios
Es muy sencillo. Supongo que Rajoy no querrá apartar a esta diputada por su opinión en un único tema.
También está que, aunque no os lo creáis, se supone que los diputados tienen cerebro propio y pueden tener alguna que otra idea u opinión discrepante al resto del partido.
Y para terminar, a la hora de votar existe una cosa que se llama disciplina de partido, con lo que Rodríguez Salmones votará a favor de la propuesta que haga el PP al respecto en el parlamento.
#2: Si tu portavoz de Cultura entiende el canon digital distinto a ti, prefiere entidades de gestión sin auditar en vez de otra fórmula más transparente y le gusta primar el trabajo de unos pocos, ¿es lógico que la lleves? Si luego es portavoz de energías renovables, me callo, pero desautorizó a sus compañeros por dos veces, a su propio grupo del Senado. Me cuesta verlo
#A estas alturas Rajoy manda en su partido menos que yo en la NASA (con la que no tengo ninguna relación) y en las listas va quien le manden que vaya.
Y sobre las declaraciones o promesas que haga un candidato en campaña (de cualquier partido), pues me creo otro tanto como lo que manda Rajoy (o sea, nada).
Por otra parte Rajoy solo quiere perder por poco para que no lo dimitan, y es capaz de prometer 60 huries por varón y 70 efebos por mujer (y viceversa ;-)) si lo votan.
Mi duda es si cuando el PP pierda el sustituto será Pizarro, Acebes o si Gallardón se lanzará por las bravas a por el puesto (en sin par lucha contra Espe y sus huestes)
aunque claro...
Relacionado: El PP no rechaza el canon, solo lo cuestiona.
El PP no rechaza el canon, solo lo cuestiona.
libertaddigital.comPero a estas alturas seguís confiando en lo que diga Rajoy?
#5 Pero a estas alturas seguís confiando en lo que dicen los políticos?
#7 No, la culpa es de Rajoy por en un principio votar a favor del canon y ahora con fines electoralistas decir que está en contra (aunque con sus actos demuestra que es blablabla)
Se explica facil: la postura del PP sobre el canon y la copia privada no es creible
http://www.partidopirata.es/blog/quien-puede-creer-a-pp-o-a-iu/
Lo que comenta rwx de Rodriguez Salmones es una prueba mas.
Por cierto: ha de saberse que Rodriguez Salmones ha sido una de las personas encargadas de elaborar el programa electoral del PP para las elecciones del 9 de marzo; es otra prueba mas de la curiosa forma que en el PP tienen de castigar a quien dijo que votaron no al canon “_por_ error”. Un cordial saludo
¡Qué la fulminen! ¡Listas abiertas ya!
Es cierto, una diputada del PP pro-canon va en las listas. Y me parece horripilante.
TODOS LOS MIEMBROS DE LA LISTA DEL PSOE está a favor del canon, y me parece super-mega-ultra-horripilanlísimo.
La explicación es muy sencilla.
Pasa por tomar de subnormales profundos a toda la población de un país.
Llevan haciéndolo, años, décadas, siglos...y en parte, visto lo visto y donde continua el nivel de vida de la población del país, por bien que este vaya (de hecho, va cojonudamente), tienen razón...
Aquí está en el número 10, en el PSOE los procanon están del número 1 para abajo.
Demagogia, que perra traidora eres...
Permitidme que me cite:
En su blog personal, el director general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta de Extremadura, el socialista Carlos Castro, dice cosas como: "visto lo visto, mereceríamos perder. Querer ganar el gobierno, sólo con el favor de una clase artística mediocre, que no sabe vivir sin las subvenciones y los diezmos, es una vergüenza."
Un alto cargo de la Junta de Extremadura dice: "Izquierda acomplejada. No al canon"
Un alto cargo de la Junta de Extremadura dice: &qu...
notasdecarlos.blogspot.comNo es un "y tú más". Es tan solo que tan explicable (o inexplicable) resulta una cosa como la otra. O es una muestra de pluralismo interno o una prueba de incoherencia. Táchese lo que no proceda
Promesas, promesas, promesas....
#14 Claro que esta noticia no es un "y tú más" , es un claro "y tú menos", y aún asi cuela en meneame, hay q joderse...
¡Me lo expliquen!
#21 Pues entre otras cosas habla de la supuesta manera de financiarse del PP en sus origenes, y de rumores sobre ciertas comidas en restaurantes de Villagarcia de Arosa donde en un lado de la mesa se sentaban capos del narcotrafico como Sito Miñancas y al otro lado exministros de Interior como Mariano Rajoy y otras personas pertenecientes al PP. Claro está que podría ser mas cierto o menos...
De todas formas, el video no tiene desperdicio, y te recomiendo que lo veas cuando saques un rato libre...
#23 Que preocupados por el PP y que poco por el PSOE que lo aprueba, vaya caradura!!
La noticia no merece demasiadas discusiones. En el PP, como en el Psoe hay personas que tienen opiniones diferentes a las oficiales de su partido, es natural que así sea, como también lo sería que después votasen contra esa postura oficial. Lo que si es noticiable, aunque sería cansino, es la forma en que estas disidencias se tratan desde los aparatos de los partidos. Y en eso si veo una diferencia enorme entre unos y otros. En el Psoe se tiende a hacer la vista gorda, a dejar que el tema se pudra o se olvide. En IU se descabezan bajo la mesa, aunque de cara al público están calmados y callados. En el PP salen unos cuantos señores y desautorizan o "reinterpretan" a los que han opinado diferente: se refería a... Se ha malinterpretado... Y cosas similares. Es por eso por lo que llaman más la atención.
No hay que ser tan radical, igual que en IU hay gente que está a favor y gente que está en contra. Creo que el canon no es para los políticos un asunto de vida o muerte, así que por una pequeña discusión respecto a eso no creo que dejen fuera a nadie.
Y más que demagogia es contradicción, algo a los que ya nos tienen acostumbrados los del pp
#19 Son 40 minutos de vídeo, ¿no puedes hacer un resumen?.
Osea, la culpa ahora es de Rajoy porque lleva 1 procanon pero aceptamos a un partido que tiene solo 1 tio no-canon... si, muy razonable
Que si que esta tía es más peligrosa que el ministro actual de cultura... La número 10 del PP de la provincia de Madrid desautorizada públicamente, ya cansa amiguetes de meneame...
Vaya parece que a algunos les llama la ateción algunas cosas de unos partidos pero otras de otros partidos les pasan desapercibidos...
Acaso no va en las listas del PSOE José Bono, aquel que se opuso al Estatuto catalán? o no es secretario general del PSOE de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que está frontalmente en contra de los socios nacionalistas del Gobierno socialista y que recientemente ha dicho que no debería haber contactos con ETA sin el consenso con el PP? Hay ejemplos por decenas de dirigentes del PSOE que en algún momento, o permamentemente se oponen a ideas de su partido y del Gobierno. Pero claro, a algunos eso no les llama la atención sino sólo si hay alguna discrepancia en el PP.
Aaaaayyy... si es que a algunos se les ve el plumero desde demasiado lejos...