edición general
410 meneos
766 clics
El experto forestal Paco Castañares estalla contra el PP por los incendios: "Que se entere Feijóo, no es un problema de pirómanos"

El experto forestal Paco Castañares estalla contra el PP por los incendios: "Que se entere Feijóo, no es un problema de pirómanos"

Paco Castañares, exdirector de la Agencia de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura y experto forestal, asegura que la propuesta del líder del PP es "una estupidez": "Cada vez que hay un incendio habla de pirómanos sin tener ni idea de lo que dice". Castañares ha puesto el foco en la negligente gestión y prevención de incendios que hacen algunas comunidades autónomas, especialmente Castilla y León."Que se entere Feijóo de que no es un problema de pirómanos, es un problema de gestión forestal"

| etiquetas: experto forestal , estalla , pp feijóo , pirómanos , incendios
No tiene que enterarse Fakejoó. Seguro que ya lo sabe tras tantos años de incendios en Galicia

Tienen que enterarse quienes le votan

Y también los partidos de izquierdas
#2 los partidos de izquierdas lo que tienen que hacer es autocrítica.
#2 totalmente

Los que se han de enterar son sus votantes. Que seguramente ya lo saben pero tragan porque PERRO XANXE.

Antipatriotas y traidores
A la 15:15 estaba puse onda cero y vaya blanqueamiento anal le estaban haciendo al Partido Podrido los periodistas opinólogos de mierda que daban la desinformación sobre los incendios: hablando de propuestas del PP (como la de poner tobilleras localizadoras a pirómanos ¡WTF!) dejando a entender que tiene soluciones, luego hablando por enésima vez de que ya está bien de que hubiese una lucha partidista que evite los trabajos (como si eso fuese verdad xD hijos de puta :peineta: ) y han cerrado diciendo que el gobierno no ha sabido coordinarse con la autonomías y que están más pendientes de la comparecencia del fiscal general y del caso del hermanísimo WTF^n

Im presionante
#7 Ondacero es uno de los propagadores de paridas oficiales del PP. No debe sorprender a nadie que sigan el argumentario en cualquier momento, aunque digan demasiadas tonterías juntas.
#1 Que hay gente que quema el monte a propósito es evidente. Es el caso gallego, o eso parece ser. #29
Pero el último incendio de León, por ejemplo, fue un abuelo que se puso a cocinar con una hoguera. Los peores incendios de los últimos años en Aragón han sido por maquinaria que soltó chispas (y eso que en Aragón hay una gestión forestal aceptable). Y también, por muchos pirómanos que haya, en un medio adecuado y mal gestionado el fuego avanza a velocidad de crucero. Es el argumento facilón…   » ver todo el comentario
#7 lo mejor sin duda los detallitos de los "medios de comunicación". Ayer en antena 3 "el PSOE sigue atacando a las comunidades del PP afectadas por los fuegos". A ver si lo entiendo, ¿Defenderse de un bulo que está propaganda el PP es atacar al PP? Brutal.
Si te interesa, aquí tienes los perfiles de los detenidos: www.eldiario.es/sociedad/perfiles-detenidos-oleada-fuegos-desmontan-te

Como podrás comprobar, no es un problema de "pirómanos"

Hace ya casi 20 años que Greenpeace realizó un estudio para tratar de averiguar quién quema el monte y por qué. La ONG estableció ocho tipos de incendiarios y su parte de culpa:

El “agricultor irresponsable”, que con sus periódicas quemas de…   » ver todo el comentario
"si no se apaga en los primeros momentos"

Muchas veces no es es cuestión de apagarlo sino de contenerlo y para eso hace falta una previsión inicial, pero si el posible dinero en impuestos que podría dedicarse para ello se diluye entre sobornos a Montero, o quitas a la banca o regalos a los vaticano boys o escuelas de toreros entonces ya me dirás

La justicia de este país quiere investigar a la jueza que instruye el caso de las inundaciones de la dana. Ese es el cáncer de este país. Los inútiles están respaldados por los que pagan.
#16 Donde Montero venia a decir Montoro, una de las más grandes estafas estatales de la historia y que a apenas ha tenido peso en los medios de más divulgación, medios que, oh casualidad, son agasajados por los que no quiere que se hable del tema
La culpa es de los pirómanos que han creado el CSIC y el gobierno. Antes de 2019 no existían pirómanos. Los humanos solo usábamos el fuergo para la realización de prestigiosos ritos ancestrales y para el hornillo de la cocina. Yo mismo en una ocasión encendí un mechero porque mi padre era amigo del chamán y me dieron permiso.
#18 Todo el monte es imposible. Se hace principalmente en viales, estableciendo una distancia a cada lado del mismo.

Ya dije que los cortafuegos son imprescindibles y un vial bien desbrozado puede hacer de cortafuegos.
#26 Pues, la verdad es que sí. La mayoría de ex del PSOE critican más al PSOE actual que al PP:
Que sea la última vez que un experto que sabe de lo que habla le lleva la contraria al inútil del narco-candidato.
¿A donde vamos a llegar?
Falacia de falso dilema.
Ambas cosas son problemas
Por otro lado pretender que el inútil de Feijóo se entere ya es mucho pedir
#1 que no es un problema relevante….. ni de impacto…..


Contextos……
#9 ¿Que no es relevante? Galicia tiene un ratio de incendios provocados descomunal que ni sumando los de media España se alcanza. Otra cosa es que Feijó lo diga como si fuese algo nuevo cuando es un problema evidente y no se ha hecho nada para frenarlo ni prevenirlo.
#29 Seguís mentando a los pirómanos cuando los que prenden son 'simples' incendiarios.

Como siempre Feijoó y su Partido Pirómano dando asco y pena a partes iguales
#29 no creo que seas tan tonto como Feijóo verdad? Y seguro que sabes diferenciar entre pirómano, incendiario, negligencia, fenómeno natural y accidente.

No te rebajes al nivel intelectual de la derecha. No vale la pena. Lo único que vas a conseguir es quedar ante los demás como un ignorante (que es lo que busca la derecha que seáis).
#1 sorpresón en las Gaunas: expolítico del PSOE crítica al PP
#26 y solo por eso ya no puede tener razón no? Pues ya estaría.


ENNNN FINNNN. Así votáis luego…. Y así pasa lo que pasa.
#26 Ah, claro, porque no empieza diciendo que los políticos de todos los colores suelen salir con el tema de los pirómanos.
Otra vez el "experto" que es el presidente de la patronal de empresas forestales... se está ganando su sueldo, para vender que la solución es que contraten a sus empresas la adminsitración.

Este simplemente es un comercial, está vendiendo lo suyo.
Igual que los del PP quieren culpara a alguien, para que no les culpen a ellos.
#25 No es un problema de pirómanos, es un problema de incendiarios. Porque el monte no arde, al monte lo queman. O por negligencias o, lo más habitual en el NW, intencionadamente.
- Ganaderos para generar pastos
- Madereros para abaratar la madera
- Cazadores para facilitar la caza (no se puede disparar si no hay visión sobre la presa)
- Paisanos para desbrozar de forma rápida y barata
Hay más motivaciones, pero estas son las principales. Desactiva estos cuatro intereses con legislación y…   » ver todo el comentario
La Fiscalía atribuye los incendios a la "ausencia o aplicación improcedente" de los planes de prevención
La justicia ha comenzado a indagar en las posibles responsabilidades políticas y penales que hay detrás de la ola de incendios. La Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo ha iniciado una investigación para determinar si la "ausencia o la aplicación improcedente" de los planes de prevención obligatorios por ley en municipios y comunidades autónomas ha incidido

…   » ver todo el comentario
#30 Y lean uno de los comentarios en el meneo que he colgado en 30, da en la clave:
#3 woody_alien 21:45
Planes de prevención que pagó Europa, y por eso felicitan a la CCAA del PP porque gastaron una enorme pasta en prevención, planes de emergencia y demás. Y no es coña xD -> www.meneame.net/story/tribunal-cuentas-ue-senala-ccaa-previenen-mas-in Y por eso no quieren el nivel 3, para que nadie hurgue y descubra que no existen tales planes de prevención, se repartieron la pasta entre colegas a Mazón quitado.
"Esto no va de pirómanos" pero callate ya que vamos a hablar de pirómanos. :clap:
#11 Para decirte que no son el problema principal. Sí.

Hay que explicarte algo más o ya vas tirando tú mismo?

Si necesitas ayuda, avisa.
#41 ¿Que no es el problema principal que haya personas que, movidas por el interés, provoquen esos incendios? ¡Pues claro que es el problema principal, por mucho que la tele intente convencerte de lo contrario!
El 90% de los focos de incendio en España se producen en el 20% del territorio (esquina NW). Sin esos incendios PROVOCADOS, de todos los años, la magnitud del problema pasaría a ser la de cualquier otra región española.
#46 Tengo la sensación de que no sabes qué es un pirómano. Y no, no es alguien que prende fuego a cosas movidas por el interés. Es una enfermedad mental tal como la cleptomanía.

Y no, el que roba no tiene por qué ser un cleptómano. Puede ser simplemente un ladrón.

El que prende fuego sin ningún tipo de transtorno mental que lo empuje a ello no es un pirómano, es un delincuente.

Hay que tener muy muy muy claro estos conceptos. Que luego te venden la moto y te lo crees.
De la colección de apellidos apropiados...
Últimamente estalla mucha gente ¬¬
woody_alien #3 woody_alien
Planes de prevención que pagó Europa, y por eso felicitan a la CCAA del PP porque gastaron una enorme pasta en prevención, planes de emergencia y demás. Y no es coña xD -> www.meneame.net/story/tribunal-cuentas-ue-senala-ccaa-previenen-mas-in
Y por eso no quieren el nivel 3, para que nadie hurgue y descubra que no existen tales planes de prevención, se repartieron la pasta entre colegas a Mazón quitado.
PPSOE mantienen la disputa a nivel político para desenfocar la atención del verdadero problema: la corrupción detrás de las privatizaciones, la falta de medios, y de personal. www.eleconomista.es/infraestructuras-servicios/noticias/11913958/08/22 La historia detrás del cártel del fuego: dos décadas de sobornos a costa de los incendios en España Partidos implicados PPSOE y CIU
En la noticia que he colgado en 30: La Fiscalía atribuye los incendios a la "ausencia o aplicación improcedente" de los planes de prevención
Woody Alien ha colgado un comentario que da en la clave: No han declarado nivel 3 porque no quieren que nadie urge y se descubra que no hay planes de prevencióny que se repartieron la pasta .La corrupción detrás de la privatización , la falta de medios y personal antiincendios. Europa pago los planes de prevención, la pregunta es ¿Donde esta el dinero?
Y lean uno de los comentarios del meneo que he colgado en 30:
Qué se entere Feijóo dice... este no conoce a esta panda de sociópatas inútiles y corruptos.
#49 ¿los responsables de la no prevención?
#53 No recuerdo dónde. Pero buscando la fuente he llegado a ella:

www.fiscal.es/memorias/memoria2024/FISCALIA_SITE/recursos/pdf/capitulo

Parece que eran un 19%... la memoria es lo que tiene.
Para hacer un registro de Piromanos politicos , solo hay que coger las listas de su partido y de VOX.

Son asi de subnormales.
En el contexto climático que estamos, con eventos de temperatura extremas, vientos fuertes y cambiantes con muy baja humedad, tampoco hacen falta muchos pirómanos y una vez encendido el fuego, si no se apaga en los primeros momentos da igual si ha habido buena o mala gestión, excede a la capacidad humana de extinción.
Si es experto debería saberlo y si no, es que no sabe lo que tiene entre manos.
Nos estamos pegando con una realidad de la que mucho me temo que no somos conscientes.
#14 Si hay buena gestión, el monte tarda mucho más en arder, dando un valioso tiempo de reacción.

Cuando se hace un desbroce forestal, la intención es que si se genera un fuego en el suelo, este no llegue a las ramas de los árboles. Aparte mantener y crear cortafuegos es básico.

Sin una buena gestión no hay nada que hacer.
#17 No se puede "limpiar" todo el monte. Hay que hacer áreas cortafuegos, que limitan la superficie afectada por un incendio que no se haya podido controlar a tiempo.

www.meneame.net/m/cultura/asi-actuan-cortafuegos-fundamentales-frenar-
#50 Sí, hay estadísticas de ello. Si hablas de casos concretos, hay datos.

Intencionados creo recordar que son en torno al 13%, con datos de la fiscalía. Hablo de memoria, pero la información está ahí. Y los detenidos desgraciadamente son más en los casos de imprudencias. Los que lo hacen de forma intencionada (que suele ser por motivos económicos) cuidan que no se les pille.
#51 Me puedes poner un enlace a los datos?

Me imagino que si lo dices es porque lo has visto en algun lado.
Socialista él, qué va a decir.
Y la gente que han detenido por piromanos?

Segun eldiario.es, ya van 45 detenidos. Detenidos, que estan los que no han pillado.

Como dicen arriba, falso dilema para sus publicos.
#8 llamalos cambio climatico y FIN
#8 #13 ¿qué tendrán que ver los pirómanos o que fueran rayos si durante días hubo temperaturas muy altas (cambio climático) y la prevención brilló por su ausencia?
#21 Porque la temperatura no fue tan alta como para producir la combustión de la celulosa (380ºC). Alguien provocó, por negligencia o dolo, ese incendio.
#44 vale, quita los intencionados, ¿con el resto que hacemos?, ¿no intentamos buscar las causas de por qué ocurrieron?
Todo el mundo sabe que la prevención es primordial, excepto cuando comunidades gobernadas por el PP no gastan dinero en prevención y hay que buscar disculpas.

Oí en estos días las estadísticas de los incendios del 2023 y los provocados intencionadamente son los menos con mucho.
#21 Preguntaselo a ellos, que estan detenidos.
#8 Muchos de los detenidos no han sido por incendios intencionados, lo han sido por imprudencias.
#38 Que es a quien detienen, porque estaba en su finca desbrozando cuando empezó el incendio. A los incendiarios no los pillan, porque cuando empieza el incendio ya están en el bar del pueblo jugando a las cartas.
#45 Correcto
#38 Sabemos cuantos son esos "muchos".

En cualquier caso, origen humano que se podria haber evitado.

menéame